- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器｜新｜聞｜背｜景｜
過去的一周，“北約”、“華約”、“同盟”三大2010年自主招生聯(lián)盟旗下的高校紛紛推出了自主選拔錄取方案。記者留意了分屬三大聯(lián)盟的上海三所高校的招生信息。同濟自主選拔方案中，有一句話引人關(guān)注：“對自主選拔中表現(xiàn)特別優(yōu)異或突出的自主選拔對象，經(jīng)我校招生領(lǐng)導(dǎo)小組批準，可破格降至當?shù)叵鄳?yīng)科目第一批本科最低控制分數(shù)線下錄取?！?/p>
無獨有偶，清華大學近日宣布，將招收“某些方面具有特殊才能和發(fā)展?jié)摿Α钡膶W生，就是通常所說的偏才、怪才。清華招辦負責人強調(diào)，對這部分學生，不排除降到一本線錄取甚至突破一本線破格錄取的情況。
1929年，清華大學外語系招生時爆出一條新聞：一位數(shù)學只考了15分的考生被破格錄取了，這個人就是錢鐘書。當清華、同濟發(fā)布其自主選拔錄取方案后，人們是否可期待，中國高校的自主招生，將不再以“分數(shù)論英雄”？
1 乍看很熱鬧 實質(zhì)還是“考”
最近一個月，各種各樣的自主招生信息鬧得沸沸揚揚，各種各樣的評論甚囂塵上。信息雖多，但考生家長們一看之下，都說：“還不仍是一個‘考’字？還不是要分數(shù)說話？”
細看各校的自主招生方案，大多雷同：先是要參加聯(lián)考，由分數(shù)決定是否進入下輪；進入下一輪，獲得自主招生認定資格，得到的“待遇”是高考加分；參加自主招生的考生人人要高考過關(guān)，基本的條件是，要過一本線。
在松江二中就讀的高三女生小于同學告訴記者：“這樣自主招生考試形同虛設(shè)，因為，如果只有高考，該考上那些名校的還是那些高分考生。有了自主招生，還是那些學生去考試，唯一不同的是，他們多了一份保險，不必再害怕高考時意外落馬而已?！?/p>
一位高中老師坦言：現(xiàn)有的高校自主招生聯(lián)考，不過是另一形式的“高考”，不會改變應(yīng)試教育，畢竟，只有分數(shù)高的學生才能獲得自主招生資格，而且，學生是否最終受益于高校的自主招生政策，還要看高考成績。如果說，以前是“一考定終生”的話，有了自主招生，無非是“考兩次、三次定終生”罷了。
2 全才受青睞 改革沒新意
廈門大學教育研究院教授、博士生導(dǎo)師鄭若玲認為，現(xiàn)在的自主招生，與發(fā)現(xiàn)偏才、怪才、特色人才的愿望相去甚遠，因為招來的仍基本是全面發(fā)展的“好學生”。成績優(yōu)秀的“全才”即使沒有自主招生來降低分數(shù)門檻，大多也能順利邁進高等學府，徘徊于大學高墻外的，常常是那些無法跨越傳統(tǒng)分數(shù)線障礙的“偏才”、“怪才”們，他們縱然有值得培養(yǎng)的資質(zhì)或智能，也無法真正進入自主招生的范疇。
著名教育專家、上海交通大學教授熊丙奇則認為，大學真要推進多樣化人才培養(yǎng)，必須進一步推進自主招生改革，不應(yīng)該是改革到頭來，關(guān)注的還是那群高分學生，依舊引導(dǎo)所有學生成為考試的機器。
無論是“聯(lián)盟”也好，聯(lián)考也罷，當前中國高校的自主招生與國家培育創(chuàng)新型人才的需求還有相當大的距離。當中國的校長們還在熱衷于結(jié)盟、“掐尖”、搶“狀元”時，英國權(quán)威機構(gòu)發(fā)布的最新全球高校排行榜顯示，中國內(nèi)地一些所謂名校在全球排名呈下降走勢，北大、清華在亞洲的排名已退出十強之外。(記者 張炯強）