- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
“我公開，別人壓力就大了”
在很多人看來，葛劍雄對“內(nèi)”吝嗇，對“外”卻頗為大方。從他制定的種種規(guī)定也能看出一些端倪。圖書采購需要他簽字；有賓客來訪沒必要就不宴請、圖書館不買車、開車不報銷……與此相對的是，能給學生免費的一定全免，比如掃描費用等。
為了更好地向師生解釋圖書館運作情況，葛劍雄決定公布經(jīng)費開支。他在隨后的教代會上、咨詢會上公布開支后，接著，便在網(wǎng)上進行了公布。這也遭到部分人的反對。在他看來，公開開支至少有兩點好處，第一，防止腐??；第二，接受監(jiān)督。
“其實大家都應該公開，你該接待就接待，該花錢就花錢。正常的開銷不能公開，就會有更加驚人的情況?！备饎π鄹嬖V記者，身邊有人反對公開經(jīng)費開支，尤其是“公務接待費”這一項。在他所公布的2009年圖書館經(jīng)費開支中，公務接待費為6.72萬元?！拔乙还_，其他部門壓力就大了?！备饎π壅f，他公開公務接待費用后，會帶來“連鎖反應”。
控制好了經(jīng)費，拒絕了“潛規(guī)則”，現(xiàn)在的學生在BBS上的質(zhì)疑少了，這讓葛劍雄也輕松了許多。葛劍雄還向記者表示，2010年度圖書館經(jīng)費開支情況目前還未出來，出臺后肯定會向社會公布。
網(wǎng)友聲音
我們需要這樣的館長
“魚香茄子”：復旦大學圖書館能做到，其他高校圖書館能做到嗎？
“野月亮”：葛館長的魄力值得敬佩。
“撒加”：支持將高校反腐進行到底。
對話
高校腐敗病因是“潛規(guī)則”太多
葛劍雄曾在復旦大學中國歷史地理研究所當過11年所長，據(jù)他回憶稱，第一年當所長時，歸他支配的只有8000元錢。每年，他給每個教授分300元，每個副教授及以下的職員分250元，手里就只剩下五六百元了。但后來要去當圖書館館長時，聽聞回扣都能達到幾百萬，“民眾都把高?？闯梢粋€不應該腐敗的地方，但高校早已不是象牙塔?！备饎π壅f。
記者：你認為高校腐敗的病因是什么？
葛劍雄：在高校凡是有權(quán)、錢，或掌握著尋租資源的部門和個人都有腐敗的可能，但基建、采購、招生等部門因經(jīng)費或權(quán)力集中，學校內(nèi)部往往缺乏監(jiān)督，因而更易腐敗以至犯罪。另外潛規(guī)則太多。比如，很多學院都會設立小金庫，一些正常的開支沒有正常渠道，逼得人去搞創(chuàng)收；規(guī)定200元以下的紅包不用上交，有的人就經(jīng)常給你200元以下的紅包，這樣累積起來的金額也不少；學校跟土地、環(huán)保等部門搞好關(guān)系，然后做利益交換；另外，高校招生也存在一些漏洞，但并非外界想象的那樣嚴重。正常的制度不能解決的問題，通過“潛規(guī)則”就打開了腐敗之門。
記者：你有什么建議呢？
葛劍雄：高校的反腐并沒有什么特殊的手段，但當務之急是這些部門應嚴格規(guī)章制度，財務公開，并實行有效的監(jiān)督。記者 楊程