- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
3月28日，山東大學(xué)公布了新一屆學(xué)術(shù)委員會名單。在這份23人名單中，記者沒有找到校長徐顯明的名字。此前在全國兩會上，徐顯明曾表示，山大正在對學(xué)術(shù)委員會進(jìn)行改革，校長將退出學(xué)校學(xué)術(shù)委員會。
學(xué)術(shù)委員會名單上
沒有校長的名字
山東大學(xué)新一屆學(xué)術(shù)委員會名單上共23人，主任由中科院院士、山大物理與微電子學(xué)院王克明教授擔(dān)任，副主任由副校長婁紅祥、副校長陳炎、材料學(xué)院院長趙國群擔(dān)任。23名委員中，除1名主任和3名副主任外，其他19名委員均由各學(xué)科帶頭人擔(dān)任。其中包括山大文史哲研究院院長博士生導(dǎo)師王學(xué)典，山大歷史文化學(xué)院院長王育濟(jì)，中科院院士、中國金融數(shù)學(xué)研究奠基人彭實戈，副校長、中國工程院院士，醫(yī)學(xué)院院長張運等在學(xué)術(shù)方面有著出色成就的專家教授擔(dān)任。即便是擔(dān)任副主任的婁紅祥、陳炎兩位副校長，也分別是分管理科科研、文科科研的副校長，同時是相關(guān)學(xué)科帶頭人。
校長退出
讓學(xué)術(shù)評議回歸本質(zhì)
對于校長退出學(xué)術(shù)委員會，學(xué)術(shù)委員會副主任，長江學(xué)者、山大材料學(xué)院院長趙國群教授認(rèn)為，這是把學(xué)術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力分離的重要舉措之一?！皩W(xué)術(shù)水平是大學(xué)的生命線，”趙國群教授認(rèn)為，作為評議學(xué)術(shù)水平的機(jī)構(gòu)，學(xué)術(shù)委員會理應(yīng)由有足夠?qū)W術(shù)造詣和良好聲譽的學(xué)者組成。脫離了行政干預(yù)之后，學(xué)術(shù)面前人人平等，大家都以學(xué)術(shù)水平來說話。這樣，學(xué)術(shù)委員會能夠更加公正客觀地評價教師學(xué)術(shù)行為。這也是高?！叭バ姓钡膽?yīng)有之義。
“說校長的退出讓學(xué)術(shù)委員會擺脫了行政干擾，并不是說行政本身干擾了什么，而是在很多人的潛意識里，或多或少會受到對方行政職務(wù)的影響。”趙國群院長說，如果校長在評議現(xiàn)場，大家說話時可能會有所顧忌。如果沒有了行政職務(wù)的影響，在進(jìn)行學(xué)術(shù)評議的時候，大家同意就是同意，不同意就是不同意，完全靠學(xué)識來判斷，這樣也可以提高學(xué)術(shù)委員的積極性。
退出對校長而言
也是一種解放
換個角度來看，校長退出學(xué)術(shù)委員會，也將校長從許多繁雜的事務(wù)中解放出來?！艾F(xiàn)在學(xué)校里需要評議的學(xué)術(shù)問題很多，校長兼主任的話，每一場都必須參加，精力肯定顧不過來?！壁w國群教授認(rèn)為。此外，校長跳出學(xué)術(shù)委員會，也更加便于工作的協(xié)調(diào)?！叭绻霈F(xiàn)學(xué)術(shù)問題上的爭執(zhí)，校長可以出面調(diào)停；但如果校長身在其中，只會更加被動?！壁w國群說。
趙國群告訴記者，由于學(xué)術(shù)委員會改革剛剛完成，新一屆委員尚未正式開展工作。至于改革成效如何，還需要在工作的過程中進(jìn)一步磨合。不過有一點是肯定的，這種變化是對大學(xué)教授權(quán)利的尊重，會讓大學(xué)逐步回歸到獨立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的本質(zhì)上來。
- 相關(guān)鏈接
華中師大領(lǐng)導(dǎo)去年
退出學(xué)術(shù)委員會
大學(xué)校長退出學(xué)術(shù)委員會，從全國范圍來看，山大并非第一個吃螃蟹的高校。去年華中師范大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)層中，除一人因分管工作緣故外，其他全部退出學(xué)術(shù)委員會。此舉一時間引起社會熱議。
6月30日，該校新一屆學(xué)術(shù)委員會成立——23名成員中，除了1名分管學(xué)術(shù)工作的副校長，書記、校長等校領(lǐng)導(dǎo)全部退出，語言學(xué)家、普通教授邢福義擔(dān)任學(xué)術(shù)委員會主任。此前，學(xué)術(shù)委員會由校長擔(dān)任主任，近1/4的成員是校領(lǐng)導(dǎo)。
對于校長乃至學(xué)校行政領(lǐng)導(dǎo)班子退出學(xué)術(shù)委員會一事，多數(shù)讀者持贊成態(tài)度。大家一致認(rèn)為，此舉是對大學(xué)教授權(quán)力的尊重，是為了保持學(xué)術(shù)委員會的相對獨立性，是大學(xué)去行政化的重要舉措。(記者 徐玉芹 實習(xí)生 姜雪)