- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
已成潮流?
美國(guó)200萬(wàn)家庭實(shí)踐
“對(duì)孩子教育的思考,促使我反思家長(zhǎng)在教育里的參與度和重要性?!睆淖畛跞鄙俑拍睿街饾u有所感悟,徐雪金對(duì)這種教育的新形態(tài)產(chǎn)生了濃厚興趣。2010年12月,他在義烏成立“在家上學(xué)聯(lián)盟”,意在把全國(guó)“在家上學(xué)”的家庭聯(lián)系到一起,共同學(xué)習(xí)、探討。
“我想在家上學(xué)是對(duì)學(xué)校教育最大的挑戰(zhàn)。我希望孩子能夠自然成長(zhǎng),比如孩子需要一些食物,那我會(huì)提供給孩子食物,然后教孩子跳起來(lái)能夠著食物,就可以了。而不是硬逼孩子吃下一大堆對(duì)孩子沒(méi)用、也消化不了的食物?!彼f(shuō)。
目前,“在家上學(xué)”正成為一種全球化的潮流,在美國(guó)有200萬(wàn)個(gè)家庭選擇在家上學(xué),“在家上學(xué)”已成為美國(guó)增長(zhǎng)速度最快的一種教育形式。中國(guó)式的“在家上學(xué)”出現(xiàn)的時(shí)間并不長(zhǎng),且質(zhì)疑的聲音一直不斷?!澳壳白?cè)聯(lián)盟的家庭有4000多個(gè),真正實(shí)踐的家庭大概在1000個(gè)左右,大部分持觀望態(tài)度?!毙煅┙鹫f(shuō),建立“在家上學(xué)聯(lián)盟”,就是希望打破“孤軍奮戰(zhàn)”的現(xiàn)狀,讓大家互通有無(wú),成為一個(gè)社區(qū)形式的組織。
在“在家上學(xué)聯(lián)盟”官網(wǎng)上,除了有各類(lèi)教育信息、歐美家庭實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)分享等內(nèi)容,還有“同城盟友”和“聯(lián)盟群”。目前,廣州、上海、北京、成都、南昌和深圳等城市的家庭都建立了“聯(lián)盟群”。從網(wǎng)友分享的信息看,在家上學(xué)也有各種模式——有的家長(zhǎng)辭職在家,一對(duì)一輔導(dǎo)功課;有的孩子利用網(wǎng)絡(luò)資源自學(xué),家長(zhǎng)偶爾輔導(dǎo);有家庭互助式,幾個(gè)家庭組成小組,定期給孩子們交流的機(jī)會(huì),或者開(kāi)設(shè)家長(zhǎng)獨(dú)自一人無(wú)法輔導(dǎo)的課程;也有從“互助組織”升級(jí)為“互助學(xué)堂”,家長(zhǎng)們組成委員會(huì),共同決定老師的聘用、教材選擇和教學(xué)模式;還有經(jīng)驗(yàn)成熟的互助學(xué)堂轉(zhuǎn)型成為現(xiàn)代私塾,面向社會(huì)招生。
代價(jià)幾何?
對(duì)“在家上學(xué)”有贊有彈
目前,“在家上學(xué)聯(lián)盟”已受到全國(guó)關(guān)注,僅鳳凰網(wǎng)上就有3278名網(wǎng)友參與有關(guān)“在家上學(xué)聯(lián)盟”的評(píng)論。
資深媒體評(píng)論員單士兵認(rèn)為,“在家上學(xué)”到底是不是好事情,現(xiàn)在實(shí)在說(shuō)不清楚?!氨砻婵磥?lái),這是對(duì)公立學(xué)校的一種挑戰(zhàn)。冷靜下來(lái)想想,這樣的選擇何嘗不是太過(guò)悲情。畢竟,對(duì)現(xiàn)行教育制度與教育模式的不認(rèn)同,是必須為之付出現(xiàn)實(shí)代價(jià)的?!?/p>
網(wǎng)友丁洪先則認(rèn)為需要理清法理問(wèn)題,因?yàn)椤读x務(wù)教育法》明文規(guī)定:“適齡兒童、少年的父母或者其他法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法保證其按時(shí)入學(xué)接受并完成義務(wù)教育”、“凡年滿六周歲的兒童,其父母或者其他法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)送其入學(xué)接受并完成義務(wù)教育”。顯然,“在家上學(xué)”的模式是對(duì)《義務(wù)教育法》的一種沖擊、一種挑戰(zhàn)、一種抵觸。嚴(yán)格說(shuō)起來(lái),還是違法的。
網(wǎng)友思成稱,這些家長(zhǎng)的初衷是好的,也為此作出了很大犧牲,但這是一種個(gè)性化很強(qiáng)的教育方式,與學(xué)校教育相比有其特殊性,在目前中國(guó)特色的中考、高考人才選拔體制下,“在家上學(xué)”不符合國(guó)情,在當(dāng)前很難得到普及,其效果還沒(méi)有得到確切驗(yàn)證。
網(wǎng)友“rollingcat80”留言說(shuō),家庭教育一要父母本身具有較高知識(shí)水平,二要父母有足夠的空閑時(shí)間。在中國(guó),本科教育剛剛普及,年輕人又要在拼命賺錢(qián)的情況下,基本沒(méi)戲。
全國(guó)人大代表方青認(rèn)為,中國(guó)是“人情社會(huì)”,在家上學(xué)對(duì)人自身的“人情關(guān)系”而言,顯然是有損失的。當(dāng)然,“在家上學(xué)”提倡的對(duì)孩子的尊重,是值得借鑒的。“我們學(xué)?,F(xiàn)在正推廣小班化教育,引導(dǎo)每位老師轉(zhuǎn)變理念,從關(guān)注每一個(gè)學(xué)生的個(gè)體差異出發(fā),尊重每一個(gè)孩子,應(yīng)該說(shuō),傳統(tǒng)教育并沒(méi)有躑躅不前,它也在進(jìn)步。”