首頁 > 社會(huì)發(fā)展 > 教育 > 動(dòng)態(tài)

2011年12月06日11:02 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

專家說法

或有非法辦學(xué)嫌疑

在家上學(xué)，國外早有實(shí)踐。據(jù)美國的調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，過去20多年中，在家上學(xué)兒童比例增長很快。上世紀(jì)70年代初在家上學(xué)運(yùn)動(dòng)剛剛誕生時(shí)，只吸引了2000名支持者，到2003年達(dá)110萬，占5500多萬學(xué)齡人口的2.2%。據(jù)資料顯示，2004年有多達(dá)120萬名美國兒童在家里接受教育，在家上學(xué)已經(jīng)成為美國增長速度最快的一種教育形式。

“在家上學(xué)”也曾遭遇強(qiáng)烈的爭議，其一，“在家上學(xué)”會(huì)不會(huì)演變?yōu)榉欠ㄞk學(xué)？其二，“在家上學(xué)”會(huì)不會(huì)導(dǎo)致學(xué)生輟學(xué)，影響義務(wù)教育的普及？

在我國近年出現(xiàn)的“在家上學(xué)”，形態(tài)上與國外所倡導(dǎo)的也不同。21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇說，國外是真正意義的“在家”，由孩子的父母進(jìn)行輔導(dǎo)、教學(xué)；而國內(nèi)基本上還是學(xué)校形態(tài)，諸如私塾、學(xué)堂，是父母把孩子送到一個(gè)地方集中學(xué)習(xí)。

“我國目前私塾、學(xué)堂形態(tài)的‘在家上學(xué)’，借用了概念，但存在‘非法辦學(xué)’的嫌疑。”熊丙奇說，如果這些私塾不注冊為學(xué)?；蚺嘤?xùn)機(jī)構(gòu)，其辦學(xué)就存在“合法性”問題，使辦學(xué)質(zhì)量、校舍安全、受教育者權(quán)益保障等方面出現(xiàn)監(jiān)管漏洞，也使自身陷入嚴(yán)重的生存困境。同時(shí)容易造成社會(huì)對“在家上學(xué)”實(shí)質(zhì)的誤解，他借用這樣一個(gè)例子來作比喻：“這和吃大鍋飯是一個(gè)道理，一個(gè)家庭你在家做家庭食堂，自己人吃，或者鄰居說來你家搭個(gè)伙，但是如果小區(qū)里一百多個(gè)人都來你家吃，也交錢，那這個(gè)意義就不一樣了?！?/p>

在上世紀(jì)80年代，美國全國州教育委員會(huì)協(xié)會(huì)提出建議，各州應(yīng)為家庭教學(xué)建立標(biāo)準(zhǔn)?！搬槍υ诩疑蠈W(xué)的需求，我國應(yīng)啟動(dòng)《義務(wù)教育法》的修訂，允許學(xué)生在學(xué)校教育之外，接受家庭教育，也必須對這種‘在家教育’進(jìn)行明確界定，同時(shí)對父母的教學(xué)資格、在家上學(xué)的質(zhì)量監(jiān)督等進(jìn)行明確，避免由此催生非法辦學(xué)和適齡兒童輟學(xué)?！毙鼙嬲f。

熊丙奇還強(qiáng)調(diào)，在我國目前的教育體制下，如果孩子還是要經(jīng)歷中考和高考，選擇在家上學(xué)是有很大風(fēng)險(xiǎn)的。在家上學(xué)更多是體制外選擇，“一些家庭選擇不送孩子上學(xué)，其打算是根本不讓孩子參加中、高考，而是準(zhǔn)備讓孩子出國留學(xué)。如果在家上學(xué)主要是這種目的，那么，其對我國教育發(fā)展的意義十分有限?！保ㄎ?本報(bào)駐上海記者鞏一璇、梁國瑞）

返回頂部文章來源： 廣州日報(bào)

相關(guān)文章

• 中國多地出現(xiàn)不滿公立學(xué)校轉(zhuǎn)而在家上學(xué)案例(圖) 09月05日09:07