- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
2011年12月29日,山東龍口新購置的50輛統(tǒng)一制式的校車從河南鄭州抵達(dá)煙臺(tái)龍口。該校車服務(wù)農(nóng)村學(xué)生,側(cè)翻可防大變形。郭建政攝
昨日,記者從工信部獲悉,備受社會(huì)關(guān)注的校車安全四項(xiàng)新國標(biāo)征集意見結(jié)束。但工信部尚未公布此次征集意見的具體內(nèi)容。
去年12月27日,工信部對(duì)外發(fā)布公告,正式對(duì)《校車安全技術(shù)條件》、《校車坐椅系統(tǒng)及其車輛固定件的強(qiáng)度》、《幼兒校車安全技術(shù)條件》和《幼兒校車坐椅系統(tǒng)及其車輛固定件的強(qiáng)度》四項(xiàng)強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)征求意見。征求意見截至今年1月8日。
據(jù)媒體報(bào)道,征求各方意見后修改的四項(xiàng)新國標(biāo)將由相關(guān)部門進(jìn)行審核,并經(jīng)過一系列程序通過后才能最后實(shí)施。
■ 爭議焦點(diǎn)
據(jù)媒體報(bào)道,在征求意見階段,有關(guān)機(jī)構(gòu)曾召開征求意見會(huì),參與的包括工信部、財(cái)政部、交通運(yùn)輸部等部委,以及國內(nèi)各大校車生產(chǎn)廠商。但在校車的參照標(biāo)準(zhǔn)、長度等方面,目前各方仍存爭議。
焦點(diǎn)1
校車是否參照美國標(biāo)準(zhǔn)?
鄭州宇通:應(yīng)參照美國標(biāo)準(zhǔn);
多家汽企:移植“美國標(biāo)準(zhǔn)”脫離中國實(shí)際
據(jù)悉,“新校車標(biāo)準(zhǔn)”由鄭州宇通集團(tuán)執(zhí)筆,這是世界最大的客車生產(chǎn)基地,對(duì)于校車的生產(chǎn)、制造經(jīng)驗(yàn)豐富,堪稱行業(yè)里的“龍頭老大”。
有報(bào)道稱,來自宇通的周慧慈是“新校車標(biāo)準(zhǔn)”課題組組長,也是執(zhí)筆人之一。她反復(fù)強(qiáng)調(diào)了美國標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為美國采用的“長鼻子”校車,在發(fā)生碰撞時(shí)安全性更高。
記者了解到,在對(duì)外公布的四項(xiàng)新國標(biāo)征求意見稿中,車身、車內(nèi)等多個(gè)部分都參照了美國校車標(biāo)準(zhǔn)。例如,新增校車停車信號(hào)臂、停車引導(dǎo)臂以及校車前后保險(xiǎn)杠、校車輪胎、校車坐椅等設(shè)施。
有報(bào)道稱,一汽、二汽、金龍、五菱、福田等汽車企業(yè)的代表則認(rèn)為,拿“美國標(biāo)準(zhǔn)”到中國來使用,明顯脫離實(shí)際。如果完全按照“新校車標(biāo)準(zhǔn)”征求意見稿執(zhí)行,不僅要增加20%-30%的成本,大多數(shù)生產(chǎn)中小客車的生產(chǎn)廠家將被排除在外。
昨日,記者就此采訪了福田汽車客車事業(yè)部副總經(jīng)理劉國強(qiáng),他也參與了執(zhí)筆課題組與客車企業(yè)間征求意見活動(dòng)。劉國強(qiáng)表示,美國有著最成熟的校車應(yīng)用技術(shù),是可以借鑒。他更贊成標(biāo)準(zhǔn)定得可以更高一些。“主要是產(chǎn)品細(xì)節(jié)上的爭議,比如地板高度多高合適、用哪些材料、多厚的鋼板、是否配備防滑墊等附加裝備等。由于校車購買力并不強(qiáng),顯然增加了成本?!?/p>
劉國強(qiáng)說,根據(jù)測算,一輛校車的報(bào)價(jià)在30萬元左右,如果按照美國標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)閷?duì)動(dòng)力要求不高,主要是安全性的強(qiáng)化,會(huì)貴出三四萬元,并非是增加20%-30%的成本那么玄乎。
“總的原則是現(xiàn)有校車的安全性要提高,但成本要合理控制,要有利于校車的普及,并通過相應(yīng)條例保障校車的安全運(yùn)營?!睋?jù)悉,工信部代表在會(huì)上提出的總體原則,得到了與會(huì)廠家的一致認(rèn)可。