- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
一、企業(yè)家參與資本市場的現(xiàn)狀
近年來,資金緊張已經(jīng)逐漸成為影響企業(yè)發(fā)展的重要因素。中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)近三年的調(diào)查結(jié)果顯示,超過四成的企業(yè)家認為“資金緊張”是企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中遇到的最主要困難,排在所有十六個選項的前五位。此外,2003年~2010年的調(diào)查也發(fā)現(xiàn),四成左右的企業(yè)家認為資金“緊張”(見表2、3)。因此,對于企業(yè)來說,外部的融資來源顯得非常重要。外部的融資來源基本上可以分為兩種,一種是以銀行貸款為代表的間接融資方式,一種是以發(fā)行股票、引入私募股權(quán)投資、發(fā)行債券等為代表的直接融資方式。同時,在中國還存在以民間借貸為代表的非正規(guī)融資渠道。
表2 當前企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中遇到的最主要困難(%)
|
2010年 |
2009年 |
2008年 |
人工成本上升 |
72.5 |
57.9 |
72.2 |
能源、原材料成本上升 |
56.0 |
48.5 |
77.8 |
缺乏人才 |
47.8 |
46.2 |
41.8 |
社保、稅費負擔(dān)過重 |
47.3 |
— |
— |
資金緊張 |
42.1 |
46.9 |
57.2 |
整個行業(yè)產(chǎn)能過剩 |
26.9 |
37.1 |
— |
缺乏創(chuàng)新能力 |
24.6 |
27.1 |
29.4 |
資源、環(huán)境約束較大 |
18.1 |
17.2 |
19.4 |
遭受侵權(quán)等不正當競爭 |
11.5 |
11.5 |
10.5 |
國內(nèi)需求不足 |
10.6 |
23.7 |
19.6 |
行業(yè)發(fā)展前景不明 |
9.8 |
15.5 |
14.3 |
企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)展動力不足 |
9.2 |
12.9 |
10.8 |
出口需求不足 |
7.7 |
21.8 |
— |
地方政府干預(yù)較多 |
6.8 |
9.1 |
7.2 |
企業(yè)冗員安排困難 |
6.6 |
8.1 |
— |
缺乏投資機會 |
4.9 |
4.8 |
— |
注:“—”表示當年調(diào)查未涉及此項。以下同。
表3 企業(yè)的資金情況(%)
|
寬裕 |
正常 |
緊張 |
2010年 |
7.9 |
55.1 |
37.0 |
2009年 |
7.9 |
50.8 |
41.3 |
2008年 |
4.1 |
39.4 |
56.5 |
2007年 |
6.2 |
49.8 |
44.0 |
2006年 |
5.7 |
45.8 |
48.5 |
2005年 |
5.3 |
40.2 |
54.5 |
2004年 |
5.4 |
37.3 |
57.3 |
2003年 |
8.3 |
43.4 |
48.3 |
(一)企業(yè)融資情況
1、銀行貸款和民間借貸是企業(yè)獲得資金的主要來源
當問及“企業(yè)過去三年已實施的重大融資方式”時,調(diào)查結(jié)果顯示,73.5%的企業(yè)選擇了“長期銀行貸款”,55.3%選擇了“民間借貸”[2],14.9%選擇了“銀團貸款”,10.5%選擇了“引入私募股權(quán)/風(fēng)險投資”(見表4)。調(diào)查表明,整體來看,企業(yè)的融資渠道比較單一,銀行貸款和民間借貸是企業(yè)獲取經(jīng)營發(fā)展過程中所需資金的主要來源。通過股票市場募集資金和引入私募股權(quán)、風(fēng)險投資的企業(yè)比重并不是很多。這可能說明了兩個方面的問題,一是目前企業(yè)參與資本市場的門檻還是相對比較高的,例如要求企業(yè)的經(jīng)營達到一定規(guī)模和一定盈利能力、運作比較規(guī)范等等;二是我國資本市場發(fā)展的深度和廣度都還有所不足,限制了企業(yè)選擇股權(quán)融資方式組合進行融資。
表4 企業(yè)過去三年已實施的重大融資方式(%)
|
總體 |
長期銀行貸款 |
73.5 |
民間借貸 |
55.3 |
銀團貸款 |
14.9 |
引入私募股權(quán)/風(fēng)險投資 |
10.5 |
發(fā)行短期融資券 |
3.0 |
上市 |
2.9 |
已上市公司增發(fā)股票 |
1.7 |
發(fā)行可轉(zhuǎn)債 |
1.7 |
2、大型企業(yè)融資方式更加多元化,中小企業(yè)融資渠道相對單一
從不同規(guī)模來看,大型企業(yè)過去三年的融資方式比較多元化,主要有:“長期銀行貸款”(82.4%)、“民間借貸”(19.2%)、“銀團貸款”(16.5%)、“上市”(16.1%)、“發(fā)行短期融資券”(12.9%)、“引入私募股權(quán)/風(fēng)險投資”(12.2%)、“已上市公司增發(fā)股票”(11%)等;而中型企業(yè)和小型企業(yè)的融資渠道相對單一,主要集中在“長期銀行貸款”和“民間借貸”。值得注意的是,中小企業(yè)選擇民間借貸的比重相對較高,分別為48.3%和67.8%(見表5)。
表5 企業(yè)過去三年已實施的重大融資方式(按規(guī)模分,%)
|
大型企業(yè) |
中型企業(yè) |
小型企業(yè) |
長期銀行貸款 |
82.4 |
78.4 |
67.7 |
民間借貸 |
19.2 |
48.3 |
67.8 |
銀團貸款 |
16.5 |
15.7 |
14.0 |
引入私募股權(quán)/風(fēng)險投資 |
12.2 |
11.8 |
9.0 |
發(fā)行短期融資券 |
12.9 |
2.4 |
1.7 |
上市 |
16.1 |
2.7 |
0.7 |
已上市公司增發(fā)股票 |
11.0 |
1.3 |
0.5 |
發(fā)行可轉(zhuǎn)債 |
6.3 |
1.2 |
1.5 |
3、民營企業(yè)大都運用商業(yè)信用等民間借貸方式進行融資
從不同經(jīng)濟類型看,國有企業(yè)和民營企業(yè)的融資方式差別很大。其中,國有獨資企業(yè)選擇“長期銀行貸款”、“上市”和“發(fā)行短期融資券”的比重分別為80.2%、8.2%和12.6%,要高于非國有獨資企業(yè),而選擇“民間借貸”、“引入私募股權(quán)/風(fēng)險投資”的比重分別為24.2%和6%,要低于非國有獨資企業(yè)(見表6)。
國有控股公司和中央直屬企業(yè)選擇“長期銀行貸款”、“上市”和“發(fā)行短期融資券”的比重為83.7%、9.8%和10.7%,要高于民營企業(yè)和家族企業(yè),而選擇“民間借貸”、“引入私募股權(quán)/風(fēng)險投資”的比重分別為26.1%和7.7%,要低于民營企業(yè)和家族企業(yè)(見表6)。
表6 企業(yè)過去三年已實施的重大融資方式(按經(jīng)濟類型分,%)
|
國有獨資企業(yè) |
非國有獨資企業(yè) |
國有控股公司和 中央直屬企業(yè) |
民營企業(yè)和 家族企業(yè) |
長期銀行貸款 |
80.2 |
73.0 |
83.7 |
71.8 |
民間借貸 |
24.2 |
57.4 |
26.1 |
62.3 |
銀團貸款 |
17.6 |
14.8 |
16.3 |
14.5 |
引入私募股權(quán)/風(fēng)險投資 |
6.0 |
10.8 |
7.7 |
10.4 |
發(fā)行短期融資券 |
12.6 |
2.4 |
10.7 |
1.6 |
上市 |
8.2 |
2.5 |
9.8 |
1.3 |
已上市公司增發(fā)股票 |
5.5 |
1.5 |
5.3 |
0.9 |
發(fā)行可轉(zhuǎn)債 |
3.3 |
1.7 |
4.7 |
1.1 |
調(diào)查表明,國有企業(yè)在一定程度上可以從長期銀行貸款中得到較充足的資金,也會更多地通過參與資本市場的方式進行融資,再加上政府對國有企業(yè)的監(jiān)管和規(guī)范比較嚴格,因此國有企業(yè)對民間借貸的依賴程度較低。民營企業(yè)則有所不同,一方面,民營企業(yè)的生存和發(fā)展必然需要銀行資金的支持,調(diào)查發(fā)現(xiàn),過去三年有七成以上(71.8%)的民營企業(yè)和家族企業(yè)選擇長期銀行貸款進行融資;另一方面,盡管民間金融仍然存在著很多不規(guī)范之處和較大的風(fēng)險,但由于銀行體系對民營企業(yè)在信貸方面的較高要求和資本市場的高門檻特征,使得民間金融在滿足民營企業(yè)的資金需求方面同樣發(fā)揮著不可或缺的作用,調(diào)查發(fā)現(xiàn),過去三年有近三分之二(62.3%)的民營企業(yè)和家族企業(yè)通過民間借貸的形式進行融資。
此外,調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同地區(qū)企業(yè)過去三年已實施的重大融資沒有明顯差異,不同行業(yè)企業(yè)的主要融資方式差別也不大,基本上都集中在“長期銀行貸款”、“民間借貸”、“銀團貸款”、“引入私募股權(quán)/風(fēng)險投資”等幾種方式上。值得注意的是,相對于其他行業(yè),信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)企業(yè)選擇“上市”(12.5%)和“引入私募股權(quán)/風(fēng)險投資”(27.5%)的比重相對較高;交通運輸倉儲和郵政業(yè)企業(yè)選擇“上市”的比重相對較高,為10.9%;選擇“民間借貸”方式比重較高的行業(yè)主要有:農(nóng)林牧漁業(yè)(64%)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)(60%),而選擇“民間借貸”方式較少的行業(yè)主要有采礦業(yè)(31.6%)、住宿和餐飲業(yè)(38.1%)(見表7)。
表7 企業(yè)過去三年已實施的重大融資方式(按地區(qū)和行業(yè)分,%)
|
上市 |
引入私募股權(quán)/ 風(fēng)險投資 |
發(fā)行短期 融資券 |
已上市 公司 增發(fā)股票 |
長期 銀行貸款 |
銀團貸款 |
發(fā)行 可轉(zhuǎn)債 |
民間借貸 |
東部地區(qū)企業(yè) |
3.0 |
9.4 |
2.9 |
1.6 |
75.5 |
15.7 |
1.7 |
51.1 |
中部地區(qū)企業(yè) |
2.2 |
13.1 |
3.7 |
2.1 |
71.6 |
15.2 |
2.1 |
63.2 |
西部地區(qū)企業(yè) |
3.0 |
9.0 |
2.6 |
1.9 |
71.2 |
12.9 |
1.1 |
58.6 |
東北地區(qū)企業(yè) |
3.6 |
14.4 |
1.8 |
1.2 |
67.1 |
12.0 |
3.0 |
55.7 |
農(nóng)林牧漁業(yè) |
|
8.0 |
1.3 |
|
66.7 |
16.0 |
4.0 |
64.0 |
采礦業(yè) |
2.6 |
10.5 |
18.4 |
7.9 |
86.8 |
13.2 |
5.3 |
31.6 |
制造業(yè) |
2.5 |
10.1 |
2.8 |
1.8 |
73.5 |
15.3 |
1.5 |
55.6 |
電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè) |
4.5 |
6.8 |
6.8 |
|
79.5 |
18.2 |
4.5 |
47.7 |
建筑業(yè) |
7.2 |
15.2 |
3.2 |
1.6 |
73.6 |
9.6 |
1.6 |
59.2 |
交通運輸、倉儲和郵政業(yè) |
10.9 |
5.5 |
1.8 |
1.8 |
60.0 |
16.4 |
5.5 |
52.7 |
信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè) |
12.5 |
27.5 |
|
2.5 |
45.0 |
15.0 |
|
60.0 |
批發(fā)和零售業(yè) |
2.0 |
7.1 |
1.5 |
1.5 |
77.0 |
10.7 |
1.5 |
56.6 |
住宿和餐飲業(yè) |
|
9.5 |
|
|
76.2 |
19.0 |
|
38.1 |
房地產(chǎn)業(yè) |
|
16.7 |
4.9 |
1.0 |
83.3 |
20.6 |
|
57.8 |
租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè) |
|
4.2 |
4.2 |
|
58.3 |
16.7 |
|
58.3 |