2007年4月14號(hào),《長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告2007》正式對(duì)外公布,這份長(zhǎng)江的第一個(gè)體檢報(bào)告將會(huì)告訴我們什么呢?
翁立達(dá)是國(guó)內(nèi)著名的水資源保護(hù)專家
污染嚴(yán)重的長(zhǎng)江讓中國(guó)人心痛
翁立達(dá),是國(guó)內(nèi)著名的水資源保護(hù)專家,長(zhǎng)期從事長(zhǎng)江水資源的監(jiān)測(cè)和保護(hù)工作。在他就任長(zhǎng)江水資源保護(hù)局局長(zhǎng)的十二年里,更是直接參與了三峽工程、南水北調(diào)中線工程、滇池太湖保護(hù)和治理、湖南湖北防洪等大型水利工程的水資源保護(hù)和環(huán)評(píng)。三年前,翁立達(dá)從長(zhǎng)江水資源保護(hù)局局長(zhǎng)的崗位上退下來以后,擔(dān)任了長(zhǎng)江論壇的秘書長(zhǎng),工作的重點(diǎn)依然是保護(hù)長(zhǎng)江。如今,翁立達(dá)依然在沿著長(zhǎng)江奔波著。
今年4月,由翁立達(dá)作為主編之一,編寫的《長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告2007》正式對(duì)外發(fā)布。
翁立達(dá):“這個(gè)就是我們長(zhǎng)江水利委員會(huì)和中科院南京地理湖泊研究所連編寫的《長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告2007》?!?/p>
這本長(zhǎng)達(dá)兩百七十多頁(yè)的《長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告2007》,被很多人稱為是長(zhǎng)江的“體檢報(bào)告”。由于報(bào)告中披露了大量關(guān)于長(zhǎng)江的第一手?jǐn)?shù)據(jù),所以一經(jīng)發(fā)布,立刻吸引來了社會(huì)各界的目光。那么,現(xiàn)在的長(zhǎng)江水質(zhì)到底怎么樣?這條中華民族母親河的健康狀況?一時(shí)間成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。
詳細(xì)內(nèi)容:
長(zhǎng)江是中國(guó)第一大河,她的水資源占到全國(guó)水資源總量的三分之一,灌溉著中國(guó)三分之一的土地,養(yǎng)育著中國(guó)三分之一的人口,在2007年4月14號(hào),有這樣一份《長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告2007》正式對(duì)外公布,這份長(zhǎng)江的第一個(gè)體檢報(bào)告將會(huì)告訴我們什么呢?
短片一:
排污口現(xiàn)場(chǎng)
翁立達(dá):“像這個(gè)因?yàn)槭窃旒垙S的排污口,還有很多事化工廠的,這個(gè)不遠(yuǎn)前面就是長(zhǎng)江,所以這個(gè)排出污水,排入這個(gè)河里面,經(jīng)過這一段以后很快就進(jìn)入長(zhǎng)江,就污染到長(zhǎng)江水體。這條河首先可以講已經(jīng)被污染得相當(dāng)嚴(yán)重了,基本上可以講不會(huì)有什么魚類生存了?!?/em>
這是位于長(zhǎng)江中游、武漢江段的一處排污口,色澤暗黃的造紙廠污水從這個(gè)隱藏江邊蘆葦后的排污口向下游,流淌不到二百米,就直接匯進(jìn)了長(zhǎng)江。
翁立達(dá):“你們這樣向長(zhǎng)江排污,太不負(fù)責(zé)任了,這不是做不了,就是你們不做,跟你們的領(lǐng)導(dǎo)反映一下嘛?!?/em>
企業(yè)職工:“好的好的?!?/em>
他叫翁立達(dá),是國(guó)內(nèi)著名的水資源保護(hù)專家,長(zhǎng)期從事長(zhǎng)江水資源的監(jiān)測(cè)和保護(hù)工作。在他就任長(zhǎng)江水資源保護(hù)局局長(zhǎng)的十二年里,更是直接參與了三峽工程、南水北調(diào)中線工程、滇池太湖保護(hù)和治理、湖南湖北防洪等大型水利工程的水資源保護(hù)和環(huán)評(píng)。三年前,翁立達(dá)從長(zhǎng)江水資源保護(hù)局局長(zhǎng)的崗位上退下來以后,擔(dān)任了長(zhǎng)江論壇的秘書長(zhǎng),工作的重點(diǎn)依然是保護(hù)長(zhǎng)江。如今,翁立達(dá)依然在沿著長(zhǎng)江奔波著。
今年4月,由翁立達(dá)作為主編之一,編寫的《長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告2007》正式對(duì)外發(fā)布。
翁立達(dá):“這個(gè)就是我們長(zhǎng)江水利委員會(huì)和中科院南京地理湖泊研究所連編寫的《長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告2007》?!?/em>
這本長(zhǎng)達(dá)兩百七十多頁(yè)的《長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告2007》,被很多人稱為是長(zhǎng)江的“體檢報(bào)告”。由于報(bào)告中披露了大量關(guān)于長(zhǎng)江的第一手?jǐn)?shù)據(jù),所以一經(jīng)發(fā)布,立刻吸引來了社會(huì)各界的目光。那么,現(xiàn)在的長(zhǎng)江水質(zhì)到底怎么樣?這條中華民族母親河的健康狀況?一時(shí)間成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。
李小萌:今天我們節(jié)目請(qǐng)到的就是長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告的主編之一翁立達(dá)教授,歡迎您。這份報(bào)告公布之后,需求量大嗎?找您來索要的人多不多?
翁立達(dá):很多,因?yàn)檫@本報(bào)告,是第一份長(zhǎng)江的體檢報(bào)告,長(zhǎng)江現(xiàn)在是個(gè)什么狀況,很大一部分我們可以從這個(gè)報(bào)告里得到回答,所以凡是工作跟長(zhǎng)江有關(guān)的,跟我們環(huán)境、生態(tài)有關(guān)的這些單位,都來紛紛打電話來,希望能夠索要這個(gè)報(bào)告。
李小萌:搞相關(guān)研究工作的人來要這份報(bào)告,我覺得不奇怪,另外您更希望有什么樣的人成為這份報(bào)告的讀者?
翁立達(dá):除了搞研究的之外,也有很多,比如說在前兩天國(guó)家環(huán)??偩治髂媳O(jiān)查中心打電話來要,他們是搞管理的,也是我們長(zhǎng)江流域里面搞環(huán)境監(jiān)督管理的這些部門他們來要,所以大家都對(duì)我們這個(gè)報(bào)告里面提出的一些問題,都是非常感興趣,也感到非常重要。
李小萌:前面我們?cè)谄永锩婵吹剑覀兊挠浾咴谂盼鄣呐盼劭谀莻€(gè)地方,能聞到一些氣味嗎?
翁立達(dá):能。
李小萌:是什么樣的?
翁立達(dá):以前造紙廢水有很多是泡沫,泡沫現(xiàn)在是看不到了,但是造紙廠的廢水的特點(diǎn)仍然是在,基本上那種味道還是很濃的,只不過現(xiàn)在氣溫相對(duì)不高,所以要好一點(diǎn),但是從它的顏色,從它的排污量大家剛才看到,那是,我特別要講的,實(shí)際上這一個(gè)造紙廠排污口前幾年中央電視臺(tái)曝過光的,現(xiàn)在仍然是這么一個(gè)狀況。
李小萌:幾年之后它現(xiàn)在依然存在。
翁立達(dá):依然存在。
李小萌:像這個(gè)排污口是在武漢的附近,具體在武漢的哪個(gè)位置?
翁立達(dá):武漢的上游。
李小萌:對(duì)武漢市會(huì)有怎樣的影響?
翁立達(dá):離它幾公里的地方就是一個(gè)取水口,也就是幾十萬人的一個(gè)區(qū)的主要的取水口,就在它的下游,所以可以想象,這樣的污水進(jìn)入長(zhǎng)江,經(jīng)過幾公里之后,它的污染還是很嚴(yán)重的,特別我們?nèi)∷谝话愣荚诎哆?,這個(gè)污水都是沿著岸邊排放的,所以第一個(gè)直接影響,對(duì)凡是喝用這個(gè)自來水廠取水口的水的這些居民,幾十萬人的健康是有影響的。
李小萌:在您這次剛剛公布的這份報(bào)告當(dāng)中,這些排污口,這些污染會(huì)以怎么樣的數(shù)字呈現(xiàn)在這個(gè)報(bào)告里面嗎?
翁立達(dá):有,我這里有一個(gè)圖表,這個(gè)圖表可以比較清楚地看出來,作為長(zhǎng)江流域的排污量,在過去的這幾年當(dāng)中是一直呈上升的趨勢(shì),這里列出的是1999年到2004年,大家可以看到,從1999年的206億到2004年的288億,實(shí)際上在2005、2006年已經(jīng)接近三百億了,三百億是個(gè)什么概念呢?就是差不多每天都有八千多萬噸的污水進(jìn)入長(zhǎng)江,我們?nèi)绻蛞粋€(gè)比方,因?yàn)辄S河這幾年的水量大概也就是三百多億,就是一條黃河污水排入長(zhǎng)江,相當(dāng)于黃河的水量。
李小萌:都說長(zhǎng)江的水量、體量都很大,她的自潔自凈的能力也很強(qiáng),在她能夠自潔的范圍內(nèi),這個(gè)污水能承受的是多少呢?
翁立達(dá):這個(gè)里面,這個(gè)問題非常關(guān)鍵,也就是很多人對(duì)長(zhǎng)江一個(gè)誤解就在這里,因?yàn)殚L(zhǎng)江水量將近一萬億,水量很大,但是我們這里必須要看到,長(zhǎng)江干流江面很寬,但是我們排入的污水一般只能是沿著岸邊走,不可能全段面地混合,岸邊水域,特別是我們講的干流城市江段的岸邊水域,即使排污口排出來的污水要沿著這邊走,我們城市的取水也是從岸邊取,所以岸邊水的污染對(duì)我們?nèi)嗣竦纳a(chǎn)、生活有著非常大的影響,所以長(zhǎng)江不是沒有水,而是水質(zhì)性的缺水,也就是水質(zhì)不安全,水質(zhì)污染太嚴(yán)重。
李小萌:說到對(duì)長(zhǎng)江水質(zhì)本身的影響,是不是說污水沿岸走,對(duì)主體的影響就不那么大呢?
翁立達(dá):仍然是非常大的,從這個(gè)排污量來看,大家可以想象,每天都將近一億噸的污水排入長(zhǎng)江,所以對(duì)長(zhǎng)江這么多年這個(gè)排污量,污染的水體的量比例一直在上升,跟這個(gè)基本上呈現(xiàn)一個(gè)同步的增長(zhǎng)趨勢(shì),也就是長(zhǎng)江干流,以干流為例,我們的監(jiān)測(cè)段面污染河床的比例,這幾年也已經(jīng)上升到27%左右,是相當(dāng)驚人的,因?yàn)槟阋胍幌?,長(zhǎng)江是那么大的水量,大家污染還是那么嚴(yán)重,這是一。第二,這里引證一下長(zhǎng)江的影響,對(duì)東海影響,對(duì)海洋的影響,東海的赤潮是我們國(guó)家近海水域赤潮最嚴(yán)重的水域,也可以認(rèn)為這完全是長(zhǎng)江的排污引起的,所以長(zhǎng)江的污染程度現(xiàn)在已經(jīng)相當(dāng)可觀了。
短片二:
這里是位于重慶境內(nèi)的長(zhǎng)江支流彭溪河,今年四月初,由于大面積的浮萍爆發(fā),原先清澈的彭溪河變得渾濁不堪,遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去,彭溪河的河面上就像漂浮著一層厚厚的綠色油漆。
近年來,由于長(zhǎng)江干流、支流的沿岸企業(yè)不斷向江水中排放大量含有磷、鉀等有機(jī)物的工業(yè)污水,再加上農(nóng)業(yè)化肥殘留和城市生活廢水的排放,長(zhǎng)江水體的局部富養(yǎng)化程度日益嚴(yán)重,水華、水葫蘆等藻類和水生植物的爆發(fā)事件時(shí)有發(fā)生,長(zhǎng)江水質(zhì)惡化、魚類的生存受到威脅。
李小萌:剛才咱們講的污染是從一個(gè)數(shù)字上來說明的,您從一些景觀上,從一些可見的現(xiàn)象上再給我們講一講,這個(gè)污染嚴(yán)重到了什么程度?
翁立達(dá):好的,我這里還有幾張照片,這幾張照片我想也很可以說明一些問題,我這里要講的,這里面有這兩張照片,實(shí)際上都是滇池,云南滇池,在國(guó)家九五期間重點(diǎn)治理了三河三湖,三河沒有保護(hù)長(zhǎng)江,但是三湖,太湖、滇池、巢湖都在我們長(zhǎng)江流域,這兩張照片,這一張是1999年,世博會(huì)期間。
李小萌:看著一片綠色。
翁立達(dá):這是水葫蘆,實(shí)際上也就是一種污染的標(biāo)志,水葫蘆瘋長(zhǎng),水葫蘆瘋長(zhǎng),來不及撈的話,就爛在水里,要造成水體的發(fā)臭、污染。
李小萌:污染富養(yǎng)化嚴(yán)重以后,是水葫蘆滋生很嚴(yán)重,造成的生物的死亡。
翁立達(dá):對(duì),最終腐爛以后,要造成魚類的死亡,就是缺氧。這張照片就比較典型的,就是湖泊里面的藻類的水華,這是藍(lán)藻,藍(lán)綠藻水華,大家可以看到,這里面看起來就像一層綠的油漆浮在水面上,厚厚的一層,像這樣的水體污染到這么樣一個(gè)程度,那可以想象,不要談喝、飲用的問題,就是原來像滇池都可以游泳的,現(xiàn)在人們不能接觸,接觸了就是感覺發(fā)癢,非常難受。
李小萌:就變成有毒的水了。
翁立達(dá):沒錯(cuò),所以這兩張照片大家可以看到,這個(gè)湖泊的影響。這張照片是2004年,這個(gè)是沱江的那一次污染事故,死魚,可以看到,就因?yàn)榈蕪S、化肥廠引起的污染事故,魚全部死了,魚都翻在水面上。這張照片是在武漢,長(zhǎng)江干流,武漢長(zhǎng)江大橋,這一個(gè)就是長(zhǎng)江水體發(fā)紅,像這些也是以往長(zhǎng)江從來沒有過的,但是現(xiàn)在也出現(xiàn)了。所以這些水葫蘆、綠藻、死魚包括江發(fā)紅,都是以前長(zhǎng)江很少出現(xiàn)的,但這幾年越來越嚴(yán)重。
李小萌:像這類型的污染事件發(fā)生的時(shí)候您在現(xiàn)場(chǎng)嗎?
翁立達(dá):像滇池我是經(jīng)常去的,看得非常多,尤其這幾年,每到昆明我必到滇池,不看別的,就看看這個(gè)有沒有好轉(zhuǎn),不幸的是基本上看不到好轉(zhuǎn),還是這個(gè)樣。所以像這種死魚。沱江我沒去,但我們局里面有人去調(diào)查了,這個(gè)也是在武漢,那是當(dāng)時(shí)看到的,沒有像那么紅,但是也已經(jīng)仍然是一個(gè)問題了。
李小萌:在這個(gè)報(bào)告當(dāng)中有一個(gè)數(shù)字顯示,污染比較嚴(yán)重的河段是650公里長(zhǎng),但是我們知道長(zhǎng)江的總長(zhǎng)度是6300公里,是一比十的概念,我們又會(huì)想,是不是沒有想象中那么嚴(yán)重?
翁立達(dá):我糾正一下,我們這里講的650公里的概念,這是長(zhǎng)江干流21個(gè)城市江段的近岸水域污染帶的長(zhǎng)度,不是整個(gè)長(zhǎng)江的污染,21個(gè)城市江段是個(gè)什么概念?它的總的長(zhǎng)度是790公里,換句話說790公里的城市江段有650公里是污染的,這個(gè)比例就相當(dāng)驚人。
李小萌:把它放到整個(gè)長(zhǎng)江長(zhǎng)度上來看,覺得它比例占得沒有那么大?
翁立達(dá):對(duì),可以這么說,因?yàn)殚L(zhǎng)江干流就是一萬億噸水量,有的江面都很寬,像武漢中游都是一點(diǎn)一、一點(diǎn)二公里,很寬。從總體來講,我們?nèi)绻褎偛耪f的,如果污染物進(jìn)入水體,全部混勻,跟一萬億的量比起來那是不多,但是往往它只是沿著岸邊走,所以形成的污染帶,所以這個(gè)就是造成,為什么我們要對(duì)污染再進(jìn)行監(jiān)測(cè)呢?因?yàn)檫@是長(zhǎng)江干流的污染特征,我們?cè)谏鲜兰o(jì)八十年代,我們調(diào)查460公里;1992年、1993年是560公里,這次是650公里,又增加了90公里。
李小萌:怎么看待這個(gè)增長(zhǎng)速度呢?
翁立達(dá):這個(gè)增長(zhǎng)速度還是相當(dāng)驚人的,我們不能忘記一個(gè)前提,長(zhǎng)江是那么大一條河,那么大的水量,但是現(xiàn)在發(fā)展趨勢(shì)沒有得到遏制,應(yīng)該說這是非常可怕的。
短片三:
2006年12月,一支由中國(guó)、美國(guó)等六個(gè)國(guó)家的二十五位水生物專家組成的科考隊(duì),對(duì)長(zhǎng)江中的珍稀動(dòng)物白鰭豚進(jìn)行了一次科學(xué)考察,科考隊(duì)利用聲學(xué)和光學(xué)等多種設(shè)備搜尋白鰭豚的蹤跡,但令人遺憾的是,科考隊(duì)沿著長(zhǎng)江往返行程三千三百多公里,歷時(shí)三十八天,卻沒有見到一只白鰭豚,白鰭豚這種比大熊貓還要珍貴的動(dòng)物已經(jīng)成為長(zhǎng)江中最瀕危的物種,而江豚、中華鱘等其他長(zhǎng)江水生動(dòng)物的生存形勢(shì)同樣不容樂觀。
李小萌:長(zhǎng)江里面的生物的這種演變,在報(bào)告當(dāng)中有體現(xiàn)嗎?
翁立達(dá):有,是有兩個(gè)地方都談到了,有一部分是專門談水下生物多樣性的。因?yàn)殚L(zhǎng)江是非常著名的一個(gè)水生生物的寶庫(kù),像中華鱘、白鰭豚都是世界級(jí)的可以講非常珍惜的一個(gè)水生生物,還有白鱘、胭脂魚等等,剛才談到的白鰭豚的問題,現(xiàn)在已經(jīng)有不少報(bào)道,但是不管怎么說,它的生存,去年已經(jīng)沒有發(fā)現(xiàn),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說,如果確定一種物種,已經(jīng)消失了,已經(jīng)滅絕了,需要有一定時(shí)間,一般是五十年的時(shí)間,但是至少用這樣的手段,最先進(jìn)手段,在長(zhǎng)江跑了三千三百多公里以后還仍然沒發(fā)現(xiàn),應(yīng)該講這是已經(jīng)給你一個(gè)信號(hào),幾乎是很難找到了。
李小萌:像這種非常令人悲哀的現(xiàn)象出現(xiàn),除了我們剛才說到的污染之外,還有其它的人為活動(dòng)因素影響嗎?
翁立達(dá):有,像白鰭豚,它是一個(gè)依靠聲納系統(tǒng)來控制方向的,影響比較大的,就是船舶的航運(yùn),因?yàn)槲覀冮L(zhǎng)江是黃金水道,它航運(yùn)比較發(fā)達(dá),螺旋槳對(duì)它容易形成傷害,它的反應(yīng)靠聲納系統(tǒng)來控制,反應(yīng)不是很靈敏,對(duì)于其它的水生生物,像中華鱘這種洄游性的,就是江海洄游的,還要受到水利工程的影響,像閘壩,另外一個(gè)對(duì)水生生物的影響就比較更直接,人類活動(dòng),也就是捕魚手段,可以講有的用網(wǎng),用一種“迷魂陣”,網(wǎng)眼很小,打魚就是斷子絕孫的做法,有的用炸魚、用毒魚、電魚,這些非法的捕魚手段,也是影響非常大的。
李小萌:非法捕撈手段是一類,但是像您剛才說的螺旋槳的打擊,包括修水壩,一般來講屬于正常的人類的活動(dòng),怎么辦?我們不做了嗎?
翁立達(dá):是這樣,應(yīng)該說這在管理上應(yīng)該加強(qiáng),實(shí)際上我們現(xiàn)在修水壩,我們現(xiàn)在就是要求要做好規(guī)劃,首先對(duì)這些水生生物的棲息地,它的產(chǎn)卵場(chǎng),它的生活的習(xí)性要進(jìn)行了解,了解以后在我們長(zhǎng)江里面,要?jiǎng)澇鲆恍┍Wo(hù)區(qū),哪些地方是禁止開發(fā)的,或者是應(yīng)當(dāng)限制開發(fā)的,要把它留出一定的河段,讓它們能夠產(chǎn)卵,能夠繁殖。第二個(gè)就是我們?cè)诠こ探ǔ梢院螅{(diào)度運(yùn)行要按照它的要求,我們還沒有談到四大家魚,四大家魚跟我們老百姓生活是密切相關(guān)的,但是四大家魚長(zhǎng)江的品種也是最好的,但是四大家魚的產(chǎn)卵也有一定要求,就像三峽修了以后,我們?cè)瓉碜霏h(huán)評(píng)以后都有要求,它是在4月底、5月初這一段要制造一個(gè)人造的洪峰,適應(yīng)它產(chǎn)卵的影響,另外下旬的水溫、溫度要高于十八度,因?yàn)樗疁氐土瞬荒墚a(chǎn)卵,所以它需要我們搞專業(yè)的,搞魚業(yè)的人來提供一些基本的要求,然后我們?cè)谝?guī)劃當(dāng)中,在工程的調(diào)度方面就按照這個(gè)來實(shí)施。
李小萌:前面我們講了水質(zhì)的污染,水中生物的這種生息繁衍的狀態(tài),在長(zhǎng)江流域生活的人感受得到長(zhǎng)江水質(zhì)變化的影響嗎?
翁立達(dá):那是非常明顯的,長(zhǎng)江沿長(zhǎng)江來做,我們很多地方不是說沒水,而是水質(zhì)性的缺水,就是污染問題造成的缺水,在上海,大家第一個(gè)感覺,水質(zhì)都不如其它地方的好,它有鹽水倒灌的問題,有上游水污染的問題,很多老百姓在那邊都是買桶裝水,因?yàn)榭紤]到水質(zhì)不安全,也就是現(xiàn)在跟老百姓最直接有關(guān)的就是飲水的安全,這個(gè)影響是最大的。
李小萌:這份發(fā)布的報(bào)告叫做《長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告》,如果顛倒過來叫《長(zhǎng)江發(fā)展與保護(hù)報(bào)告》,意義有不同嗎?
翁立達(dá):那當(dāng)然有不同,其實(shí)我們作為第一屆長(zhǎng)江論壇提出保護(hù)與發(fā)展的時(shí)候,有人就提出過這個(gè)問題,就希望把這兩個(gè)能倒過來一下,但是我們現(xiàn)在在談保護(hù)與發(fā)展,不是我們一開始在發(fā)展的時(shí)候提出來的,是已經(jīng)經(jīng)過了這么多年的高速發(fā)展,現(xiàn)在回過頭來,我們就是要總結(jié)我們這二十多年高速發(fā)展以后的一些問題,怎么更好地發(fā)展,現(xiàn)在是我們要強(qiáng)調(diào)保護(hù)在前,發(fā)展在后,實(shí)際上還是兩個(gè)并重,我們不可能光談保護(hù),不談發(fā)展,這不可能,這是不行的,但是光談發(fā)展,不談保護(hù)也是不行的,所以我們發(fā)展必須是要以保護(hù)為前提,但是保護(hù)也是必須要跟發(fā)展同步,這樣才能夠搞好保護(hù),很多人都在提這個(gè)問題,特別是一些搞工程的、搞開發(fā)的,我們希望要理解這點(diǎn),我們現(xiàn)在可持續(xù)發(fā)展,科學(xué)發(fā)展觀,都是圍繞著這個(gè)問題,怎么來更好地發(fā)展,只有保護(hù)好我們生態(tài)環(huán)境,保護(hù)我們的資源的前提下,才能夠做到可持續(xù),才能更好地做到我們將來的發(fā)展。
李小萌:這份報(bào)告厚厚的幾百頁(yè),能不能濃縮成一句話告訴我們,現(xiàn)在長(zhǎng)江的健康狀況究竟是怎么樣呢?
翁立達(dá):長(zhǎng)江的健康狀況,我可以用這么一句話來表達(dá),也就是往往很多人也問過我這個(gè)問題,已經(jīng)不容樂觀了,兩句話來解釋,橫向比較,跟黃河、淮河比,也許長(zhǎng)江比它們強(qiáng),這是樂觀的,但是長(zhǎng)江跟二十年前、三十年前自身比,污染已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重了,剛才講的這些白鰭豚一類,已經(jīng)到了非常嚴(yán)峻的地步了,所以我們大家都應(yīng)該來關(guān)注長(zhǎng)江,保護(hù)長(zhǎng)江,這畢竟不是一條普通的河流,這是我們的母親河,也可以講是我們國(guó)家最重要的水資源。
李小萌:就算這樣一句話被大家傳送著說,長(zhǎng)江的狀況不容樂觀了,到了非治理不可的時(shí)候了,又能怎樣?
翁立達(dá):我們報(bào)告里也專門提到,長(zhǎng)江是必須按照流域來管理,這是國(guó)際上的公認(rèn)的一個(gè)原則,它影響到上游,影響到下游,影響到河口,影響到干支流,影響到左右岸,所以流域管理的這么一個(gè)模式,是國(guó)際上目前大家公認(rèn)的,河流應(yīng)當(dāng)走的一個(gè)管理模式,我希望我們長(zhǎng)江能夠早日實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江流域的綜合管理。
短片四:
翁立達(dá)出生在地處長(zhǎng)江入??诘纳虾J校鶜q時(shí)考入湖南衡陽礦冶工程學(xué)院,畢業(yè)后一直留在武漢工作。1978年,翁立達(dá)調(diào)入長(zhǎng)江水利委員會(huì)工作,從此開始了治理和保護(hù)長(zhǎng)江的工作。在他就任長(zhǎng)江水利委員會(huì)水資源保護(hù)局局長(zhǎng)后,又參與了長(zhǎng)江上游,三峽工程的水資源環(huán)評(píng)和保護(hù)工作,翁立達(dá)經(jīng)常開玩笑說,自己的一生就是一個(gè)順著長(zhǎng)江洄游的過程。
近年來,翁立達(dá)把自己的關(guān)注重點(diǎn)和研究課題放在了長(zhǎng)江上游的水電開發(fā)上。在這次的《長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告2007》中,翁立達(dá)就親自執(zhí)筆編寫了其中的第九章——“長(zhǎng)江上游地區(qū)的水電開發(fā)”。
李小萌:對(duì)長(zhǎng)江的關(guān)注和擔(dān)憂除了您職責(zé)所在以外,我想和您的個(gè)人經(jīng)歷也有關(guān)系,就像這個(gè)圖一樣,您是在上海出生,在湖南學(xué)習(xí),工作在湖北,然后又在三峽等于又到中上游去工作。
翁立達(dá):沒錯(cuò),陀沱河我都去過。
李小萌:所以幾十年跟長(zhǎng)江接觸,個(gè)人的情感也應(yīng)該很重?
翁立達(dá):是的,應(yīng)該講我一生都還沒離開過長(zhǎng)江。
李小萌:對(duì),不管是生活的環(huán)境還是工作的內(nèi)容。
翁立達(dá):因?yàn)樘貏e是作為長(zhǎng)江水資源保護(hù),我從1978年到現(xiàn)在,一直在從事這個(gè)工作,一個(gè)我感到是重要,一個(gè)感到這個(gè)問題是非常復(fù)雜,所以長(zhǎng)江的保護(hù)這不是一個(gè)部門一個(gè)地區(qū)的事,這是全國(guó)大家都應(yīng)該關(guān)注的大事。
李小萌:您幾十年在從事長(zhǎng)江的保護(hù)工作,但是看到的是這幾十年長(zhǎng)江的水質(zhì)越來越差。
翁立達(dá):沒錯(cuò),這也就使我感到非常需要引起我們大家關(guān)注的,千萬不能以為長(zhǎng)江水大量大,污染點(diǎn)沒啥,甚至有的人把長(zhǎng)江的這種容量當(dāng)作一種資源來利用,那太可怕了,我們通常講,量變到質(zhì)變,像長(zhǎng)江這么一個(gè)大河已經(jīng)20%多的污染河床,我剛才說的對(duì)整個(gè)東海的影響,加上我們污染帶長(zhǎng)度的增加,我們還有些其它數(shù)據(jù),包括像省界污染段面的數(shù),基本上是40%左右,都是不容樂觀的,這幾年還在上升。
李小萌:您曾經(jīng)講過,要給后代子孫留一條潔凈的河,潔凈的長(zhǎng)江,肯定有人會(huì)說我們還顧不上后代子孫,能夠把眼前人的生活保證,眼前人的用水保證,眼前的發(fā)展保證,就不錯(cuò)了。
翁立達(dá):這是一種短見的說法,這個(gè)我想這個(gè)歷史上教訓(xùn)已經(jīng)非常多了,我們千萬不能,因?yàn)殚L(zhǎng)江不是我們這一代人,我們也是從我們的先輩接過來的,長(zhǎng)江還要為我們后代,為我們中華民族生存繁衍提供保障,如果在我們這一代手里造成了對(duì)長(zhǎng)江不可逆轉(zhuǎn)的傷害,那將來我們要愧對(duì)我們的后代,愧對(duì)我們的子孫的,但這個(gè)趨勢(shì)是不容樂觀。
李小萌:這份長(zhǎng)江報(bào)告是對(duì)長(zhǎng)江通體進(jìn)行了調(diào)查,我想當(dāng)中有一個(gè)部分你們的評(píng)估做起來應(yīng)該是相當(dāng)慎重,就是對(duì)三峽工程的評(píng)估。
翁立達(dá):對(duì)。三峽工程是我們長(zhǎng)江可以講是一個(gè)關(guān)鍵性控制工程,三峽工程主要的功能是防洪,防洪實(shí)際上一方面人命關(guān)天,另外一方面也是防洪可以避免洪災(zāi),特別是對(duì)長(zhǎng)江中下游洪災(zāi)所造成的這種生態(tài)環(huán)境的破壞,所以防洪本身應(yīng)當(dāng)是一種生態(tài)環(huán)境效益,所以正因?yàn)檫@一個(gè),我們認(rèn)為三峽在做環(huán)評(píng)的時(shí)候,它的環(huán)境影響是利大于弊,考慮了這一點(diǎn),但是三峽工程造成的另外一些對(duì)生態(tài)環(huán)境的一些負(fù)面影響也是客觀存在的,這是我們必須面對(duì),現(xiàn)在我想最主要的,一個(gè)因?yàn)槿龒{工程它的影響主要是兩個(gè)因素引起的:第一,三峽大壩修了以后,形成水庫(kù),水庫(kù)改變了我們長(zhǎng)江的整個(gè)水溫形式,包括水庫(kù),包括中下游,一直到河口;第二個(gè)就是移民,三峽工程一有百多萬移民,這個(gè)移民活動(dòng)對(duì)庫(kù)區(qū)影響是比較大的,所以我們一般有利影響在中下游,不利影響在庫(kù)區(qū),這兩個(gè)因素引起。包括現(xiàn)在引起一個(gè)很明顯的三峽蓄水以后,以前我不知道你以前有沒有到過我們長(zhǎng)江,以前長(zhǎng)江水比較渾,但是現(xiàn)在清水下泄,不光水庫(kù)水清了,下來的水也很清,這個(gè)水甚至有的比武漢的漢江的水更清,甚至比鄱陽湖的水更清,這從來沒有過的,清水下泄,對(duì)中下游造成的影響,對(duì)河勢(shì)的影響,對(duì)泥沙沖淤的影響,這些也是需要進(jìn)一步研究的,所以我想生態(tài)環(huán)境問題,當(dāng)前更直接的就是三峽已經(jīng)發(fā)揮了它的防洪效應(yīng)、發(fā)電效應(yīng),但是現(xiàn)在我們更要把注意力集中在怎么來采取相應(yīng)的措施,來減免那些對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的一些負(fù)面的影響,使三峽能夠真正地發(fā)揮它造福于人類的這么一個(gè)作用。
李小萌:像去年重慶發(fā)生的持續(xù)高溫干旱,有猜測(cè)說是不是跟三峽工程相關(guān),你們做的評(píng)論結(jié)果是怎么樣的?
翁立達(dá):從總體來說,我們不僅是看三峽,還看了一些其它國(guó)內(nèi)外的工程,參考了很多例子,這種影響會(huì)有,這是客觀的,但是它的影響范圍有多大,一般來講是局地氣候影響范圍不會(huì)太大,但是要回答三峽蓄水是不是影響了去年的重慶的干旱,四川的高溫等等,光憑一年的數(shù)據(jù)還是不夠的,我們?cè)瓉淼慕Y(jié)論,至少三峽這一塊有個(gè)霧的問題,因?yàn)橹貞c是霧都,三峽水庫(kù)形成會(huì)影響它有霧的天數(shù),一般是略有增加,也就是水汽會(huì)增加,像我這里還可以說一個(gè)例子,就像二灘水庫(kù),二灘形成以后,攀枝花原來是干熱河谷,但現(xiàn)在那邊就是相對(duì)比較濕潤(rùn)了,有些山上有點(diǎn)返綠了,也是因?yàn)樗畮?kù)水面增大以后,水汽循環(huán)發(fā)生變化,所以回答這個(gè)問題必須有一個(gè)過程,不能光憑一年,2003年三峽蓄水,2004年就是四川達(dá)縣那些地方下了暴雨,那個(gè)時(shí)候也有人講跟三峽有關(guān),去年2006年三峽蓄水到156米,又發(fā)生干旱,又說有關(guān),這個(gè)有關(guān)無關(guān)還得有個(gè)過程,因?yàn)闅夂蜃兓袀€(gè)大的尺度,一個(gè)工程有它的影響,這個(gè)里面大尺度之間關(guān)系也不能靠一年來看。
李小萌:這份長(zhǎng)江報(bào)告是描述了客觀現(xiàn)實(shí),最終能不能給出一個(gè)解決的辦法,也是這份報(bào)告要承擔(dān)的職責(zé)嗎?
翁立達(dá):還不能這么說,這個(gè)問題我們只能提出了一些建議,長(zhǎng)江的問題是全國(guó)的大事,這個(gè)牽扯到整個(gè)國(guó)家的體制問題,但是我想我們把這些問題通過這個(gè)報(bào)告反映出來,能夠引起方方面面的重視,使大家有個(gè)更加全面的了解,當(dāng)然這個(gè)報(bào)告也不能說覆蓋了所有的方面,但主要的問題我想這份報(bào)告可以看出來,所以我只能夠說我們這個(gè)報(bào)告是給有關(guān)部門,將來的決策,包括我們國(guó)務(wù)院能夠提供一個(gè)依據(jù),我想還是可以起到這樣一個(gè)作用的。
|