違法證據(jù)確鑿
6月17日凌晨，廣西壯族自治區(qū)環(huán)境監(jiān)察總隊(duì)、百色市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)及平果縣環(huán)保局環(huán)境執(zhí)法人員突擊檢查凱特公司，發(fā)現(xiàn)凱特公司有施工拆除地埋管道的跡象。
根據(jù)此線索，執(zhí)法人員于6月17日～20日，在凱特公司廠區(qū)及其周邊進(jìn)行了深入細(xì)致的調(diào)查取證及相關(guān)處理，查明了凱特公司私設(shè)排污暗管，將生產(chǎn)廢水偷排入地下溶洞。
這家公司共有78.95米被拆除的廠內(nèi)排污暗管(鋼管)和81.2米被拆除的廠外排污暗管(鐵管)。環(huán)境執(zhí)法人員將其分別編號(hào)及造冊(cè)登記。
執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，還有約164.25米被拆除的廠內(nèi)排污暗管(鋼管)和約83.8米被拆除的廠外排污暗管(鐵管)，未存放在廠區(qū)內(nèi)可見處。
此外，環(huán)境執(zhí)法人員還查明，企業(yè)由于無(wú)法達(dá)到達(dá)標(biāo)排放，為規(guī)避監(jiān)管，存在稀釋排放的違法事實(shí)。
環(huán)境執(zhí)法人員對(duì)案件進(jìn)行了大量細(xì)致而周密的調(diào)查。在向凱特公司執(zhí)行董事做調(diào)查詢問(wèn)時(shí)，他承認(rèn)公司自今年6月7日恢復(fù)生產(chǎn)以來(lái)，在6月10日～13日期間，共通過(guò)排污暗管向地下溶洞排放了約800噸生產(chǎn)廢水。
環(huán)境監(jiān)測(cè)人員對(duì)拆除排污暗管時(shí)回流廢水采樣分析表明:凱特公司偷排的廢水COD濃度約為48000毫克/升。
環(huán)境執(zhí)法人員根據(jù)其生產(chǎn)情況、各污染治理設(shè)施廢液池尺寸及現(xiàn)存廢液量等情況進(jìn)行綜合分析后，推算出此次凱特公司偷排生產(chǎn)廢水量與公司人員說(shuō)明的偷排數(shù)量較為接近。
環(huán)保部門曾多次對(duì)企業(yè)提出要求
凱特公司是由深圳市凱順達(dá)實(shí)業(yè)有限公司于2003年10月收購(gòu)平果縣酒廠酒精分廠后組建成立，原有酒精生產(chǎn)能力為1.5萬(wàn)噸/年。在生產(chǎn)規(guī)模不變的情況下，對(duì)原有工藝和設(shè)備進(jìn)行設(shè)備整改后，公司于2004年1月進(jìn)行試生產(chǎn)。
經(jīng)過(guò)環(huán)境影響評(píng)價(jià)等程序，凱特公司的廢水處理技改工程于2004年6月動(dòng)工建設(shè)，2004年9月投入試運(yùn)行(按3萬(wàn)噸/年規(guī)模生產(chǎn))。2005年9月，自治區(qū)環(huán)保局經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收，批準(zhǔn)了凱特公司3萬(wàn)噸/年木薯酒精項(xiàng)目通過(guò)環(huán)境保護(hù)階段性驗(yàn)收。
在3萬(wàn)噸/年木薯酒精項(xiàng)目通過(guò)環(huán)保階段性驗(yàn)收的基礎(chǔ)上，凱特公司于2005年10月開始提高生產(chǎn)負(fù)荷，進(jìn)行5.5萬(wàn)噸/年規(guī)模的試生產(chǎn)。2005年12月底，此項(xiàng)目通過(guò)自治區(qū)環(huán)保局的竣工驗(yàn)收。
鑒于凱特公司現(xiàn)有污水處理設(shè)施不能有效處理以木薯和糖蜜為原料產(chǎn)生的酒精廢液，企業(yè)將酒精廢液抽往廠區(qū)后的山地進(jìn)行農(nóng)灌。農(nóng)灌地屬于喀斯特地貌，酒精廢液易滲入溶洞后排入右江。廣西壯族自治區(qū)環(huán)保局采納百色市環(huán)保局的建議，于2007年2月以《關(guān)于百色市環(huán)保局負(fù)責(zé)平果凱特生物化工有限公司環(huán)保監(jiān)督職能的復(fù)函》明確要求，凱特公司不能以糖蜜為原料進(jìn)行酒精生產(chǎn)；立即停止在廠區(qū)附近土地酒精廢液污灌行為。
此后，廣西壯族自治區(qū)環(huán)境監(jiān)察總隊(duì)、百色市及平果縣環(huán)保局多次要求凱特公司嚴(yán)格執(zhí)行廣西壯族自治區(qū)環(huán)保局的管理要求。
|
