二噁英的“真面目”
二噁英，成為目前裹脅在垃圾焚燒爭(zhēng)論漩渦之中的熱點(diǎn)詞匯。而其“真面目”究竟如何？
“荷蘭學(xué)者Olly1977年首次在垃圾焚燒尾氣中檢驗(yàn)到二噁英?！闭憬髮W(xué)熱能工程研究所能源清潔利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室教授李曉東透露，Olly最近在浙江大學(xué)所作的一份備忘錄中表示，經(jīng)過歐洲30多年的垃圾焚燒經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)過有效管理的垃圾焚燒是迄今最好的垃圾處理方式。不過，歐盟的垃圾焚燒廠用于焚燒的垃圾熱值達(dá)到11000焦耳/千克，而我國(guó)目前用于焚燒的垃圾平均熱值為4000焦耳/千克。廣州地區(qū)新鮮食品廚余的含水量高，垃圾熱值更低。為了避免粉塵等排放物，現(xiàn)在垃圾焚燒工藝在燃燒過程中不加入輔助燃料(如活性碳等)，也無法大幅提高垃圾燃燒熱量。低熱值垃圾燃燒導(dǎo)致二噁英的可能性確實(shí)更大。
中科院廣州地化所副所長(zhǎng)、研究員彭平安認(rèn)為，二噁英應(yīng)該持續(xù)關(guān)注，但是不必害怕。在合理分類的基礎(chǔ)上，對(duì)焚燒過程中溫度進(jìn)行在線監(jiān)控能有效控制二噁英。檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)，二噁英產(chǎn)生的最大源頭并非垃圾焚燒，而是來源于金屬冶煉行業(yè)。
環(huán)境保護(hù)部國(guó)家分析測(cè)試中心二噁英試驗(yàn)室主任黃業(yè)茹則透露，經(jīng)過嚴(yán)格立法，2003年日本2214臺(tái)生活垃圾焚燒爐年平均二噁英排放量比1997年降低99%(71克)。2006年中國(guó)對(duì)300噸/天以上處理量的焚燒爐檢查發(fā)現(xiàn)，只要是管理規(guī)范的垃圾焚燒廠，二噁英排放量都低于0.1納克/立方米毒性當(dāng)量。由于二噁英來源廣泛，包括燃煤電廠、水泥廠等地都產(chǎn)生大量二噁英，二噁英廣泛存在于城市的水、空氣和土壤中，就連人體血液、器官中都存在二噁英。但目前并沒有數(shù)據(jù)支持人體在日常生活中對(duì)二噁英暴露吸收直接會(huì)影響健康。
聯(lián)合國(guó)二噁英排放源調(diào)查專家組成員、中科院生態(tài)環(huán)境研究中心研究室副主任鄭明輝說，2.3.7.8-TCDD常溫下為固態(tài)物質(zhì)，主要通過食物鏈進(jìn)入人體。但對(duì)倉鼠、大鼠等動(dòng)物的毒性研究顯示，越是高等的動(dòng)物，二噁英對(duì)其影響越小。烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人尤先科曾被人下毒二噁英，當(dāng)時(shí)其身體中血液里二噁英的含量比正常人高5萬倍，3年后不治自愈。2003年~2006年，中國(guó)產(chǎn)生的二噁英總量為10.2千克毒性當(dāng)量，其中來源于垃圾焚燒的只有300克左右。取消垃圾焚燒中國(guó)的二噁英并不會(huì)明顯減少。
“沒有人類之前二噁英就已存在，人類消失以后二噁英同樣會(huì)存在?！编嵜鬏x說，二噁英是有機(jī)物得不到充分燃燒的產(chǎn)物，由于中國(guó)目前的垃圾熱值已經(jīng)較低，塑料如果從垃圾中分揀出來，不一定有減排二噁英的作用，反而可能因?yàn)闊嶂到档投黾佣f英的排放量。針對(duì)網(wǎng)上盛傳多國(guó)都頒布了禁止現(xiàn)代化垃圾焚燒的法令，鄭明輝也回應(yīng)道：“大家可以去這些國(guó)家的官方網(wǎng)站上看一下究竟有沒有？有就請(qǐng)拿出來。據(jù)我所知，反而有德國(guó)這樣的國(guó)家禁止原生垃圾的填埋?！?/p>
|
