- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
重慶造林工程力度空前背后:植樹造林與政績掛鉤
關(guān)鍵詞： 渝網(wǎng) 重慶政府 重慶長江大橋 造林工程 植樹造林 重慶市委 江南大道 森林重慶 政績考核 開發(fā)商
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器
被移種來的胸徑96公分，價值30多萬元的百年銀杏，已成為當下重慶市南岸區(qū)江南大道上最顯目的景觀。本刊記者 南焱︱攝
9月下旬，盡管重慶秋季造林的序幕剛剛拉開，但春季換樹風波的余悸仍未揮卻，“換樹”依然是當下重慶政府部門的敏感詞匯。
“種樹”與“換樹”正如火如荼地進行，這與兩年前，重慶市提出的“森林重慶”的綠色新政有關(guān)。在未來幾年里，這兩個詞匯在重慶市各級黨委政府的工作中都會占據(jù)重要位置。
兩年來，重慶所有的公園已免費開放，小區(qū)里也有公園可逛，市民已感受到“森林重慶”新政帶來的變化。而且，這些變化是在市財政投入有限的情況下發(fā)生的。
從小葉榕到銀杏的爭議
重慶長江大橋南岸，并不太直順的江南大道，如今因為一棵棵粗壯高大的銀杏樹整齊排列而光彩奪目，一躍成為重慶其它區(qū)縣前來學習的榜樣。
然而，但令人意外的是，這樣的模范工程，不久前卻成了重慶市網(wǎng)民抨擊的焦點。
早在今年春季，重慶市南岸區(qū)政府從財政拿出1億多元投入江南大道的樹種改造。改造前，江南大道上生長了數(shù)年的小葉榕分列道路兩旁，灌木鑲嵌道路的中央。今年4月，江南大道上小葉榕和灌木換成了一棵棵比碗口要粗出數(shù)倍的銀杏樹和桂花樹，小葉榕被移栽到朝天門大橋。
今年春季，重慶多數(shù)區(qū)縣都在經(jīng)歷“運動”。據(jù)重慶市南岸區(qū)園林局相關(guān)人士介紹，今年春季，在重慶的高速公路上，差不多每天都有30輛～50輛運輸銀杏樹的車輛進城，僅4月，從廣西就采購了2000株胸徑在25公分～100公分的銀杏樹，那壯觀的場面至今仍令他怦然心動。
一邊是現(xiàn)實世界政府的轟轟烈烈，一邊是虛擬世界網(wǎng)民的質(zhì)疑與討伐。
為什么常綠樹種小葉榕長得好端端的，要換成銀杏和桂花這樣的落葉樹種？
面對網(wǎng)民的質(zhì)問，南岸區(qū)政府副區(qū)長黃紅對《中國經(jīng)濟周刊》解釋：“小葉榕樹陰多，光線差，重慶陰天比較多，在景觀大道上，會顯得采光不足。銀杏屬于落葉樹種，落葉后很亮堂，而且銀杏的樹干非常直，也很高，能夠把路的氣勢撐起來，這樣和周邊的建筑也相匹配，所以就換掉了那些樹?！?/p>
記者瀏覽網(wǎng)上論壇，網(wǎng)民爭議最多的意見是：這么大的改造工程，為什么不征詢市民意見？
黃紅說，工程是經(jīng)過區(qū)里四套班子充分論證的，并且報市園林局審定，網(wǎng)上也公示了，但公示沒有具體到換樹種這樣的細節(jié)。至于為什么沒有公示細節(jié)，黃紅的解釋是在這方面沒有具體規(guī)定。
重慶市園林局副局長湯勤則認為，像江南大道這般換樹的做法有點過?！熬坝^樹該換的要換，好的要保留，不能一刀切。有些區(qū)出發(fā)點好，度沒有把握好?！?/p>
按程序區(qū)里方案要報市園林局審定后才能實施，為什么此方案能夠通過呢？
湯勤說，市園林局是宏觀上指導，實際中，江南大道已經(jīng)超出方案中換樹的規(guī)格。
真的超規(guī)了嗎？據(jù)南岸區(qū)副區(qū)長黃紅介紹，在方案中，江南大道的銀杏樹胸徑規(guī)格是40公分～50公分，但在實際操作中，有3株銀杏超出了此規(guī)格，他們分別達到了96、115、125公分。樹齡在100年以上，每株價值在30多萬元。
國家林業(yè)局有關(guān)人士對《中國經(jīng)濟周刊》表示，從生態(tài)角度，他們主張大苗（8公分）進城，不主張大樹（20公分）進城。因為移植大樹會破壞大樹原生地生態(tài)。100年以上大樹應(yīng)屬古樹，古樹是受法律保護的，像重慶這樣移植古樹是不應(yīng)該的。
正是江南大道的大規(guī)模換樹行動讓南岸區(qū)，乃至重慶市政府飽受爭議。
到了今年10月中旬，南岸區(qū)在即將啟動的8公里長的南濱路景觀改造中，已經(jīng)理性了許多，在規(guī)劃方案中，主要樹木就選擇了重慶的市樹黃桷樹等本地樹種。
另一方面，市民在詬病換樹的同時，也漸漸感受到了“森林重慶”帶來的變化。今年8月，大渝網(wǎng)，通過網(wǎng)民投票，江南大道被評為“重慶市最美麗的街道”。這或許讓備受爭議的南岸區(qū)政府的官員得到了些許安慰。