- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
中國生態(tài)文明指數(shù)格局變動
生態(tài)文明指數(shù)是由一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展成果(人均GDP)和經(jīng)濟發(fā)展的資源環(huán)境消耗綜合而成的,相當于對單純貨幣衡量的經(jīng)濟發(fā)展進行了資源環(huán)境“系數(shù)”的加權(quán)調(diào)整,從公式也可以理解為消耗單位人均生態(tài)足跡所能產(chǎn)生的人均GDP的量,或者是產(chǎn)生單位人均GDP所需要消耗的人均生態(tài)足跡的量,這里人均生態(tài)足跡和人均GDP兩個指標同等重要,沒有哪一個能發(fā)揮決定性作用。
通過對比觀察2007~2010這四年各省市區(qū)生態(tài)足跡的變動(圖3),我們發(fā)現(xiàn)全國平均生態(tài)足跡水平的變動是正向的,增加了1.09全球標準公頃。值得注意的是,有三個省市的生態(tài)足跡出現(xiàn)了負增長,分別是上海、北京、山西,另外湖南的增長也相對緩慢。然而把生態(tài)文明指數(shù)計算公式做適當?shù)淖冃危贸龈魇∈袇^(qū)單位GDP足跡計算公式如下:
通過計算各省市區(qū)2000、2005、2007~2010年數(shù)據(jù),得到各省市區(qū)單位GDP足跡(表2)及其變化情況(圖4)。從圖表中不難看出,各省市區(qū)的單位GDP足跡逐年降低。這表明各省市“十一五”期間通過節(jié)能減排和產(chǎn)業(yè)調(diào)整,提高了資源環(huán)境利用效率,降低了單位發(fā)展對資源環(huán)境的沖擊。
圖3 全國省市區(qū)2007-2010年生態(tài)足跡的整體變動
表2 2000、2005、2007-2010各省市區(qū)單位GDP足跡
|
2000年 |
2005年 |
2007年 |
2008年 |
2009年 |
2010年 |
北京 |
2.781205 |
1.446058 |
1.185671 |
1.070139 |
0.947071 |
0.870121 |
上海 |
2.3274 |
1.897076 |
1.510019 |
1.394005 |
1.265215 |
1.214733 |
廣東 |
2.786206 |
1.895466 |
1.575918 |
1.399809 |
1.340113 |
1.260013 |
浙江 |
2.705988 |
1.913428 |
1.695104 |
1.509103 |
1.468446 |
1.292761 |
江蘇 |
2.924175 |
2.26227 |
1.865232 |
1.626118 |
1.485863 |
1.364359 |
天津 |
3.836358 |
2.526108 |
2.090159 |
1.666585 |
1.512931 |
1.388116 |
福建 |
2.481612 |
2.206961 |
1.846588 |
1.635212 |
1.638966 |
1.460071 |
湖南 |
3.956669 |
3.402936 |
2.827874 |
2.317749 |
2.057218 |
1.700997 |
廣西 |
4.519055 |
2.965491 |
2.507053 |
2.085927 |
2.057831 |
1.925247 |
江西 |
4.578354 |
3.229952 |
2.723263 |
2.329952 |
2.056541 |
1.927456 |
重慶 |
5.658751 |
3.671292 |
2.758282 |
2.596204 |
2.169599 |
1.932766 |
四川 |
4.75414 |
3.58818 |
2.753624 |
2.430431 |
2.364547 |
2.03805 |
湖北 |
4.322073 |
3.596674 |
2.940272 |
2.388469 |
2.200473 |
2.097364 |
山東 |
3.01928 |
2.970752 |
2.548881 |
2.279379 |
2.160737 |
2.099259 |
河南 |
4.000615 |
3.23505 |
2.830139 |
2.36314 |
2.300054 |
2.101367 |
海南 |
3.379504 |
2.786217 |
3.276773 |
2.898049 |
2.652086 |
2.214932 |
吉林 |
5.585629 |
3.992524 |
3.19847 |
2.901291 |
2.489437 |
2.257497 |
安徽 |
5.277356 |
3.65445 |
3.034572 |
2.773316 |
2.648505 |
2.259816 |
陜西 |
4.586247 |
3.691537 |
3.174939 |
2.786915 |
2.538429 |
2.389092 |
黑龍江 |
5.000217 |
3.567241 |
3.168104 |
2.854944 |
2.83621 |
2.530053 |
遼寧 |
5.778919 |
4.488298 |
3.786005 |
3.192915 |
2.936779 |
2.55431 |
青海 |
6.610803 |
4.740544 |
3.916166 |
3.614354 |
3.314179 |
2.675108 |
河北 |
4.753305 |
4.227861 |
3.628579 |
3.18934 |
3.181459 |
2.864455 |
云南 |
4.765375 |
4.758122 |
3.928506 |
3.340389 |
3.284242 |
2.989473 |
甘肅 |
7.216747 |
5.24043 |
4.31401 |
3.734163 |
3.442909 |
3.136612 |
內(nèi)蒙古 |
8.380932 |
6.119863 |
5.101867 |
4.702944 |
4.040586 |
3.724913 |
新疆 |
6.225755 |
4.655999 |
4.220386 |
3.797491 |
4.327935 |
3.764608 |
貴州 |
11.64166 |
8.095992 |
7.341912 |
5.374867 |
4.940133 |
4.209911 |
山西 |
13.35337 |
9.358321 |
7.743875 |
6.280643 |
5.860864 |
4.61088 |
寧夏 |
8.056029 |
8.944312 |
7.626344 |
6.618943 |
5.865486 |
5.530068 |
圖4 2000、2005、2007-2010年中國各省市區(qū)單位人均GDP生態(tài)足跡
但同時通過計算2000年、2005年以及2007~2010年ECI指數(shù)的標準差發(fā)現(xiàn),各省市區(qū)的ECI差異總體呈擴大趨勢(表3、圖5)。究其原因,盡管各省市區(qū)在近年的生態(tài)文明建設中都取得了較好的成績,生態(tài)文明水平也在逐步提高,但是各省市區(qū)發(fā)展所處的階段并不十分一致,節(jié)能減排、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度不一樣,本身的管理和技術(shù)水平也存在較大的差距,這就必然帶來在總體生態(tài)文明水平上升的同時,各省市區(qū)之間的水平差異擴大,當各省市區(qū)發(fā)展水平逐步趨于接近的時候,它們之間的生態(tài)文明水平則有望會縮小。