有色行業(yè)上市公司開始直面資源稅上調(diào)的影響，但相關(guān)公司今日的公告以及本報記者采訪的行業(yè)分析師判斷顯示，整體而言，資源稅上調(diào)對有色行業(yè)和公司的影響不大。
馳宏鋅鍺（600497）今日公告，8月1日開始,鉛鋅礦石單位稅額由每噸4元上調(diào)到每噸20元，經(jīng)公司財務(wù)部門測算,此次資源稅上調(diào)將使公司2007年度利潤減少約504萬元，以公司總股本3.9億計算,每股收益約減少0.01元。
資源稅上調(diào)也提高了銅礦采選成本，云南銅業(yè)（000878）今日公告，由于銅礦石單位稅額標準調(diào)整，公司相關(guān)部門測算，預(yù)計在2007年新增公司礦山成本約1000萬元，今后每年同比新增公司礦山成本約3000萬元。江西銅業(yè)（600362）公告表示，根據(jù)調(diào)整標準，經(jīng)初步估算，公司2007年度將因此比原標準增加應(yīng)繳稅款約7125萬元。
銅業(yè)上市公司今日公告的資源稅上調(diào)影響低于市場預(yù)期，此前有市場人士以江西銅業(yè)為例，認為江西銅業(yè)每年的利潤總額在50億到60億元之間，受資源稅影響估計成本增加約1億元左右。
財政部、國家稅務(wù)總局今年7月5日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整鉛鋅礦石等稅目資源稅適用稅額標準的通知》指出，根據(jù)鉛鋅礦石、銅礦石和鎢礦石的市場價格以及生產(chǎn)經(jīng)營情況，為進一步促進其合理開發(fā)利用，經(jīng)研究決定，自2007年8月1日起，對上述三種礦產(chǎn)品資源稅適用稅額標準作出調(diào)整。
其中，鉛鋅礦石單位稅額標準中，一等礦山調(diào)整為每噸20元；二等礦山調(diào)整為每噸18元；三等礦山調(diào)整為每噸16元；四等礦山調(diào)整為每噸13元；五等礦山調(diào)整為每噸10元。銅礦石單位稅額標準中，一等礦山調(diào)整為每噸7元；二等礦山調(diào)整為每噸6.5元；三等礦山調(diào)整為每噸6元；四等礦山調(diào)整為每噸5.5元：五等礦山調(diào)整為每噸5元。鎢礦石單位稅額標準中，三等礦山調(diào)整為每噸9元；四等礦山調(diào)整為每噸8元；五等礦山調(diào)整為每噸7元。
此次資源稅上調(diào)是我國1994年開征資源稅以來，第一次大幅度調(diào)整這三類礦石的資源稅。根據(jù)1993年12月發(fā)布的《資源稅暫行條例實施細則》，三類礦石的資源稅標準每噸分別為：鉛鋅一等4元，二等3.5元,三等3元；銅一等1.6元,二等1.5元,三等1.4元；鎢三等0.6元,四等0.5元,五等0.5元。
業(yè)內(nèi)人士認為，資源稅上調(diào)其實傳達了政府部門控制礦石供給速度以及進一步保護環(huán)境和資源的信號，以防上游供給過快，但因為銅等開采企業(yè)利潤較豐厚，資源稅上調(diào)導(dǎo)致的成本增加不會過多影響企業(yè)的利潤。
中信證券研究所有色金屬分析師李追陽認為，資源稅上調(diào)使企業(yè)成本有所上升，但由于整個行業(yè)供求關(guān)系導(dǎo)致有色行業(yè)毛利率很高，上調(diào)不會改變行業(yè)發(fā)展趨勢，但成本有所上升有利于行業(yè)集中度提高。東方證券有色行業(yè)分析師施衛(wèi)平對本報記者表示，此次資源稅上調(diào)從宏觀層面有利于產(chǎn)業(yè)節(jié)能和資源節(jié)約，從稅收層面，資源稅停留在上世紀90年代也不合理。如果企業(yè)礦產(chǎn)量較大，資源稅絕對數(shù)額會大，但由于行業(yè)利潤高，相對而言，資源稅上調(diào)對整個行業(yè)的影響不會大。
|
