北京雅莫運(yùn)輸公司司機(jī)趙某在給單位運(yùn)貨途中被人槍殺。事發(fā)后，雅莫運(yùn)輸公司一次性賠付21萬元，但隨后公司冒名從投保的中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)公司領(lǐng)回了32萬元賠償金。近日，市一中院終審判決保險(xiǎn)公司再賠趙某家屬32萬元以及延遲利息6400元。
趙軍(化名)之父是北京雅莫運(yùn)輸公司的職工。2004年8月22日，雅莫公司為趙父投保了太平洋保險(xiǎn)北京分公司的個(gè)人人身意外傷害保險(xiǎn)。保單載明：趙父為被保險(xiǎn)人，趙軍為受益人，保險(xiǎn)期限為1年(至2005年8月21日24時(shí)止)。
2005年7月15日，趙父在京珠高速公路388公里處遭人槍殺身亡。2005年10月30日，雅莫公司派人以趙某委托人的身份，在保險(xiǎn)公司辦理了保險(xiǎn)理賠手續(xù)，并在相關(guān)理賠手續(xù)上偽造了趙軍的簽名。此后，太平洋保險(xiǎn)北京分公司核定的32萬元賠償金額，在未嚴(yán)格審查雅莫公司代辦人員合法受權(quán)手續(xù)的情況下，劃入了其公司開設(shè)的賬戶。
2006年3月20日，經(jīng)過協(xié)商，趙軍與雅莫公司簽訂了一份《協(xié)議書》。協(xié)議約定：趙父的親屬及監(jiān)護(hù)人放棄一切社保、商保賠付；雅莫公司就趙父死亡事件一次性支付賠償，金額為21萬元。隨后，該公司將21萬元支付給了趙軍一家。
2006年5月，在得知父親生前在太平洋保險(xiǎn)北京分公司辦理了保險(xiǎn)后，趙軍開始向太平洋保險(xiǎn)北京分公司申請(qǐng)理賠。太平洋保險(xiǎn)北京分公司以“已履行賠付義務(wù)”為由拒賠。趙軍隨即將太平洋保險(xiǎn)公司北京分公司告上法院，表示自己當(dāng)年并不知道該筆保險(xiǎn)，請(qǐng)求法院判令其支付相關(guān)的保險(xiǎn)賠償。
市一中院終審后認(rèn)定：趙軍之父與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同屬于有效合同。在理賠過程中，保險(xiǎn)公司在趙軍不在場(chǎng)，未審查理賠代辦人員是否有合法受權(quán)的情況下，發(fā)放理賠款，導(dǎo)致雅莫公司冒領(lǐng)了趙某的32萬元保險(xiǎn)金，故應(yīng)再次承擔(dān)理賠責(zé)任。終審判決，中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司北京分公司應(yīng)支付趙軍32萬元保險(xiǎn)金以及6400元的延遲利息。
據(jù)悉，保險(xiǎn)公司與雅莫運(yùn)輸公司的賠款另案處理。（記者 王陽(yáng)）
|
