日前，中國平安(601318行情,愛股,主力動向)表示考慮起訴富通集團(tuán)，因為富通沒有將公司分拆事宜納入12月1-2日的股東大會議程，致使作為富通最大股東的平安，因此損失了投票權(quán)。有股民在網(wǎng)易股吧發(fā)帖稱，準(zhǔn)備效仿平安起訴富通，起訴平安并索賠20%損失。
股民準(zhǔn)備起訴平安索賠20%
這名叫“板磚之之王”的股民自稱在122元高位買入中國平安，他言辭犀利地質(zhì)問馬明哲的公司管理水平，1600億融資消息公布時，中國平安為何不停牌，導(dǎo)致白白承擔(dān)了兩個跌停？這位股民承認(rèn)自己炒股水平不行，但這20%損失卻不想擔(dān)當(dāng)，他說：
“今年初融資1600億的時候，僅僅是一個董事會決議就公布出來，你知不知道這是嚴(yán)重影響股價的信息，需要停牌的？雖然說后來的股東大會嚴(yán)重錯誤地通過了這項決議，但是1月21日-22日連續(xù)兩個跌停，20%的損失到底怎么算？
“富通隱瞞買黑石一事肯定讓你馬明哲心有不甘，你現(xiàn)在只不過是借分拆一事起訴而已。但我當(dāng)初買平安的時候，你馬明哲也沒告訴我你要融資啊，也沒有告訴我你要買富通??！”
很多股民支持起訴平安
“板磚之之王”的提議得到很多網(wǎng)民“嚴(yán)重支持”，有的股民愿意出一個月工資的律師費，有的則留下手機(jī)、email等聯(lián)系方式以便保持聯(lián)系。
還有廣東東莞股民認(rèn)為平安已經(jīng)被外資操控，大盤下跌至少有500點是由于這個受外資操縱的平安融資事件造成的，中國所有股民該集體起訴平安公司，每人索賠自己賬戶金額的20%！
也有股民質(zhì)疑“板磚之之王”是富通派來的托，并支持平安起訴富通，起碼“能挽回點損失”。
平安為何飽受詬病？
從網(wǎng)易股吧的股民留言可以看出，大部分人認(rèn)為本輪股市70%跌幅，是由平安1600億融資最先引發(fā)的；而平安230億投資富通竟然虧損95%也讓平安的保險客戶憤怒，更讓平安股東失望；與此形成鮮明的反差是馬明哲年薪卻超過6000萬；平安(準(zhǔn))客戶對其保險電話營銷方式頗為反感。
綜上，平安及其當(dāng)家馬明哲一直以來都飽受詬病，只要平安稍有差池，便會遭到股民和客戶的唾罵。
買平安虧損應(yīng)該怪誰？
雖然大部分股民把投資平安巨幅虧損的怨氣發(fā)泄在馬明哲和平安管理層身上，但也有股民表達(dá)了不同看法。
有江蘇無錫股民表示，買平安虧損不應(yīng)該怪馬明哲，“誰拉你們?nèi)ベI了？賺的時候你們怎么不說話，虧了就窮叫，你以為股市是你開的呀！”
而一位廣州股民則表示，買平安虧損責(zé)任在中國黑暗的股市，“你這是自已自尋死路，買了就要承擔(dān)風(fēng)險和責(zé)任！怪不得別人，你又不是不知道中國這么黑暗，還買什么股票！”
也有息事寧人的股民出來圓場：“別鬧了，想想下次怎么買股吧?！?!--/enpcontent--> |
