>>公司表態(tài)
近期將發(fā)詳情公告
在上市前夜痛失專利權(quán)，禍起未繳年費，這聽起來多少有些像天方夜譚。
對于公司此次的上市計劃意外被叫停，蘇州恒久方面沒有透露更詳細的信息，只是表示將于近期發(fā)布公告，對有關(guān)情況作出說明，一切以公告為準。
與此同時，蘇州恒久的保薦機構(gòu)方面也表示，正在和公司一起對專利權(quán)的事情進行核查，至于更多的信息則不方便透露。
>>疑問
凍結(jié)資金如何處理？
或可仿效立立電子退款方式
根據(jù)3月10日發(fā)布的公告，蘇州恒久首次公開發(fā)行A股網(wǎng)上凍結(jié)資金526.8億元，加上網(wǎng)下凍結(jié)的53.9億元，該股合計凍結(jié)資金580.7億元。蘇州恒久停止上市，意味著被凍結(jié)的資金申購無效，那這些資金該如何處理？
立立電子是中國證券史上首例“募集資金到位但IPO最終被否”的公司。中國證監(jiān)會發(fā)審委于2009年4月3日下發(fā)通知，否決了寧波立立電子股份有限公司的首發(fā)申請，并作出撤銷立立電子公開發(fā)行股票核準的決定。證監(jiān)會還宣布，募集資金將按發(fā)行價和同期銀行存款利息退還給投資人。至今為止，雖然還沒有關(guān)于蘇州恒久退還募集資金的消息，但是立立電子的退款方式或許可以做個借鑒。
是否涉嫌欺詐？
為發(fā)審機制再敲警鐘
北京問天律師事務所律師張遠忠很肯定地表示，在專利已經(jīng)被終止專利權(quán)的情形下，蘇州恒久依然宣稱自己擁有專利技術(shù)為虛假陳述，已經(jīng)構(gòu)成了虛假陳述，涉嫌欺詐上市。
他表示，在司法解釋當中關(guān)于虛假陳述的描述有幾種形態(tài)，其中就包括重要遺漏。
事實上，在蘇州恒久之前的創(chuàng)業(yè)板新股發(fā)行上市過程中，市場上并不缺少對其他少數(shù)個別公司質(zhì)疑的聲音，但總體說來，這些質(zhì)疑并沒有影響到有關(guān)公司股票發(fā)行與上市的步伐。但這一次，蘇州恒久因此影響到了上市進程，這就足見問題的嚴重性。因此，市場對于創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委的審核關(guān)提出了嚴重的質(zhì)疑。
對此，武漢科技大學金融證券研究所所長董登新表示，蘇州恒久上市前夜突然倒下事件的出現(xiàn)，讓投資者質(zhì)疑創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委把關(guān)不嚴，讓蘇州恒久蒙混過關(guān)，為創(chuàng)業(yè)板發(fā)審機制敲響了一次警鐘。但更主要的還是要追究發(fā)行人和保薦人的責任。在公告當中存在重大的遺漏說明發(fā)行人和保薦人都存在著誠信危機，因此，應該逐步完善相關(guān)的法律法規(guī)，加大對于發(fā)行人和保薦人的處罰力度，否則，以后類似事件還會出現(xiàn)。（敖曉波）
|
