興業(yè)銀行資深經濟學家魯政委認為，央行其他的政策工具足以滿足收緊流動性的需要。如果說今年此前的兩次上調是針對銀行放貸過多的話，此次上調表明了央行對經濟回升的樂觀態(tài)度，顯然是更多出于預防通脹的考慮。經濟學家的主流觀點也認為，此次調整與目前的經濟形勢有關，首先是房地產泡沫嚴重；其次，目前通脹反彈速度過快；第三，過熱苗頭。
高盛的點評報告指出，經濟增長和貨幣供應量數(shù)據(jù)仍高于長期水平，說明實際產出已超過潛在產出。而且，雖然目前通脹壓力溫和，但隨著生產價格和房價的快速上漲，未來通脹壓力將不斷增大。也有經濟學家認為，此次調整主要是應對外部流動性壓力，但外部流動性壓力同樣來自過熱和泡沫。
但對當前的過熱風險和資產泡沫，央行為何不直接動用更為強力的價格工具？經濟學家認為，加息需要考慮物價、資產價格、人民幣升值等多重因素，在目前，房市股市都在震蕩調整的節(jié)骨眼上，近期加息的可能性不大。
不過，這并不意味年內央行不會加息?；仡櫳弦惠喺{控周期，央行同樣也是數(shù)量型工具先行，但在經濟過熱之后連續(xù)6次加息，將1年期貸款基準利率提高了135個基點，直至2008年9月雷曼破產后央行才連續(xù)4次降息，將1年期貸款基準利率下調216個基點。經濟學家認為，準備金率上調并不能排除加息可能，不過考慮到房地產市場調控還有更多的財稅手段和行政措施可用，加息時點的觸發(fā)器更多地在于經濟是否過熱。
|
