工行：
漲價舉措被業(yè)界視為“標桿”
記者了解到，股份制銀行之所以作出上述的收費標準調(diào)整，原因在于國有大行已普遍在過去一兩年中大肆提高手續(xù)費，將成本轉(zhuǎn)嫁到客戶頭上。其中工行的漲價舉措在業(yè)界被視為是“標桿”。早在去年6月，工行就公開了一份《關(guān)于調(diào)整部分個人金融業(yè)務(wù)收費標準的公告》，調(diào)整23項個人金融業(yè)務(wù)收費標準，其中20項標準為上調(diào)，只有3項為小幅下調(diào)，資費調(diào)整最高漲幅達150%，平均漲幅超過100%，調(diào)整范圍主要涉及個人客戶的匯款、異地存取款、資信證明、綜合對賬單、外匯匯款儲戶經(jīng)常發(fā)生的業(yè)務(wù)。
工行廣東省分行昨日回應(yīng)稱，上述公告在廣東地區(qū)確已落地執(zhí)行，但強調(diào)此次中間業(yè)務(wù)收費調(diào)整是結(jié)構(gòu)性的，有升有降有取消。
單方面提高收費
有些強制的意味
中央財經(jīng)大學銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，銀行單方面提高收費，多少有些強制意味。“無論是2元還是4元，都不應(yīng)該只是銀行業(yè)協(xié)商得出的結(jié)算價格，而是應(yīng)該經(jīng)過相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)進行嚴密論證，或由第三方機構(gòu)對收費的適當性做出獨立評估。”
郭田勇表示，“有些收費或上漲價格的行為，我認為銀行還是應(yīng)該采取慎重的態(tài)度”，他說，行業(yè)組織應(yīng)該要防止一些銀行漲價太快的行為，“特別是對于涉及面廣和影響力大的收費項目上”。
國內(nèi)銀行業(yè)進入
手續(xù)費上漲通道
記者了解到，按照國內(nèi)目前現(xiàn)行的監(jiān)管制度，銀行的各項手續(xù)費收取具有“自主決定權(quán)”，只需上報銀監(jiān)會批準，國家并沒有統(tǒng)一標準，唯一的前提是要進行公示。
有銀行業(yè)人士還認為，國外銀行的中間業(yè)務(wù)收費是一項非常普遍的現(xiàn)象，中國已經(jīng)進入到中間業(yè)務(wù)收費不斷涌現(xiàn)和上漲的通道中了，在不少銀行的算盤中，中間業(yè)務(wù)收費將成為銀行一項重要的收入來源。
不過，興業(yè)銀行廣州分行行長顧衛(wèi)平認為，如果從一個經(jīng)營單位的角度來看，銀行提高手續(xù)費的行為無可厚非。但另外一方面，銀行這幾年的盈利情況都較為樂觀，在這樣的背景下，如何向客戶提供更便捷的金融服務(wù)應(yīng)該是銀行業(yè)首要考慮的問題，“提高手續(xù)費實質(zhì)上是加大了客戶的交易成本”，顧衛(wèi)平表示，不利于銀行業(yè)資源和平臺的共享。
|
