精子質(zhì)量每年下降1%
從精子庫成立那天起，李錚就遇到兩個難題：一是合格的捐精者不足，二是精子質(zhì)量不佳?！斑@是個世界性難題?！崩铄P說。
上海精子庫統(tǒng)計(jì)顯示：“捐獻(xiàn)的成功率只有一成”?！?0%的捐精志愿者不僅捐獻(xiàn)不成，反而在檢查過程中先查出患有不同程度的男科疾??；而其中大約有1%至2%的捐獻(xiàn)志愿者竟發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重疾病，甚至被診斷為‘無精’或‘少精’。”
李錚并不認(rèn)為，這就意味著中國男人的精子有多差。按李錚的分析，一方面部分捐精者在捐精前仍然煙酒不斷，嚴(yán)重影響了精子質(zhì)量，從而不能成功捐精；另一方面，合格捐精者的精子密度要求為正常男性精子密度的3倍左右，這一“高要求”導(dǎo)致一部分正常男性也被“拒之門外”。
李錚承認(rèn)，精子質(zhì)量“是有所下降，但絕對沒有下降到那么可怕的程度”。就像一個跑5000米的人，量血壓前要休息半小時(shí)一樣，測量精子也一樣，“運(yùn)動后活力會下降”。李錚強(qiáng)調(diào)，捐精者接受體檢前，要48小時(shí)至7天禁欲，另外體檢前活動量不能大，“一些大學(xué)生坐一兩個小時(shí)的車折騰過來，肯定受影響，要是像采血那樣有輛采血車就好了”，另外“有些精子庫沒有恒溫設(shè)備，儀器也不一定準(zhǔn)”，李錚說。
不過，相關(guān)研究數(shù)據(jù)卻在不斷證實(shí)男性精子質(zhì)量下降這個殘酷現(xiàn)實(shí)。
國家計(jì)生委的研究數(shù)據(jù)顯示：從1981年至1996年，我國男性的精液質(zhì)量正以每年1%的速度下降，精子活動率和正常形態(tài)精子比率分別下降了10.4%和8.4%。甚至在世界衛(wèi)生組織2003年召開的“環(huán)境對生殖影響的國際研討會”上，科學(xué)家們發(fā)出警告：人類男性每毫升精液的精子密度已經(jīng)由1950年的1.31億個下降到現(xiàn)在的0.5億個，下降了62%。
讓李錚分外擔(dān)憂的是，目前精子庫的捐精子人群主要來自在校大學(xué)生，約占總?cè)藬?shù)的85%。
大學(xué)生是捐精主體
“健康男性，大專以上學(xué)歷，身高1.70米以上。每人至少要捐獻(xiàn)3次，但只要精子合格，可以繼續(xù)捐獻(xiàn)。前3次供精，合格者每次60元，不合格者每次30元?！边@是曾經(jīng)出現(xiàn)在一些大專院校的“捐精”廣告。隨著相關(guān)法律、法規(guī)的健全和國家管制的加強(qiáng)，此種曾經(jīng)流行于高校的廣告幾近絕跡。
不過，如今，全國各地的精子庫過多依賴大學(xué)生的“無私奉獻(xiàn)”。2005年上海精子庫公布的數(shù)據(jù)可見一斑：“上海市人類精子庫成立兩年來，共有2000多名男士報(bào)名捐獻(xiàn)精液，經(jīng)篩查，300名男子成為合格捐精者，前后合格捐獻(xiàn)精液6000份。其中95%的捐精志愿者來自高?！?。
全國其他地方也概莫能外。數(shù)據(jù)顯示：在廣東，在校大學(xué)生和研究生成了捐精主力，占總?cè)藬?shù)近八成。據(jù)說，研究生擴(kuò)招后，碩士、博士捐精的比例上升幅度最為明顯。
李錚認(rèn)為：“文化水平高的人，較能接受新鮮事物。而且大多身體素質(zhì)好，對捐精的認(rèn)識較為充足，而且他們時(shí)間上又相對充裕?！?/p>
并不是所有人都贊成只在大學(xué)生中尋找“精礦”。評論人士朱茂文曾在一篇名為《大學(xué)生的精子救不了“精荒”》的文章中說：“大學(xué)生踴躍捐精是件讓人高興的事，但醫(yī)院重點(diǎn)似乎放錯了地方。事實(shí)證明大學(xué)生并不是捐精的最佳人選，醫(yī)院應(yīng)該鼓勵的是那些最適合捐精的人群解放觀念?！?/p>
不過，李錚并未就此放棄，而是加大了攻勢。
2005年3月，在上海精子庫2歲“生日會”上，上海第一批7名“義務(wù)捐精宣傳員”從上海市衛(wèi)生局負(fù)責(zé)人的手中領(lǐng)到了證書，他們是來自復(fù)旦大學(xué)、上海市第二醫(yī)科大學(xué)等高校的在校學(xué)生。他們的任務(wù)是，“向高校學(xué)生宣傳捐精的重要意義！”目標(biāo)是發(fā)展在精子庫半徑1小時(shí)車程之內(nèi)的學(xué)校。據(jù)說，上海利用志愿者將捐精信息直接帶到男生寢室的做法還被國內(nèi)其他省市模仿。
|
