根據(jù)新醫(yī)改征求意見(jiàn)稿,將“建立科學(xué)合理的醫(yī)藥價(jià)格形成機(jī)制”,可能推行在藥品外包裝上標(biāo)示價(jià)格。也就是說(shuō),今后藥品將和書(shū)籍一樣,在出廠時(shí)就已經(jīng)由廠家明碼標(biāo)價(jià)。對(duì)此,有人認(rèn)為是藥品定價(jià)的改進(jìn),但應(yīng)該寫(xiě)明是政府指導(dǎo)價(jià)；但也有人認(rèn)為是多此一舉,因?yàn)槭袌?chǎng)出售物品的價(jià)格已經(jīng)受到物價(jià)局的監(jiān)控。
“意見(jiàn)征求稿上僅僅說(shuō)標(biāo)示價(jià)格,我覺(jué)得不夠合理,我認(rèn)為應(yīng)該改成標(biāo)示政府指導(dǎo)價(jià)?！弊蛉?省衛(wèi)生廳專(zhuān)門(mén)就新醫(yī)改征求意見(jiàn)稿召開(kāi)座談會(huì)。省人大代表、廣東國(guó)鼎律師事務(wù)所主任朱列玉在會(huì)上對(duì)藥品外包裝標(biāo)示價(jià)格一說(shuō)提出異議。他解釋道,如果沒(méi)有寫(xiě)明是政府指導(dǎo)價(jià),就容易造成藥品出廠時(shí)廠家漫天要價(jià)的現(xiàn)象,“就像現(xiàn)在市場(chǎng)上經(jīng)?？吹教靸r(jià)書(shū)籍一樣,藥品由廠家標(biāo)價(jià)也可能出現(xiàn)同樣現(xiàn)象?！?/p>
省衛(wèi)生廳相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),此項(xiàng)措施意義不大?，F(xiàn)在在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的藥品價(jià)格都已經(jīng)通過(guò)物價(jià)部門(mén)的審核,再在外包裝上標(biāo)明價(jià)格也只不過(guò)是把物價(jià)部門(mén)的審核結(jié)果標(biāo)上去,并沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義。該負(fù)責(zé)人還進(jìn)一步表示,制藥業(yè)不是事業(yè),而是產(chǎn)業(yè)。既然是產(chǎn)業(yè),就應(yīng)該以市場(chǎng)為主導(dǎo),通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)、合理科學(xué)地發(fā)展,而不是一味地通過(guò)行政手段去指引,特別是一味壓低藥價(jià),挫傷藥品生產(chǎn)方的積極性。
廣東某藥企人士說(shuō),業(yè)內(nèi)對(duì)藥品外包裝印上零售價(jià)的事情非常關(guān)注,現(xiàn)在只能說(shuō)是“不好說(shuō)”。短期內(nèi)看可能是一個(gè)好事情,對(duì)于消費(fèi)者而言看上去不錯(cuò),但是長(zhǎng)期而言好不好,目前還不得而知。(記者/陳楓實(shí)習(xí)生/趙思華通訊員/張玲玲)
|
