- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
“供應(yīng)鏈有毒蘋果稱不回避”追蹤
本報(bào)訊（記者林其玲）蘋果中國(guó)供應(yīng)商因違規(guī)使用有毒化學(xué)溶劑，致使員工健康受損一事，經(jīng)媒體報(bào)道后，引起當(dāng)?shù)卣块T的關(guān)注。上周末，蘇州工業(yè)園事業(yè)局在接受媒體采訪時(shí)表示，已聘請(qǐng)專家于昨天上午給37名在職員工進(jìn)行復(fù)查。但意外的是，蘋果供應(yīng)商員工昨天集體拒絕復(fù)診。
員工表示不相信本地醫(yī)院
在此事件中積極跟媒體聯(lián)系的37名員工之一的員工代表賈景川告訴記者，“我們一個(gè)人也沒有接受復(fù)查，我們已經(jīng)不相信當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院。以前我們經(jīng)歷過(guò)好多次，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院給我們檢查，說(shuō)我們很健康，但我們到外地醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)我們根本沒有康復(fù)，代工廠只承認(rèn)蘇州醫(yī)院的檢查。但我們自己的身體不舒服，自己最清楚。這些讓我們不再相信當(dāng)?shù)蒯t(yī)院?！?/p>
“中午（蘇州工業(yè)）園區(qū)也派人過(guò)來(lái)找我們談話了，我們提出希望能去北京復(fù)查，到一個(gè)跟當(dāng)?shù)貨]有經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的城市做檢查?！辟Z景川表示，園區(qū)過(guò)來(lái)談話的人沒有給員工答復(fù)，僅表示要跟工廠協(xié)商。
代工廠方面無(wú)新表態(tài)
代工廠方面則沒有新表態(tài)。此前代工廠以補(bǔ)償金為要求，脅迫員工辭職的行為被媒體報(bào)道后，代工廠曾對(duì)員工表態(tài)，“我們沒有逼迫你們走”。上周末，代工廠通知尚未離職的37名員工，一筆1萬(wàn)-3萬(wàn)元的一次性傷殘補(bǔ)助金已經(jīng)到達(dá)他們的賬戶里。不過(guò)這筆補(bǔ)助金是由社?；鹬Ц兜模乙呀?jīng)拖了小半年才得到?！艾F(xiàn)在工廠基本上不跟我們有什么表態(tài)了，電話也打不通?！辟Z景川說(shuō)。
此外，這些員工還正遭遇著再就業(yè)和投保難題。據(jù)賈景川說(shuō)，那些辭職的員工基本上都回農(nóng)村務(wù)農(nóng)去了，沒有工廠愿意接受他們。蘋果代工廠聯(lián)建科技的另一名員工黨相蘭告訴記者，她還被保險(xiǎn)公司拒保了?！?009年9月，我查出得病，2009年10月住院治療，2010年4月出院。2010年6月，我向平安人壽保險(xiǎn)公司投保（醫(yī)療保險(xiǎn)），7月人壽保險(xiǎn)以我得過(guò)職業(yè)病為由退保?！?/p>
一位保險(xiǎn)行業(yè)人士透露，如果該職業(yè)病復(fù)發(fā)概率較高，保險(xiǎn)公司基本上不接收職業(yè)病人的醫(yī)療保險(xiǎn)。此外，蘋果供應(yīng)商員工最擔(dān)心的問(wèn)題仍是“以后復(fù)診的費(fèi)用到底公司管不管”。
記者昨天試圖聯(lián)系聯(lián)建科技管理處負(fù)責(zé)人、蘇州工業(yè)園區(qū)新聞負(fù)責(zé)人以及蘇州工業(yè)園區(qū)疾病防治中心負(fù)責(zé)人，但三方的電話一直無(wú)人接聽。