- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
有些指標(biāo)不需要重復(fù)規(guī)定
記者:我注意到,征求意見(jiàn)稿中還對(duì)多項(xiàng)指標(biāo)有所放寬,取消了總砷、酸價(jià)、揮發(fā)性鹽基氮、黃曲霉毒素B1等多項(xiàng)指標(biāo)限量,過(guò)氧化值則由現(xiàn)行≤0.15/100g調(diào)整為≤0.25/100g。這是為什么?
劉秀梅:這些指標(biāo)有些是安全指標(biāo),有的是反映產(chǎn)品質(zhì)量的理化指標(biāo)。修改的依據(jù)也不一樣。
根據(jù)已經(jīng)征求意見(jiàn)的食品安全基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)《食品中污染物限量》GB 2762中“食品中砷限量指標(biāo)”,僅對(duì)谷物和谷物碾磨加工品中的總砷的限量規(guī)定為0.5mg/kg,而未對(duì)其他任何谷物制品予以限量規(guī)定。因此,在速凍面米制品標(biāo)準(zhǔn)的文本中,“原料均應(yīng)符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定”的條文可以將相關(guān)安全指標(biāo)如總砷、黃曲霉毒素B1,都在原料部分加以控制,而不需要在終產(chǎn)品中重復(fù)規(guī)定。
過(guò)氧化值升高是油脂酸敗的早期指標(biāo),超出20meq/kg(毫克當(dāng)量/公斤)即表示酸敗。我國(guó)GB2716-2005食品植物油衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定過(guò)氧化值為0.25g/100g,為保持標(biāo)準(zhǔn)的一致性,將原來(lái)的舊標(biāo)準(zhǔn)0.15g/100g修訂為0.25g/100g。
不同指標(biāo)的修改依據(jù)不同記者:消費(fèi)者最關(guān)注的微生物指標(biāo)的調(diào)整,如霉菌、菌落總數(shù)以往有限量要求,新國(guó)標(biāo)里取消了這種限量要求。你是否贊同,理由是什么?
劉秀梅:不能一概認(rèn)為是放寬,不同指標(biāo)的修改依據(jù)不同。過(guò)去在食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)中列入的項(xiàng)目,并不一定都要在食品安全標(biāo)準(zhǔn)中保留。就微生物指標(biāo)而言,致病菌是安全標(biāo)準(zhǔn)中的必定項(xiàng)目,比如沙門(mén)氏菌指標(biāo)沒(méi)有放松,而是加大了采樣和檢驗(yàn)量,要求比舊標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格。新標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定同批采集5個(gè)樣品,任何一個(gè)樣品的檢驗(yàn)單位(25g)中都不得檢出沙門(mén)氏菌。
而菌落總數(shù)、大腸菌群、霉菌計(jì)數(shù)都可以根據(jù)不同產(chǎn)品的工藝特點(diǎn)、儲(chǔ)存方式等決定取舍。如菌落總數(shù)是評(píng)價(jià)食品加工生產(chǎn)過(guò)程衛(wèi)生狀況的指標(biāo),并不是直接影響人體健康和安全的指標(biāo)。
該指標(biāo)應(yīng)由企業(yè)的環(huán)境監(jiān)測(cè)、GHP、HACCP體系去控制,生制速凍食品經(jīng)過(guò)徹底的蒸煮方式,熟制后食用,就可以控制致病菌,不必要設(shè)定更多的指示性檢測(cè)項(xiàng)目,以降低不必要的成本,減輕消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。霉菌也基本是同樣的道理。