- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
20年動用大量行政資源博弈藥價
事實(shí)上,在很多專家看來,光靠國辦56號文件并不能全面化解當(dāng)下藥品價格虛高的問題。一方面是,國辦56號文件只是針對基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用的307種基本藥物,而縣級以上大醫(yī)院使用的成千上萬種的藥品還得依照老的招標(biāo)制度進(jìn)行招標(biāo)。
另一方面,藥品集中采購招標(biāo)制度中存在的不規(guī)范問題,只是導(dǎo)致目前藥價虛高的因素之一。以藥補(bǔ)醫(yī)的模式不破除,醫(yī)生的收入制度不理順,公立醫(yī)院的改革不推進(jìn),藥價虛高的問題就解決不了。
過去20年里,對藥價虛高的問題,價格部門屢屢重拳出擊。有媒體統(tǒng)計過,國家發(fā)改委自從1998年成立至今,已經(jīng)出臺了28份下調(diào)藥價的文件,可是老百姓依然要面對高過出廠價數(shù)千倍的藥價。
有業(yè)界專家總結(jié)了一條博弈流程:藥價過高、老百姓反應(yīng)強(qiáng)烈,價格主管部門發(fā)文降價;藥價下降,企業(yè)停止生產(chǎn)銷售降價藥,出現(xiàn)“一降就死”的情況;藥企換個名稱或劑量申請“新藥”,藥監(jiān)部門批準(zhǔn)改頭換面的“新藥”,“新藥”以數(shù)倍于降價前的價格上市,價格部門再啟動降價手段……如此循環(huán),藥價也呈螺旋式上升。
再有,對收受藥品回扣等腐敗現(xiàn)象,有關(guān)部門要切實(shí)整治。早在1992年,衛(wèi)生部就發(fā)文要求糾正藥品購銷中的不正之風(fēng)。1994年國務(wù)院也曾專門下發(fā)通知,要求整頓藥品市場,1996年國務(wù)院還開展過打擊藥品回扣的專項治理,多年來,藥品回扣問題也被國務(wù)院糾風(fēng)辦作為糾風(fēng)工作的重點(diǎn)。2006年,在當(dāng)年的反商業(yè)賄賂戰(zhàn)役中,藥品價格也是重點(diǎn)領(lǐng)域。
可以說,相關(guān)部門已經(jīng)和藥品購銷中的腐敗問題做了20年的斗爭,動用了大量的行政資源,可是為什么醫(yī)藥領(lǐng)域內(nèi)的商業(yè)賄賂依然屢禁不止?
在李憲法看來,藥品購銷中的腐敗屢禁不止,至少有三方面的原因。首先,我國目前的藥品生產(chǎn)總體供大于求,供求失衡,生產(chǎn)能力過剩,不正當(dāng)競爭不可避免。其次,醫(yī)院以藥補(bǔ)醫(yī)的運(yùn)營模式尚未改變,為企業(yè)不正當(dāng)競爭提供土壤。第三,現(xiàn)行的藥品采購政策、價格政策和支付政策不統(tǒng)一、不協(xié)調(diào),導(dǎo)致其效果與降低藥品價格的目標(biāo)相悖。
比如藥價目前執(zhí)行的是順價作價的定價機(jī)制,也就是說醫(yī)院可以低進(jìn)低出、高進(jìn)高出。對醫(yī)院來說,就是賣高價藥能賺得更多。在以藥養(yǎng)醫(yī)的制度推動下,大夫當(dāng)然愿意開高價藥、大處方。對老百姓來說,自然享受不到幾輪降價帶來的實(shí)惠。
李憲法說,藥價的虛高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是價格部門出臺幾份文件就能管住的,其中涉及到整個醫(yī)療體制的理順。
據(jù)悉,國務(wù)院醫(yī)改辦正在制定“十二五”期間的醫(yī)改規(guī)劃,很多業(yè)界人士也期待著在未來幾年中,能夠?qū)Υ筢t(yī)院的藥品采購進(jìn)行科學(xué)規(guī)范。
本報記者 劉世昕 白雪