資料圖：6月15日，中國社會科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心副主任魏后凱今日表示：城鄉(xiāng)不協(xié)調(diào)，從去年的情況來看，中國的城鄉(xiāng)收入差距依然比較高，城鄉(xiāng)收入比是3.31。假如考慮到可比性的因素，城鄉(xiāng)收入差距大約在4—6倍左右。中新社發(fā) 馬健 攝
中新網(wǎng)6月15日電中國社會科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心副主任魏后凱今日表示，從去年的情況來看，中國的城鄉(xiāng)收入差距依然比較高，城鄉(xiāng)收入比是3.31。假如考慮到可比性的因素，城鄉(xiāng)收入差距大約在4—6倍左右。2000年城鄉(xiāng)收入差距只有2.79。從每百戶家用電腦擁有量來看，去年城鎮(zhèn)地區(qū)達(dá)到59.3臺，比農(nóng)村地區(qū)高10倍左右。
魏后凱稱，到目前為止，中國的區(qū)域經(jīng)濟也好、城市發(fā)展也好，已經(jīng)到了一個轉(zhuǎn)型升級的新階段。從目前的情況來看，在過去的一些年后，傳統(tǒng)的城市發(fā)展模式已經(jīng)走到了盡頭。
魏后凱表示，第一點，中國的區(qū)域經(jīng)濟增長也好，城市增長也好，是一種高增長模式。比如從2007年來看，全國GDP增長13.0%，最早發(fā)布是11.4%，后來調(diào)整為11.9%，今年初調(diào)整到13.0%。但是我們把31個省市區(qū)的增長速度加起來以后，發(fā)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值的增長速度是14.2%。假如我們把200多個地級市的增長速度進行加成以后，地級以上城市是15.3%，從市區(qū)的角度來看，增長速度是15.6%。應(yīng)該說增長速度是一種高增長的，在世界上都是少見的。從去年的情況來看，全國國家統(tǒng)計局發(fā)布的增長速度是9.0%，但是31個省市區(qū)的增長速度是11.8%，當(dāng)然這個增長速度是中西部的增長速度，東北地區(qū)的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于東部地區(qū)。只有中西部地區(qū)的增長速度超過沿海地區(qū)以后，我們的地區(qū)差距才有可能縮小。
第二點，高消耗。我們的產(chǎn)區(qū)是依靠大量的能源、土地、原材料的消耗來實現(xiàn)的。
第三點，高排放。單位GDP的能源消耗，三廢的排放在世界上都是很高的。
第四點，亂開發(fā)。過去開發(fā)區(qū)片面開發(fā)，現(xiàn)在一些沿海地區(qū)，比如珠江三角洲開發(fā)程度已經(jīng)很高了，深圳開發(fā)程度達(dá)到40%，東莞達(dá)到38%。香港只有19%，日本是15%，巴西地區(qū)只有21%，德國斯圖加特只有20%。
第五點，不協(xié)調(diào)。從城市的角度來看，我們覺得主要表現(xiàn)在幾個方面。一，地區(qū)之間的城市發(fā)展是不協(xié)調(diào)的。比如沿海地區(qū)城市發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中西部。但從去年以后，由于受金融危機的影響，中西部地區(qū)的城市增長速度已經(jīng)超過了沿海地區(qū)。
魏后凱特別指出，去年的情況來看，中國的城鄉(xiāng)收入差距依然比較高，城鄉(xiāng)收入比是3.31。假如考慮到可比性的因素，城鄉(xiāng)收入差距大約在4—6倍左右。2000年城鄉(xiāng)收入差距只有2.79。從每百戶家用電腦擁有量來看，去年城鎮(zhèn)地區(qū)達(dá)到59.3臺，比農(nóng)村地區(qū)高10倍左右。
據(jù)了解，中國社會科學(xué)院于6月15日上午在中國社會科學(xué)院一層學(xué)術(shù)報告廳舉行“2009年中國城市發(fā)展高峰論壇暨《城市藍(lán)皮書》發(fā)布會”。城市藍(lán)皮書報告從宏觀和微觀層面全面回顧了2007～2008年度中國城市發(fā)展的總體情況和階段特征，系統(tǒng)分析了金融危機背景下中國城市發(fā)展面臨的問題與挑戰(zhàn)，并從經(jīng)濟、社會、環(huán)境、城市建設(shè)等各個方面對2009年中國城市發(fā)展態(tài)勢進行了分析與預(yù)測。
|
