“我們現(xiàn)在只是選擇少量權(quán)利人，簡單地按人名進(jìn)行搜索，實際究竟有多少作品已列入谷歌計劃，還是未知數(shù)。”張洪波說。
所涉及的570位權(quán)利人中，有政府官員，也有著名學(xué)者和作家，如馮友蘭、王蒙、張抗抗、海巖等，還有社會科學(xué)與自然科學(xué)領(lǐng)域?qū)W者的論著。
僅中國社會科學(xué)院，就有132名學(xué)者的1000多部圖書被收錄。
事實上，早在2004年，谷歌就已經(jīng)在全球范圍內(nèi)“悄悄”進(jìn)行數(shù)字圖書館的建設(shè)。
今年8月30日，谷歌高調(diào)宣布，將在原有的谷歌數(shù)字圖書館基礎(chǔ)上，構(gòu)建全球最大的在線圖書館，全球用戶均可通過免費(fèi)搜索，在線瀏覽相關(guān)的圖書內(nèi)容。
這一計劃，讓谷歌頻頻遭到全球出版界的抗議和訴訟。
“我們也是在接到國際復(fù)制權(quán)組織(IFRRO)秘書長奧拉夫先生的致函，希望我會在谷歌侵權(quán)事件中對中國著作權(quán)人權(quán)益的維護(hù)做出積極地配合時，才開始關(guān)注中國著作權(quán)人被侵權(quán)的問題。之前谷歌的行為，我們完全蒙在鼓里?！睆埡椴ǜ嬖V記者。
和解協(xié)議引發(fā)爭議
只有得到著作權(quán)所有者許可，才可以復(fù)制并傳播書籍
2005年，美國作家協(xié)會與美國出版商協(xié)會，就谷歌未經(jīng)授權(quán)即對圖書進(jìn)行數(shù)字化一事提起集體訴訟。
2008年10月，谷歌公布其與美國作家協(xié)會和美國出版商協(xié)會達(dá)成的和解協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，谷歌將其通過合法途徑獲得的圖書進(jìn)行數(shù)字化制作，建立數(shù)字圖書館，進(jìn)行多功能開發(fā)利用，包括團(tuán)體訂閱、個人用戶購買、公眾免費(fèi)查閱以及對有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行技術(shù)研究和開發(fā)等使用方式。
根據(jù)美國民事訴訟法規(guī)定，該協(xié)議一旦生效，也會對中國的著作權(quán)人產(chǎn)生法律效力。
按照和解協(xié)議的內(nèi)容，如果權(quán)利人不想被包括在和解協(xié)議范圍之內(nèi)，就必須在今年9月4日之前選擇退出。中國權(quán)利人如果接受該協(xié)議，可獲得每部60美元左右的費(fèi)用，但必須向谷歌主動申請。
“這個協(xié)議有300多頁，我們已經(jīng)在網(wǎng)站上公布了相關(guān)通知。但我們協(xié)會很難接受這個協(xié)議，這等于默認(rèn)了谷歌侵權(quán)是正確的，而權(quán)利人不主張權(quán)利就要被視為放棄權(quán)利?！睆埡椴ㄕf，“版權(quán)法規(guī)的核心準(zhǔn)則，就是只有得到著作權(quán)所有者的許可，并且支付使用費(fèi)后，才可以復(fù)制并傳播書籍，而谷歌明顯違反了這個準(zhǔn)則。”
|
