- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
人民網(wǎng)記者:
謝謝主持人，我是人民網(wǎng)記者。我們?nèi)嗣窬W(wǎng)網(wǎng)友非常關(guān)注此次網(wǎng)絡(luò)訪談，網(wǎng)友的提問非常踴躍。有網(wǎng)友問到，黨的十八大強(qiáng)調(diào)要建立健全權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督機(jī)制，檢察權(quán)是一項(xiàng)重要的國家權(quán)力，檢察機(jī)關(guān)如何完善自身監(jiān)督制約機(jī)制，確保檢察權(quán)依法正確行使呢？請胡檢察長回答。謝謝。
2012-11-13 14:48:32
胡澤君:
感謝各位網(wǎng)友對(duì)檢察工作的關(guān)心和支持。這個(gè)問題很重要，落實(shí)黨的十八大精神，強(qiáng)化法律監(jiān)督，必須要高度重視強(qiáng)化自身監(jiān)督。所以，要把強(qiáng)化自身監(jiān)督放在與強(qiáng)化法律監(jiān)督同等重要的地位。在強(qiáng)化自身監(jiān)督方面，一方面，要不斷地完善接受外部監(jiān)督制約機(jī)制。一是要完善接受人大監(jiān)督、政協(xié)民主監(jiān)督機(jī)制，主動(dòng)向人大及其常委會(huì)報(bào)告工作，加強(qiáng)與代表、委員的經(jīng)常性的聯(lián)系，認(rèn)真聽取對(duì)檢察工作的建議、批評(píng)和意見。
2012-11-13 14:49:25
胡澤君:
二是完善依法接受公安機(jī)關(guān)、人民法院和律師在訴訟中的制約機(jī)制。認(rèn)真查找自身執(zhí)法辦案中存在的問題和不足，充分聽取律師的意見，依法保障律師的辯護(hù)權(quán)。
2012-11-13 14:52:30
胡澤君:
三是完善接受社會(huì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督的機(jī)制。健全人民監(jiān)督員制度，完善檢察開放日、新聞發(fā)布制度，推廣設(shè)立檢務(wù)公開大廳等等，逐步形成檢務(wù)公開規(guī)范化、制度化的長效機(jī)制，讓檢察權(quán)在陽光下運(yùn)行。
2012-11-13 14:54:14
胡澤君:
另一方面，還要不斷完善內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制。一是深入推進(jìn)案件管理機(jī)制改革，建立統(tǒng)一受案、全程管理、動(dòng)態(tài)監(jiān)督、案后評(píng)查、綜合考評(píng)的執(zhí)法辦案管理機(jī)制。二是繼續(xù)深化職務(wù)犯罪審查逮捕上提一級(jí)，偵查權(quán)與抗訴權(quán)分離等改革措施，完善查辦職務(wù)犯罪工作內(nèi)部分工制約機(jī)制。三是加強(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)，細(xì)化執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范執(zhí)法程序，促進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法。四是推進(jìn)檢務(wù)督察工作，完善執(zhí)法檔案、案件評(píng)查、執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決自身執(zhí)法當(dāng)中存在的問題。謝謝。
2012-11-13 14:54:34
光明網(wǎng)、光明日報(bào)社記者:
我是來自光明網(wǎng)和光明日報(bào)社記者，我們代網(wǎng)友提問，請問沈院長，司法公正是整個(gè)社會(huì)都非常關(guān)心的問題，這些年，不斷有網(wǎng)友反映，個(gè)案司法不公的現(xiàn)象。您對(duì)當(dāng)前司法是否公正是如何評(píng)價(jià)的？謝謝。
2012-11-13 14:56:28
沈德詠:
謝謝您。很高興應(yīng)邀參加今天下午的網(wǎng)絡(luò)訪談。司法公正的問題關(guān)乎國家的民主法治建設(shè)，關(guān)乎依法治國方略的實(shí)施，更關(guān)乎社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)。通常講司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，所以，社會(huì)各界對(duì)司法公正非常關(guān)注，我覺得是正常的。我本人就很關(guān)注，同樣和各位網(wǎng)友一樣很關(guān)注司法是否公正。但是，司法是否公正是一個(gè)主觀性評(píng)價(jià)，既然是一個(gè)主觀性評(píng)價(jià)，對(duì)司法公正的問題怎么看就是一個(gè)十分復(fù)雜的問題。它關(guān)系到幾個(gè)很關(guān)鍵的概念，比如說，客觀事實(shí)和法律事實(shí)的關(guān)系，實(shí)體公正和程序公正的關(guān)系、法律效果和社會(huì)效果的關(guān)系，這些對(duì)司法公正的評(píng)價(jià)都有直接和間接的影響。但是我個(gè)人認(rèn)為，要評(píng)價(jià)司法是否公正還是要有一些客觀標(biāo)準(zhǔn)。人民法院是國家審判機(jī)關(guān)，作為審判機(jī)關(guān)，我們的最基本的職能就是公正辦案，就是要看法院作為審判機(jī)關(guān)辦案的質(zhì)量如何，這是最根本、最要害的。
2012-11-13 14:57:03
沈德詠:
以2011年為例，全國四級(jí)法院一年辦理的各類案件是1200多萬件，訴訟案件的一審服判息訴率能達(dá)到90.6%，就是案件經(jīng)過一審以后，90.6%的案件能夠達(dá)到服判息訴、案結(jié)事了。
2012-11-13 15:01:44
沈德詠:
大家都知道，我們國家是實(shí)行兩審終審制，經(jīng)過二審之后，服判息訴率能達(dá)到98.99%，將近99%，大致將近99%。也就是說，只有1%左右的案件，可能因?yàn)楦鞣N原因當(dāng)事人不能服從法院的裁判，進(jìn)入到申訴或者是申請?jiān)賹彽那?，?dāng)然還有更少一部分進(jìn)入到上訪的渠道，這都是客觀存在的。
2012-11-13 15:02:05
沈德詠:
我們國家有再審制度，也叫審判監(jiān)督制度，案件進(jìn)入再審程序后，確實(shí)是因?yàn)榘讣门猩嫌绣e(cuò)誤，或者是有新的事實(shí)和證據(jù)出現(xiàn)，或者有其他的法定的事由，案件進(jìn)入再審，改判率是多少呢？改判率只有0.14%。從這些數(shù)字我們可以看出，整體上來說，中國的司法是公正的，絕大多數(shù)案件的當(dāng)事人對(duì)司法裁判是滿意或者是基本滿意的。任何工作要做到99%的正確率，我覺得也是不容易的。但是，我這樣講，絲毫不回避我們的司法實(shí)踐當(dāng)中，確實(shí)是還存在一些不公正的情況、一些現(xiàn)象。
2012-11-13 15:04:02
相關(guān)閱讀：