趕搭節(jié)能環(huán)保的綠色列車，LED跨入照明產(chǎn)業(yè)向世界發(fā)光，LED廠商對照明應(yīng)用的發(fā)展?jié)摿δ患挠韬裢?，期待帶動LED邁向萬億產(chǎn)業(yè)的夢想。然而，盡管世界各國陸續(xù)制定環(huán)保節(jié)能的照明政策，預(yù)計2010~2012年將禁用或汰換白熾燈泡，但白熾燈走入歷史，未必就能保證LED立刻取而代之，在LED照明時代來臨之前，傳統(tǒng)燈源仍有不少可敬對手，室內(nèi)照明的主力仍難一夕之間改朝換代。
LED從半導(dǎo)體制程起家，被譽為是21世紀光明產(chǎn)業(yè)革命，但事實上，在群雄并起的照明變革時代，并非每種光源都適用LED取代。近年來LED發(fā)光效率進程快速，但目前成本普遍過高，導(dǎo)致LED照明產(chǎn)品仍無法走入一般家用照明，業(yè)界認為，LED將優(yōu)先切入對價格敏感度不高的商用照明，且其環(huán)保無汞、壽命長、光指向設(shè)計容易的特性，頗具蓄勢待發(fā)的黑馬之姿。
但即使是商業(yè)照明領(lǐng)域，LED的優(yōu)勢是否有足夠的驅(qū)動力，征服傳統(tǒng)照明應(yīng)用市場？恐怕還有疑慮，LED業(yè)界總喜歡強調(diào)LED環(huán)保省電的優(yōu)勢，但目前趨向輕薄短小的熒光燈管，仍是商業(yè)辦公室照明的主流。尤其是T5高效率超細日光燈管的發(fā)光效率高，演色性達Ra85，加上光輸出穩(wěn)定，光衰在1萬小時的光輸出仍保持在91%，反之，光衰為LED難以相抗衡的缺點；此外，T5燈管直徑減少，由現(xiàn)有的T9(29mm)減少至T5(16mm)，也能達到減少環(huán)境污染的成效，因此，照明大廠GE認為，高顯色性的T5熒光燈在未來10年內(nèi)仍會是室內(nèi)照明的主力，LED尚有一段追趕的距離。
另一家照明大廠飛利浦(Philips)也認為，LED照明市場才剛起步，但省電燈泡卻是節(jié)能趨勢下的直接受益者，飛利浦預(yù)測，依照目前省電燈泡的產(chǎn)能，全球?qū)⒃?~3年內(nèi)達到供應(yīng)飽和，若未持續(xù)擴產(chǎn)，4年后產(chǎn)能將不足以供應(yīng)市場需要。至于LED廠商意欲攻占的重點照明領(lǐng)域，也未必能順利接收傳統(tǒng)鹵素?zé)舻氖袌?，例如傳統(tǒng)燈具大廠以陶瓷材料設(shè)計制造的陶瓷復(fù)金屬燈，光源顯色性為Ra80~90，色溫穩(wěn)定性佳，小瓦數(shù)的陶瓷復(fù)金屬燈耗電量為鹵素?zé)舻?0%，平均壽命為4倍，在搭配高性能電子安定器后，不僅可發(fā)揮照明質(zhì)量，也可兼顧節(jié)能，可說是傳統(tǒng)鹵素?zé)襞cLED新光源之間的中間產(chǎn)品。
日前GE針對全球最大連鎖家具賣場進行分析，以1,500顆20瓦陶瓷復(fù)金屬燈取代2,700顆50鹵素?zé)襞?，每小時將可節(jié)省118KW燈泡消耗電力，加上冷氣消耗電力，每年一家店鋪約可節(jié)省電費約達60萬元，每年可減少250噸二氧化碳排放量，以降低溫室效應(yīng)。以此來看，誰說綠色節(jié)能的訴求只能由LED獨領(lǐng)風(fēng)騷呢？
但LED照明并非全無機會，畢竟傳統(tǒng)燈源的規(guī)格、市場早已江山抵定，但LED照明仍渾沌未明，是挑戰(zhàn)也是翻身的機會，在商業(yè)照明領(lǐng)域中，LED正可利用其色彩多樣性及指向性光源的特性，在商品展示、裝飾照明、外墻廣告牌照明等大放異彩，跳脫傳統(tǒng)燈具的局限，擅用己長、補己之短才是當(dāng)下最實務(wù)的作法。
|
