- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器7.主要湖泊
湖泊水質(zhì)總體屬輕度污染,主要污染指標(biāo)是總磷和總氮。11個(gè)省控湖泊的15個(gè)水域中,水質(zhì)為Ⅱ類的占20.0%,分別為斧頭湖江夏水域和咸寧水域、梁子湖江夏水域;水質(zhì)為Ⅲ類的占26.7%,是武漢市后官湖、梁子湖鄂州水域、大冶市保安湖和漢川市刁汊湖水域;水質(zhì)為Ⅳ類的占26.7%、Ⅴ類的占13.3%、劣Ⅴ類的占13.3%。水質(zhì)符合功能區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn)的水域占40.0%。與2009年相比,水質(zhì)顯著上升有3個(gè)、水質(zhì)顯著下降的有1個(gè),湖泊水質(zhì)總體上與2009年相比沒(méi)有變化。
11個(gè)省控湖泊的15個(gè)水域中,斧頭湖咸寧水域營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別為貧營(yíng)養(yǎng),8個(gè)水域營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別為中營(yíng)養(yǎng),4個(gè)水域處于輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),荊門市長(zhǎng)湖水域處于中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。水質(zhì)狀況詳見(jiàn)表7。
表7 2010年湖北省主要湖泊水質(zhì)狀況
序號(hào) |
湖泊名稱 |
湖 泊 所在地 |
規(guī)劃 類別 |
2009年 類別 |
2010年 類別 |
2010年超標(biāo)項(xiàng)目 |
營(yíng)養(yǎng)狀況 |
1 |
湯遜湖 |
江夏區(qū) |
Ⅲ |
Ⅳ |
Ⅳ |
總磷、BOD5 |
輕度富營(yíng)養(yǎng) |
2 |
斧頭湖 |
江夏區(qū) |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
中營(yíng)養(yǎng) |
3 |
斧頭湖 |
咸寧市 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
|
貧營(yíng)養(yǎng) |
4 |
后官湖 |
蔡甸區(qū) |
Ⅲ |
Ⅳ |
Ⅲ |
|
中營(yíng)養(yǎng) |
5 |
張渡湖 |
新洲區(qū) |
Ⅲ |
Ⅳ |
Ⅳ |
總磷 |
中營(yíng)養(yǎng) |
6 |
后湖 |
黃陂區(qū) |
Ⅲ |
Ⅳ |
Ⅳ |
總磷 |
中營(yíng)養(yǎng) |
7 |
梁子湖 |
江夏區(qū) |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
中營(yíng)養(yǎng) |
8 |
梁子湖 |
鄂州市 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
中營(yíng)養(yǎng) |
9 |
大冶湖(內(nèi)) |
大冶市 |
Ⅲ |
劣Ⅴ |
劣Ⅴ |
氨氮、總磷、總氮、BOD5 |
輕度富營(yíng)養(yǎng) |
10 |
大冶湖(外) |
大冶市 |
Ⅱ |
Ⅴ |
Ⅴ |
氨氮、總磷、總氮 |
中營(yíng)養(yǎng) |
11 |
保安湖 |
大冶市 |
Ⅱ |
Ⅳ |
Ⅲ |
總磷、總氮、高錳酸鹽指數(shù) |
輕度富營(yíng)養(yǎng) |
12 |
洪湖 |
荊州市 |
Ⅱ |
Ⅳ |
Ⅳ |
總磷、總氮、BOD5 |
中營(yíng)養(yǎng) |
13 |
長(zhǎng)湖 |
荊州市 |
Ⅲ |
劣Ⅴ |
劣Ⅴ |
總磷、總氮 |
輕度富營(yíng)養(yǎng) |
14 |
長(zhǎng)湖 |
荊門市 |
Ⅲ |
Ⅴ |
Ⅴ |
總磷、總氮、高錳酸鹽指數(shù)、BOD5 |
中度富營(yíng)養(yǎng) |
15 |
汈汊湖* |
漢川市 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
|
/ |
洪湖
洪湖水質(zhì)總體為輕度污染。8個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位中,水質(zhì)為Ⅲ類占25.0%,Ⅳ類占75.0%;與2009年相比2個(gè)測(cè)點(diǎn)水質(zhì)顯著上升; 8個(gè)測(cè)點(diǎn)均超Ⅱ類功能區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn),主要污染指標(biāo)為總磷、五日生化需氧量和總氮;所有測(cè)點(diǎn)的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別為中營(yíng)養(yǎng)。水質(zhì)狀況詳見(jiàn)表8。
表8 2010年洪湖水質(zhì)類別
序號(hào) |
斷面 名稱 |
所在 地區(qū) |
斷面水質(zhì) |
2010年超標(biāo)項(xiàng)目 |
營(yíng)養(yǎng) 狀態(tài) |
||
規(guī)劃類別 |
2009年 |
2010年 |
|||||
1 |
湖心 |
洪湖市 |
Ⅱ |
Ⅳ |
Ⅳ |
總磷、BOD5、總氮 |
中營(yíng)養(yǎng) |
2 |
柳口 |
洪湖市 |
Ⅱ |
Ⅳ |
Ⅳ |
總磷、BOD5、總氮 |
中營(yíng)養(yǎng) |
3 |
排水閘 |
洪湖市 |
Ⅱ |
Ⅳ |
Ⅲ |
總磷、總氮 |
中營(yíng)養(yǎng) |
4 |
小港 |
洪湖市 |
Ⅱ |
Ⅳ |
Ⅳ |
總磷、BOD5、總氮 |
中營(yíng)養(yǎng) |
5 |
湖心B |
洪湖市 |
Ⅱ |
Ⅳ |
Ⅳ |
總磷、總氮 |
中營(yíng)養(yǎng) |
6 |
下新河 |
洪湖市 |
Ⅱ |
Ⅳ |
Ⅳ |
總磷、BOD5、總氮 |
中營(yíng)養(yǎng) |
7 |
楊柴湖 |
洪湖市 |
Ⅱ |
Ⅳ |
Ⅲ |
總磷、BOD5、總氮 |
中營(yíng)養(yǎng) |
8 |
桐梓湖 |
洪湖市 |
Ⅱ |
Ⅳ |
Ⅳ |
總磷、BOD5、總氮 |
中營(yíng)養(yǎng) |
總體 |
洪湖市 |
Ⅱ |
Ⅳ |
Ⅳ |
總磷、BOD5、總氮 |
中營(yíng)養(yǎng) |
梁子湖
梁子湖水質(zhì)總體為優(yōu)。6個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位江夏水域兩個(gè)測(cè)點(diǎn)水質(zhì)全部符合Ⅱ類,鄂州水域除東梁子湖湖心測(cè)點(diǎn)為Ⅱ類,其余測(cè)點(diǎn)均為Ⅲ類,6個(gè)測(cè)點(diǎn)均達(dá)到功能區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn);與2009年相比,水質(zhì)總體上沒(méi)有變化;全湖6個(gè)測(cè)點(diǎn)的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別均為中營(yíng)養(yǎng)。水質(zhì)狀況見(jiàn)表9。
表9 2010年梁子湖水質(zhì)類別
序號(hào) |
斷面名稱 |
所在地區(qū) |
斷面水質(zhì) |
2010年超標(biāo)項(xiàng)目 |
營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別 |
||
規(guī)劃類別 |
2009年 |
2010年 |
|||||
1 |
南北嘴 |
武漢 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
中營(yíng)養(yǎng) |
2 |
牛山湖大壩 |
武漢 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
中營(yíng)養(yǎng) |
3 |
入湖口 |
鄂州 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
中營(yíng)養(yǎng) |
4 |
出湖口 |
鄂州 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
中營(yíng)養(yǎng) |
5 |
東梁子湖湖心 |
鄂州 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
中營(yíng)養(yǎng) |
6 |
梁子島水源地 |
鄂州 |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
中營(yíng)養(yǎng) |
8.主要水庫(kù)
水庫(kù)水質(zhì)總體屬優(yōu)。7座水庫(kù)中,漳河水庫(kù)、丹江口水庫(kù)(未計(jì)總氮)為Ⅱ類,符合功能區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn);陸水水庫(kù)和徐家河水庫(kù)為Ⅳ類,其它水庫(kù)均為Ⅲ類,超過(guò)Ⅱ類功能區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn),主要污染指標(biāo)是總磷和總氮。7座水庫(kù)中,陸水水庫(kù)和丹江口水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)級(jí)別為中營(yíng)養(yǎng),其余5座水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)級(jí)別均為貧營(yíng)養(yǎng)。與2009年相比,陸水水庫(kù)和徐家河水庫(kù)水質(zhì)下降。水庫(kù)水質(zhì)狀況見(jiàn)表10。
表10 2010年湖北省主要水庫(kù)水質(zhì)狀況
序號(hào) |
水庫(kù)名稱 |
所在地區(qū) |
規(guī)劃 類別 |
2009年類別 |
2010年類別 |
2010年超標(biāo)項(xiàng)目 |
營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別 |
1 |
浮橋河水庫(kù) |
麻城市 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
總磷 |
貧營(yíng)養(yǎng) |
2 |
白蓮河水庫(kù) |
浠水縣 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
總磷 |
貧營(yíng)養(yǎng) |
3 |
徐家河水庫(kù) |
廣水市 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅳ |
總磷、高錳酸鹽指數(shù) BOD5、總氮 |
貧營(yíng)養(yǎng) |
4 |
漳河水庫(kù) |
荊門市 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
貧營(yíng)養(yǎng) |
5 |
黃龍水庫(kù) |
十堰市 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
總氮 |
貧營(yíng)養(yǎng) |
6 |
丹江口水庫(kù) |
丹江口市 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
中營(yíng)養(yǎng) |
7 |
陸水水庫(kù) |
赤壁市 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅳ |
總磷、總氮 |
中營(yíng)養(yǎng) |
*丹江口水庫(kù)水質(zhì)類別評(píng)價(jià)項(xiàng)目中未包含總氮
丹江口水庫(kù)
丹江口水庫(kù)水質(zhì)總體為優(yōu),3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的水質(zhì)全部符合Ⅱ類,斷面水質(zhì)全部達(dá)到功能區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn),水質(zhì)總體與2009年持平。水質(zhì)狀況見(jiàn)表11。
表11 2010年丹江口水庫(kù)水質(zhì)類別
序號(hào) |
斷面名稱 |
所在地區(qū) |
斷面水質(zhì) |
主要污染指標(biāo) |
營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別 |
||
規(guī)劃類別 |
2009年 |
2010年 |
|||||
1 |
壩上中 |
丹江口市 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
中營(yíng)養(yǎng) |
2 |
何家灣 |
丹江口市 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
中營(yíng)養(yǎng) |
3 |
江北大橋 |
丹江口市 |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅱ |
|
中營(yíng)養(yǎng) |
總體 |
丹江口市 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
中營(yíng)養(yǎng) |