首頁 > 新聞追蹤 > 2011年大事回顧

2011年12月29日11:41 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

事件回放

“驚聞‘海派清口’以每年30萬人民幣，在復(fù)旦設(shè)立研究生獎學(xué)金，求辟謠?！?2月10日晚間，復(fù)旦大學(xué)知名教授陸谷孫在微博發(fā)布這一消息后不久，又發(fā)一條微博：“近日，復(fù)旦親切接納娛樂業(yè)入侵，角色模范畸變，看來是我等閃人的時候了?！眱蓷l微博內(nèi)容都非常簡短，但還是引來了數(shù)百位網(wǎng)友的評論和轉(zhuǎn)發(fā)，也隨即將海派清口創(chuàng)始人周立波推上風(fēng)口浪尖。

今年上半年，“海派清口精英獎”在復(fù)旦大學(xué)設(shè)立，每年設(shè)60萬元人民幣研究生獎學(xué)金。復(fù)旦大學(xué)學(xué)生工作部網(wǎng)站2011年11月23日公布了“海派清口精英獎”獲獎學(xué)生名單。15名公示的獲獎?wù)?，需要寫一段獲獎感言，說出自己的公益夢想，但沒有任何需要幫助在海內(nèi)外宣傳海派清口的說法等“附加條件”。復(fù)旦一位獲得該獎學(xué)金創(chuàng)業(yè)精英項(xiàng)目的學(xué)生坦言，自己并不大喜歡周立波，但這和拿獎沒有關(guān)系。

聲音與觀點(diǎn)

周立波在復(fù)旦設(shè)獎學(xué)金引發(fā)爭議，有人說，緣起無非是嫌棄這個獎學(xué)金“出身”不好，似乎通俗藝術(shù)傍了大學(xué)，有失復(fù)旦身份。類似的指責(zé)，今年已重復(fù)上演了數(shù)次，從在爭議中被迫取下銘牌的清華“真維斯樓”，到把女校董雕塑成“雅典娜”，商業(yè)娛樂聯(lián)動校園文化，不管是否真的“很媚俗很商業(yè)”，都會被輿論一通“狠拍”。

警惕娛樂入侵，復(fù)旦今年也確似“驚弓之鳥”。早在周立波設(shè)獎學(xué)金前一個月，復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授張慶熊以一篇題為 《“桑間濮上之音，亡國之音也！”》的文章，痛批班上35位09級哲學(xué)武警班學(xué)生為了給藝人梁朝偉進(jìn)校園的活動當(dāng)志愿者，維護(hù)現(xiàn)場秩序而無故翹課。

輿論之所以敏感，是因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)觀念中，大學(xué)有傳遞、守望社會文明的功能，應(yīng)該與功利保持距離。

眾多爭議聲中，復(fù)旦大學(xué)教授馮瑋的論調(diào)值得一聽。他認(rèn)為，學(xué)校需要建成“精神家園”，但精神需要資金滋養(yǎng)?！按髮W(xué)需要成為精神家園，但大學(xué)是存在于社會之中，而不是也不能置身于社會之外，更不可能凌駕于社會之上?！?/p>

也有人就事論事，獎學(xué)金無論是由企業(yè)設(shè)立的還是由娛樂人物設(shè)立的，并無天生的原罪。大學(xué)精神強(qiáng)調(diào)的是“獨(dú)立之精神，自由之思想”，如果連獎學(xué)金這么一道坎都邁不過，所謂精神又從何談起。

返回頂部文章來源： 文匯報(bào)