“6·29”藍(lán)口水電站群毆事件目前有關(guān)部門正在全力調(diào)查，但勞動(dòng)部門表示，由于邱天公司不愿配合調(diào)查，調(diào)查工作很被動(dòng)。昨日，記者看到了今年6月27日發(fā)包方富源公司向東源縣公安局遞交的一份材料，該材料列舉了承包方存在無(wú)心施工，蓄意轉(zhuǎn)移建設(shè)工程款，惡意拖欠工人工資等問題。
邱天民工沒簽勞動(dòng)合同
據(jù)邱天公司的工人介紹，他們進(jìn)駐藍(lán)口電站施工以來(lái)，公司并沒有和他們簽訂勞動(dòng)合同，對(duì)此，邱天公司藍(lán)口工地的監(jiān)工邱孝偉說(shuō)：“2006年10月份，我去東源縣勞動(dòng)局勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)辦理勞動(dòng)用工手續(xù)，但他們沒有受理?！?/p>
這一說(shuō)法被東源縣勞動(dòng)保障局一負(fù)責(zé)人否認(rèn)，該負(fù)責(zé)人告訴記者，他們從沒收到過(guò)邱天公司的有關(guān)申請(qǐng)。據(jù)介紹，2006年初，該縣勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)邱天公司沒辦理用工和社保手續(xù)，去年3月21日至今年6月勞動(dòng)部門曾先后6次對(duì)邱天公司發(fā)出了《勞動(dòng)監(jiān)察詢問通知書》、《勞動(dòng)監(jiān)察限期整改指令書》。孰知，今年5月，邱天公司不但不主動(dòng)申報(bào)用工備案手續(xù)，反而帶了10多名工人到勞動(dòng)局反映發(fā)包方拖欠工程款而造成該公司拖欠工人工資的問題。
事發(fā)偶然，6月29日上午，邱天公司法人代表邱漢標(biāo)正在接受勞動(dòng)監(jiān)察部門的調(diào)查，調(diào)查剛開始，邱接了幾個(gè)電話后匆匆離開，就在這時(shí)，工地群毆事件發(fā)生了。
發(fā)包方疑工程款被挪用
據(jù)記者了解，今年6月27日，富源公司向東源縣公安局遞交了一份《關(guān)于請(qǐng)求盡快依法查處惡意拖欠工人工資，蓄意破壞社會(huì)秩序的施工隊(duì)的請(qǐng)示》的材料，材料列舉了承包方存在無(wú)心施工，管理混亂，勾結(jié)黑社會(huì)，毆打工人，蓄意轉(zhuǎn)移建設(shè)工程款，惡意拖欠工人公司等問題，希望公安機(jī)關(guān)查處。
另外，這份材料還顯示發(fā)包方超額付給承包方工程款的情況，藍(lán)口電站工程工期為16個(gè)月，合同總承包價(jià)為2660萬(wàn)元，按工程量計(jì)算，富源公司已支付給承建方工程進(jìn)度工程款共計(jì)2622.83萬(wàn)元，墊付工程進(jìn)度款581萬(wàn)元，而承建方的實(shí)際工程進(jìn)度應(yīng)結(jié)算的工程款僅2189.38萬(wàn)元，發(fā)包方已多支付承建方工程款1014.45萬(wàn)元（其中包括墊付581萬(wàn)元在內(nèi)）。
“我們已經(jīng)多支付了那么多錢，怎么可能沒錢發(fā)工資？”在群毆事件發(fā)生后，富源公司一些基層管理人員這樣質(zhì)疑。他們懷疑有人將這些資金挪用。
但邱天公司有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此表示，問題的焦點(diǎn)在于去年7月26日被洪水沖走的機(jī)械設(shè)備損失賠償問題。他們認(rèn)為，洪災(zāi)給他們共計(jì)造成1000多萬(wàn)元損失，應(yīng)該由富源公司賠償。富源公司所支付的工程款中有1000多萬(wàn)元是屬于賠償該損失的費(fèi)用。
邱天公司確實(shí)存在欠薪
記者從有關(guān)部門了解到，前日下午，省、市勞動(dòng)保障廳和建設(shè)部門前來(lái)東源調(diào)查時(shí)，承建方邱天公司未派出有關(guān)人員協(xié)助調(diào)查，該縣勞動(dòng)部門調(diào)查時(shí)，也未提供相關(guān)民工工資的報(bào)表，給調(diào)查工作帶來(lái)了很大難度。
昨日，東源縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局局長(zhǎng)鄧聲波稱，目前經(jīng)勞動(dòng)部門核查，邱天公司確實(shí)存在欠薪的情況，但有多少人欠多少錢還有待進(jìn)一步調(diào)查。（來(lái)源：新快報(bào) 記者 尹政軍）
|
