作家畢淑敏狀告《知音》雜志社一案近日暫告一段。北京市海淀區(qū)人民法院判定《知音》雜志社侵權(quán),畢淑敏獲賠10萬元。此前,周國平和史鐵生也曾在其博客上發(fā)表聲明“《知音》雜志不實報道侵犯我的權(quán)利”。號稱“真實、獨家、有影響力”,經(jīng)濟效益在世界期刊綜合排名第五的《知音》,何以屢錯屢犯?
拒絕采訪如何還有下文?
聽說“自己”在《知音》2009年第10期(4月上半月版)上發(fā)表了署名文章,畢淑敏冒著大雨,一腳泥一腳水地趕到路邊的報刊亭,買了一份雜志。果然,大標(biāo)題《畢淑敏母子環(huán)游世界114天:眺望更高遠的人生》下署著“畢淑敏”三個字。她快速瀏覽,發(fā)現(xiàn)兒子被編造成了一個患有“獨生子女綜合征”的叛逆男生。畢淑敏說,《知音》雜志社一位記者想寫一篇關(guān)于她的專訪,“原來是采訪稿,因為涉及我兒子,我建議把文章發(fā)給兒子看看。兒子看過后說不能接受,表示不用采訪稿,沒想到采訪稿變成了署名文章?!币驗闅鈶?,畢淑敏花了15天才看完“自己的”署名文章。她不能容忍根本不是自己寫的東西。自己發(fā)表過幾百萬字的作品,所有文章都沒提到過兒子,而《知音》拿出專家出具的獨生子女綜合癥癥狀,想當(dāng)然認(rèn)為她的兒子就該這樣。
無獨有偶。7月10日,周國平在其博客中稱,曾有《知音》編輯與自己聯(lián)系,希望就周國平現(xiàn)在的婚愛狀況進行采訪并撰文,被周國平明確拒絕。除此之外,他也沒有授權(quán)任何人做這件事。但是不久后,《知音》雜志2009年8月上半月版刊題為《周國平重返幸福:命運把最適合的女子給了我》文章,作者署名“滿江紅”。周國平說,文章內(nèi)容由兩部分組成,一是摘取他的作品中的內(nèi)容,多處胡亂改編和嫁接,二是虛構(gòu)情節(jié)和對話。這種做法嚴(yán)重地侵犯了他的著作權(quán)和名譽權(quán)?!白髡咦苑Q與我‘多年合作’,還對我做了‘補充采訪’,這二者都是子虛烏有。據(jù)《知音》雜志編輯稱,該刊規(guī)定,人物稿件須有受訪人的簽字才能發(fā)稿。倘若此文發(fā)稿前有我的簽字,只能是偽造的?!?/p>
與此同時,史鐵生也在聲明中表示:《知音》雜志2009年第22期所載署名楊海蒂的《史鐵生與生命奔跑,每次心跳都是一座路標(biāo)》一文,事先并未征得他的授權(quán)。
作家、作協(xié)回應(yīng)“侵權(quán)門”
“可不可以這樣面對一個作家和她的文字?一個作家還在世,就敢欺世盜名,發(fā)表偽作出來,事實完全是捏造的。每個人對自己文字的清潔要求程度不同。老舍說過,‘改我一字,男盜女娼’。這是作家對文字的愛惜?!吨簟酚昧巳齻€頁碼發(fā)表他們的文字,卻署我的名字,對我是莫大的污辱。”畢淑敏說:“《知音》不該為了吸引眼球去踐踏別人的尊嚴(yán)。我要求精神賠償,其實也是愛護《知音》?!?/p>
周國平要求《知音》雜志社在下一期刊物上刊登對他的道歉公告,否則將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。若有其他媒體轉(zhuǎn)載此文或其中內(nèi)容,亦屬侵權(quán)行為,他也將追究其法律責(zé)任。史鐵生也表示,“保留追究其責(zé)任的權(quán)利。如有報紙、書刊轉(zhuǎn)載、改編、縮寫、引用和翻譯該文,史鐵生將一并追究其當(dāng)負(fù)之責(zé)?!?/p>
鑒于對知名作家的連續(xù)侵權(quán),中國作協(xié)曾給《知音》雜志下發(fā)“維權(quán)通告”,這是中國作協(xié)首次以發(fā)公告的方式采取的維護作家權(quán)益的有力行動?!巴ǜ妗币蟆吨簟冯s志社在《知音》、《中國新聞出版報》、《文藝報》上公開致歉,并承諾今后不再發(fā)生類似侵犯作家權(quán)益的事件。
真實是紀(jì)實類期刊第一品德
《知音》雜志如何看待連續(xù)被三位作家狀告?該刊法務(wù)部喻修順主任卻表示,他們不接受記者采訪,并說同是媒體,沒必要炒作。《知音》總編辦也明確告訴記者,他們會將采訪要求告知領(lǐng)導(dǎo),但原則上不接受采訪。
周國平說:“我本人認(rèn)為,公眾的批評和中國作協(xié)的通告是一個契機,《知音》雜志社應(yīng)該由此進行認(rèn)真的反省,是到端正辦刊品德和方針的時候了?!彼J(rèn)為,月發(fā)行量在500萬份以上的《知音》,更應(yīng)自重和自律。一本紀(jì)實類的期刊,真實是第一品德。切忌侵權(quán)和造假,這本是不言而喻的道理,但愿從此成為行規(guī)和共識?!翱陀^上說,《知音》的連續(xù)侵權(quán),可能與辦刊思路有一定關(guān)系。同時也暴露出他們對知識產(chǎn)權(quán)的保護問題不夠重視?!?/p>
中國作家協(xié)會新聞發(fā)言人陳崎嶸表示,當(dāng)時采取用公告的形式維護作家權(quán)益,也是為作家服務(wù)的一種嘗試,目的有兩個,一是以這種形式表明作協(xié)嚴(yán)正的態(tài)度,另外希望通過面向社會媒體發(fā)布的形式給《知音》施加壓力?!啊吨簟窇B(tài)度很積極,馬上給予回復(fù),給作協(xié)商談此事,承認(rèn)侵權(quán)行為,向三位作家表示歉意?!标惼閹V表示,采取發(fā)布公告的形式維權(quán)是可行的,同時也要考慮將發(fā)布公告維權(quán)的方式和法律武器、輿論監(jiān)督結(jié)合起來。
北京市盈科律師事務(wù)所主任律師郝惠珍認(rèn)為,在圖書出版領(lǐng)域有三類侵權(quán)較為常見,一是著作權(quán),二是名譽權(quán),三是肖像權(quán)?!吨簟防妹诵?yīng),暴露作家隱私,導(dǎo)致侵權(quán),驅(qū)動力還是經(jīng)濟利益,同時也反映出他們的職業(yè)道德存在問題?!白袷芈殬I(yè)道德的前提是客觀公正、尊重事實,維護公共秩序?!吨簟纷鳛橛杏绊懙碾s志活躍于大眾和媒體之間,更應(yīng)該嚴(yán)格遵守著作權(quán)法和民法通則的相關(guān)規(guī)定,尊重公民的人生權(quán)利和隱私權(quán),履行嚴(yán)格的審查義務(wù),使采訪的內(nèi)容保持真實、客觀、公正,正確引導(dǎo)讀者?!?/p>
舒晉瑜
|