國家發(fā)改委專家康艷兵：中國低碳城市試點與城市低碳轉(zhuǎn)型
|
|
記者：中國低碳城市試點工作有哪些成效？
康艷兵：在各方共同努力下，目前中國低碳城市試點工作取得了積極的成效。
一是通過開展低碳試點，試點地區(qū)在低碳發(fā)展目標方面發(fā)揮了引領(lǐng)作用。經(jīng)過探索和努力，這些低碳試點城市的單位GDP二氧化碳排放下降率普遍高于非試點地區(qū)，碳強度下降幅度也顯著高于全國平均碳強度降幅，說明這些試點在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、能源轉(zhuǎn)型、提升發(fā)展質(zhì)量效益方面取得了積極成效。而從低碳發(fā)展目標的制定方面，這些試點不但提出了更加嚴格的碳強度下降目標，而且第二批低碳城市試點都提出了碳排放峰值目標和路線圖，并帶動了大部分第一批的試點也提出了碳排放峰值目標，形成了對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)進步創(chuàng)新、生活方式轉(zhuǎn)變的倒逼機制。與此同時，對其他非試點也產(chǎn)生了深遠影響，許多非試點省區(qū)、城市目前也在積極研究當?shù)氐奶寂欧欧逯岛蛯崿F(xiàn)路徑。可以說，發(fā)揮了試點的帶動作用，這對實現(xiàn)中國2030年碳排放峰值目標具有重大的意義。
二是通過開展低碳試點，大幅度提升了各地對低碳發(fā)展的認識和能力建設(shè)。低碳發(fā)展是近年來才引入中國的“新詞”，通過開展低碳試點，各地對低碳發(fā)展理念的科學認識方面有了較大提高，各地更加注重綠色低碳與經(jīng)濟社會發(fā)展的協(xié)調(diào)推進，對轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的粗放型發(fā)展理念發(fā)揮了重要作用。同時，這些試點地區(qū)關(guān)于經(jīng)濟、社會、能源、碳排放、環(huán)境保護等方面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析和路徑研究方面的能力建設(shè)也得到了很大提升，政府、企業(yè)、社會公眾的綠色低碳意識也得提升，為通過理論指導實踐推動實現(xiàn)綠色低碳發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。
三是通過開展低碳城市試點，對低碳發(fā)展其他工作起到了積極帶動作用。例如，中國近些年開展的7個省市碳交易試點都來自于這42個國家低碳省區(qū)低碳城市試點，探索利用碳交易市場機制推動實行綠色低碳發(fā)展。
四是通過開展低碳城市試點，涌現(xiàn)出來一批好的做法、好的經(jīng)驗。各個試點都在探索綠色低碳發(fā)展道路方面做了很大努力，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、能源轉(zhuǎn)型、技術(shù)進步、低碳生活方式引導以及推動綠色低碳發(fā)展、加強生態(tài)文明建設(shè)的體制機制創(chuàng)新方面都做了許多工作，各有特色。
記者：您對哪個試點城市的印象最深刻，能否和我們分享一下？
康艷兵：印象比較深刻的試點也很多，且不說北京、上海、深圳等這些各方面都走在全國前列的城市，一些不是特別發(fā)達的城市也給我留下了深刻的印象。例如，江蘇省鎮(zhèn)江市，市委、市政府領(lǐng)導的思想認識很到位、很統(tǒng)一，他們致力于走綠色低碳、質(zhì)量效益更高的發(fā)展道路，借助低碳城市試點，讓綠色低碳、生態(tài)文明建設(shè)真正落地開花。由于低碳發(fā)展涉及到各行各業(yè)各個領(lǐng)域，因此鎮(zhèn)江市委、市政府統(tǒng)一部署，強化綠色低碳發(fā)展的頂層設(shè)計，統(tǒng)籌各個部門開展低碳專項行動，提出了低碳發(fā)展各項任務(wù)的時間表和路線圖，并建立低碳目標責任制。鎮(zhèn)江市開展的“碳峰值、碳評估、碳考核、碳平臺、碳資產(chǎn)管理”等措施對其他城市也發(fā)揮了積極示范作用。再如，四川省廣元市，市領(lǐng)導對綠色低碳發(fā)展非常重視，2010年就創(chuàng)新性地設(shè)立了“廣元市低碳日”，并成立了低碳發(fā)展局，設(shè)立了低碳發(fā)展專項資金，積極探索低碳發(fā)展模式。還有很多低碳試點有許多好的做法，這里我就不一一談了。
記者：談到低碳城市發(fā)展，需要用數(shù)據(jù)來說話，您覺得目前是否有完善的數(shù)據(jù)統(tǒng)計？
康艷兵：完善數(shù)據(jù)統(tǒng)計基礎(chǔ)是試點的重要工作任務(wù)之一。由于城市低碳發(fā)展的數(shù)據(jù)涉及到整個城市的能源消費量和能源消費品種，工業(yè)、交通運輸、建筑等重點領(lǐng)域行業(yè)的能源消費量和能源消費品種，同時還涉及到工業(yè)過程碳排放以及污水、垃圾等領(lǐng)域產(chǎn)生的其他非二氧化碳溫室氣體排放量的統(tǒng)計核算，環(huán)保方面還包括大量的污染物排放指標及排放源分析，并且從發(fā)展角度還要統(tǒng)計經(jīng)濟量、重點產(chǎn)品產(chǎn)量以及服務(wù)量，可以說，要得到準確的低碳發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)非常復雜、非常困難、工作量也很大。但是我覺得在當前數(shù)據(jù)基礎(chǔ)不是很完善的情況下，應(yīng)該抓大放小，先抓主要問題，這并不影響推動綠色低碳發(fā)展的大方向。當然，為了進一步夯實這些數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，政府部門也做了大量工作。近些年，中國在積極推動建立城市的能源監(jiān)測平臺，也鼓勵支持企業(yè)建立能源管理體系。同時，國家也委派一些專家，拿出一部分資金去支持地方摸家底、開展能源統(tǒng)計、能源計量、碳排放核算、溫室氣體排放清單編制、重點企業(yè)碳盤查等工作。但不同城市數(shù)據(jù)質(zhì)量是不一樣的，這既與試點城市的統(tǒng)計基礎(chǔ)有關(guān)，也與各城市的人員隊伍能力有關(guān)。但是總體來講，試點城市的數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作是走在其他非試點城市前面的，數(shù)據(jù)質(zhì)量也更高一些。
記者：在低碳城市發(fā)展中，您覺得遇到的最大挑戰(zhàn)是什么？
康艷兵：在目前的這42個國家低碳省區(qū)和低碳城市試點中，各個城市發(fā)展階段不同，對創(chuàng)建試點工作的推動力度不同，人員、技術(shù)、資金、數(shù)據(jù)等基礎(chǔ)能力不同，所以試點進展也是參差不齊的。有的試點城市發(fā)展得不錯，有的成效就相對差一些，但這是表面的原因。
更深層次的原因是一些領(lǐng)導干部對綠色低碳發(fā)展的認識還不到位，甚至有人覺得節(jié)能、環(huán)保、低碳會影響城市的經(jīng)濟發(fā)展。其實，一個國家、一座城市的資源供給、環(huán)境容量、碳排放空間都是有限的，超過這個限度就會帶來很多問題，所以城市發(fā)展過程中應(yīng)該樹立“資源上線、環(huán)境底線、生態(tài)紅線”的理念，在有限的資源環(huán)境碳排放空間下去探索尋找更快、更好、更可持續(xù)的發(fā)展道路。只要不突破“資源上線、環(huán)境底線、生態(tài)紅線”，哪些地方經(jīng)濟社會發(fā)展得越好，就說明他們的能力越強。
另外，經(jīng)濟形勢對低碳城市發(fā)展也有很大影響。中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，發(fā)展的壓力比較大。在這種情況下，很多地區(qū)考慮的是如何保增長，這是對的、可以理解，但是在保增長的同時，轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的力度不能降低，低碳發(fā)展的工作力度不能降低，這個問題需要引起各方面的重視。當然，經(jīng)濟發(fā)展放緩對節(jié)能減排低碳發(fā)展也有好處，增速放緩，很多高耗能企業(yè)開工不足，導致能源消費量增速放緩，這樣就造成節(jié)能指標、環(huán)境指標、碳排放指標超額完成了。但是，發(fā)展不足是當前的問題，因為綠色低碳發(fā)展的核心目標是“發(fā)展”，經(jīng)濟社會不發(fā)展了這不是我們追求的目標。所以，城市低碳發(fā)展，根本問題還是怎樣平衡好資源環(huán)境約束和經(jīng)濟社會發(fā)展的關(guān)系。二者不是對立的，而是協(xié)調(diào)統(tǒng)一的，只有二者的關(guān)系理順了，城市才能真正走上綠色低碳發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展道路。