產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的系統(tǒng)分析的分析變量

選擇分析變量的原則

由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的研究對象非常復(fù)雜，一項(xiàng)研究不可能對它的所有方面和全部過程進(jìn)行分析。比較合理和有效的方法是選擇有限的關(guān)鍵變量進(jìn)行分析。分析變量的選擇，需要考慮三個(gè)因素：具有學(xué)術(shù)或政策意義，便于國際比較和分析，可以獲得連續(xù)數(shù)據(jù)或資料。

分析變量的性質(zhì)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化研究的分析變量，包括定量和定性指標(biāo)、共性和個(gè)性指標(biāo)（表1-14）。定量指標(biāo)，多數(shù)可以通過統(tǒng)計(jì)資料獲得數(shù)據(jù)；沒有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的定量指標(biāo)（新現(xiàn)象），需要專題研究。一般而言，制度和觀念變化是定性指標(biāo)，可以定性分析，缺少統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。有些時(shí)候，定性指標(biāo)可以通過社會(huì)調(diào)查，轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的定量指標(biāo)。共性指標(biāo)是反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的共性、普遍特征和要求的指標(biāo)，如產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比例和產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占就業(yè)總數(shù)的比例等，多數(shù)為定量指標(biāo)。個(gè)性指標(biāo)是反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的個(gè)性、特殊性和多樣性的指標(biāo)，多數(shù)為定性指標(biāo)，如產(chǎn)業(yè)政策等。

一般而言，人均指標(biāo)、結(jié)構(gòu)指標(biāo)、效率指標(biāo)和共性指標(biāo)，可以用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的定量評價(jià)；總量指標(biāo)、增長率指標(biāo)、定性指標(biāo)和個(gè)性指標(biāo)，可以用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的特征分析。

分析變量的類型

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化研究的分析變量，根據(jù)長期趨勢和變化特點(diǎn)的不同，可大致分為八種類型。

① 上升變量：有些變量隨時(shí)間而上升，其數(shù)值會(huì)發(fā)生短期波動(dòng)。

② 下降變量：有些變量隨時(shí)間而下降，其數(shù)值會(huì)發(fā)生短期波動(dòng)。

③ 轉(zhuǎn)折變量：有些變量經(jīng)歷上升和下降（或者下降和上升）兩個(gè)階段。

④ 波動(dòng)變量：有些變量長期在一定范圍內(nèi)波動(dòng)，運(yùn)動(dòng)沒有明顯的方向性，趨勢很平緩。

⑤ 隨機(jī)變量：有些變量的變化是隨機(jī)的，趨勢不明顯。

⑥ 地域變量：有些變量的變化趨勢存在明顯的地域差異和多種形式，沒有統(tǒng)一趨勢。

⑦ 穩(wěn)定變量：有些變量的變化幅度非常小，或幾乎沒有明顯變化。

⑧ 飽和變量：在上升或下降變量中，有些變量的數(shù)值已經(jīng)飽和或接近飽和，數(shù)值不再發(fā)生變化或變化不大。

一般而言，上升和下降變量可以用于現(xiàn)代化評價(jià)，轉(zhuǎn)折變量和波動(dòng)變量用于政策分析。

本期報(bào)告選擇12類358個(gè)指標(biāo)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化研究的分析變量（表1-15）。

• “產(chǎn)業(yè)水平”指產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人均水平，包括人均增加值水平、人均總產(chǎn)值水平和人均需求水平等。

• 人均需求是一種估計(jì)值，人均需求≈人均供給=人均總產(chǎn)值+人均凈進(jìn)口；這是基于一般均衡假設(shè)的估計(jì)，但沒有考慮庫存變化和過程損耗。

• 凈利潤率=凈利潤/總產(chǎn)值╳100%

• 增加值率=增加值/總產(chǎn)值╳100%

• 創(chuàng)新密度=科技投入/增加值╳100%

• 環(huán)境壓力=能源消費(fèi)/增加值

   

  《中國現(xiàn)代化報(bào)告》通常以高收入國家的平均值代表發(fā)達(dá)國家的平均水平。本報(bào)告分析的部分統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，缺少高收入國家的平均值。從操作角度考慮，我們“虛擬”一個(gè)發(fā)達(dá)國家，假設(shè)它的發(fā)展水平為美國、日本、德國、英國和法國的算術(shù)平均值。

  《報(bào)告》研究的定量數(shù)據(jù)，集中采集于2017年7月，主要來自世界銀行世界發(fā)展指標(biāo)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫、OECD產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫等。需要說明的是，不同來源的數(shù)據(jù)存在一定差異，需要謹(jǐn)慎對待；我們將注明數(shù)據(jù)來源，以便讀者比較分析。

      據(jù)悉，《中國現(xiàn)代化報(bào)告2018：產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化結(jié)構(gòu)研究》是“十三五”國家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目，是國際歐亞科學(xué)院院士、中國科學(xué)院中國現(xiàn)代化研究中心主任何傳啟和他的團(tuán)隊(duì)完成的第17份年度報(bào)告，由北京大學(xué)出版社出版。

相關(guān)文章