日本其實(shí)還是那個(gè)日本
四川大地震發(fā)生以來，因?yàn)槿毡镜脑傲硪粋€(gè)日本”突兀在中國(guó)人面前——中國(guó)人“對(duì)日觀”突然來了個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎。
一時(shí)間，感謝聲鋪天蓋地，“日本原來不像過去相像的那么糟”，甚至還有人迷惑之前是不是有些地方“冤枉”了日本人。從某種意義上說，日本在此次地震中對(duì)中國(guó)的援助的確需要中國(guó)人感恩。但如果據(jù)此就認(rèn)為日本發(fā)生了“改變”，無疑顯得過于膚淺。
這些年來的中日齟齬，從中國(guó)方面來講，是長(zhǎng)年以來沒有把日本看作是一個(gè)應(yīng)當(dāng)平等對(duì)待的近鄰。不積極了解戰(zhàn)后日本的發(fā)展，沒有全面細(xì)致地分析在政治世代交替后，日本輿論、日本人的意識(shí)、特別是年輕一代政治家的素質(zhì)變化之果。
有一家中國(guó)電視臺(tái)的“名嘴”，跑到日本轉(zhuǎn)了一趟，發(fā)出了一句類似“我們所不了解的日本”的“名言”?？墒菫槭裁礇]有反省一下，怎么會(huì)連“一衣帶水”的鄰邦都會(huì)到了“不了解”的地步呢？這么多年，為什么不去了解一下呢？
日本方面又如何呢？根據(jù)可以查到的記錄，日本NHK電視臺(tái)最初播放中國(guó)節(jié)目是1972年1月30日，內(nèi)容是中國(guó)有關(guān)第31屆世乒賽的紀(jì)錄片。35年來，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅NHK就播放過有關(guān)中國(guó)的節(jié)目近5000個(gè)。其中包括《絲綢之路》(新老版)《大黃河》《中國(guó)—12億人的改革開放》《始皇帝》《故宮》《變貌中國(guó)》《激流中國(guó)》等大型連續(xù)特別節(jié)目330個(gè)。
中國(guó)媒體的態(tài)度，影響了一般國(guó)民的對(duì)日感情的變化。上世紀(jì)70年代中日關(guān)系正常化以來，中國(guó)人對(duì)日本的認(rèn)識(shí)逐漸蛻變?yōu)椤皢栕铩毕刃校础熬竾?guó)”先行。諸不知，這正好中了日本極右分子的下懷。他們唯恐中日關(guān)系良好，借中國(guó)媒體、網(wǎng)絡(luò)的反日言論，在日本民眾中極力煽動(dòng)反華、厭華情緒，宣傳“中國(guó)恐怖論”，挑撥中日兩國(guó)民眾的感情。
同時(shí)，多年來，我們判讀日本，都是以中國(guó)人的價(jià)值觀為標(biāo)準(zhǔn)的。誤認(rèn)為，中國(guó)和日本的文化是相同的，是非標(biāo)準(zhǔn)也就應(yīng)該是一樣的。我認(rèn)為是錯(cuò)的，你也應(yīng)該認(rèn)為錯(cuò)。卻不知，中日兩個(gè)民族貌似相近，但各自的文化背景迥然相異。而恰恰是面貌、文字的相像，妨礙了我們認(rèn)清這一點(diǎn)。日本人也是同樣。這就是中日兩國(guó)民眾長(zhǎng)期不能互相了解，互相諒解的關(guān)鍵所在。
日本救援隊(duì)員集體向中國(guó)遇難者遺體致哀，感動(dòng)了中國(guó)人，但如果中國(guó)人知道日本的死刑執(zhí)行人員也向死囚犯的尸體默哀，可能反應(yīng)就會(huì)不太一樣了。
日本沒有變。是我們自己變了。之前，中國(guó)人以自己的價(jià)值觀去解釋日本；現(xiàn)在，“對(duì)日觀”的大改變，也有很多成分是用自己的價(jià)值觀過高評(píng)價(jià)，同樣也是誤讀。助長(zhǎng)缺乏根據(jù)的“中日關(guān)系樂觀論”是沒有益處的，因?yàn)橐坏╋L(fēng)吹草動(dòng)，日本的厭華情緒就可能在一夜之間把這些贊詞吹得無影無蹤。
日本是復(fù)雜的，中日關(guān)系是多層面的，任何一種“一邊倒”的片面、停滯的看法，都不足以反映日本的真實(shí)面貌，也不足以應(yīng)對(duì)中日之間的風(fēng)云變化。(馬挺)
|
