開放的北京也需要安全
針對近來境外媒體猜忌奧運(yùn)安保措施的言論，李偉也逐一作了反駁。
--法國BFM電視臺評論：北京奧運(yùn)過于渲染治安力量，無助于人們增加安全感，反而會使人們處于緊張之中。
對此，李偉認(rèn)為，北京人不緊張，是西方媒體太緊張了。因?yàn)楸本┎扇〉拇胧┒几癖娮髁苏f明，許多措施都是針對那些有不良企圖的人，正常的人不會緊張。
--法新社近日引述一些人權(quán)組織的話說：北京奧運(yùn)安保措施“強(qiáng)化了中國對異議分子的控制，和開放北京奧運(yùn)不協(xié)調(diào)”。
對此，李偉認(rèn)為，開放的北京和安全并不沖突，強(qiáng)化安全不等于不開放。如果是試圖破壞奧運(yùn)的異議份子，肯定是要受限制的。但如果只是那些有不同看法的異議份子并沒受到控制。這么多西方媒體在北京，某種程度而言，一些發(fā)表負(fù)面言論的媒體也是異議分子，但并沒有受到控制。
--德國《時(shí)代》周刊稱：舉辦國的神經(jīng)已繃緊到極限，文章引用德國商會北京分會會長豪斯曼說：這樣的擔(dān)心過分了，這些顧慮至今都沒有成為現(xiàn)實(shí)。
對此，李偉認(rèn)為，這種言論根本就不負(fù)責(zé)任，如果北京的擔(dān)心成為現(xiàn)實(shí)，那就太晚了。
--針對最近烏魯木齊破獲的恐怖組織，英國廣播公司引述美國國會人權(quán)核心小組成員的話指責(zé)這一事件的處理是“對正當(dāng)程序和法治的濫用”。
對此，李偉建議指責(zé)者應(yīng)該好好研究美國、英國的防恐法。按照這些西方國家的防恐法，對懷疑人，可以在沒有證據(jù)的情況下拘留。而中國都是在有很確鑿證據(jù)的情況下采取行動。
李偉指出，北京采取安保措施，并不像一家德國媒體所言，僅僅為確保北京人的安全，而是為了保護(hù)所有奧運(yùn)大家庭的成員。中新社記者 吳慶才
|
