一百年前的膚色歧視如今演變成“中國威脅論”的變種，在西方的煽動下，華人已成了部分國家轉(zhuǎn)移矛盾的發(fā)泄孔
100多年前，西方炮制出“黃禍論”，并成為日后列強侵略中國的輿論借口?！吧鲜兰o末的10年中，‘黃禍’復活”，廈門大學人文學院院長周寧在《世紀末的中國形象》中這樣寫道。但讓他有些意外的是，新世紀以來，西方轉(zhuǎn)移到第三世界國家，以“黃禍論”抹黑中國在那里的形象。
8月3日，在阿爾及利亞首都阿爾及爾東郊的巴巴足瓦區(qū)發(fā)生了一起中國商人與當?shù)鼐用袢簹录?，造成至?名中國公民受傷，5輛中國公民的汽車受損，另有多家中國商店在混亂中被砸搶。
今年5月，發(fā)生在巴布亞新幾內(nèi)亞首都莫爾斯比港的一起針對華人的抗議游行，在西方媒體“黃禍論”的推波助瀾下，更引發(fā)巴新排華運動，三天內(nèi)席卷全國，無數(shù)華商店鋪被砸。
而據(jù)英國《經(jīng)濟學家》報道，類似的騷亂近幾年頻繁發(fā)生，如2006年所羅門群島首都霍尼亞拉的唐人街在騷亂中遭到大規(guī)模破壞，大多數(shù)中國人被驅(qū)逐出境。贊比亞也時常出現(xiàn)反華情緒，主要是在中國投資比較集中的銅礦區(qū)。
西方勢力暗中煽動
阿爾及利亞沖突的導火索是一名阿爾及利亞商人和一名中國商人之間的爭吵。報道說，兩人因停車問題而發(fā)生爭吵，最終爆發(fā)雙方數(shù)十人的械斗。當?shù)厝穗S后沖擊了華人商鋪。
然而，路透社、法新社等媒體卻將之歸因為“黃禍”，有部分西方媒體稱“這是對亞洲人打一場新的解放戰(zhàn)爭”，甚至有媒體將這起群毆事件上升到“排華運動”的高度。
西方媒體表面上是在報道這起沖突事件，但是加了大量有導向的評論，在中國企業(yè)和華人問題上完全抹黑中國形象。當?shù)厝A人對本報透露，在沖突爆發(fā)前，西方一些企業(yè)在與中國企業(yè)競標當?shù)仨椖恐惺Ю??？桃饽ê谥袊拿襟w也“恰巧”是這些媒體所在的國家。
這樣的伎倆在今年5月11日爆發(fā)的巴新排華騷亂中也可以看出端倪。事件源頭是中資企業(yè)與當?shù)厝说囊黄饹_突事件，但是，無論是法新社、路透社在報道時都把這定為一起嚴重的“排華運動”。在西方媒體的推波助瀾中，這場排華運動在三天內(nèi)席卷全國，造成多名華商受傷多家店鋪被砸。
實際上，正是由一些西方NGO利用當?shù)厝藢θA人的不滿，煽動組織抗議游行。據(jù)一名駐巴新工作5年的華人小吳介紹，這些西方NGO長期以來都冠冕堂皇地以“人權(quán)、保環(huán)、勞工”等名義組織當?shù)厝朔磳χ匈Y企業(yè)和華人。而巴新總理索馬雷在公開講話中痛批了在巴新的西方NGO組織，索馬雷說：“這些NGO的領(lǐng)導者對巴新做了什么貢獻？又繳了多少稅？如果你繳了稅，你就有權(quán)利抱怨并游行示威。我希望我們(對中國人)要有良好的禮儀和端正的態(tài)度?！?/p>
|
