俄羅斯軍工部門日前確認(rèn)，俄方將于明年履行向越南提供新型蘇-30MK2戰(zhàn)斗轟炸機(jī)的合同。美國《防務(wù)新聞》、加拿大《漢和防務(wù)評論》等刊物分析稱，隨著越南大量引進(jìn)外國先進(jìn)裝備，其在南海的軍事實(shí)力已非吳下阿蒙。盡管越軍的作戰(zhàn)能力與國際軍事強(qiáng)國相比仍然有限，不過其接近西方的傾向值得關(guān)注。
新裝備突出制海作戰(zhàn)
美國《防務(wù)新聞》此前報(bào)道，越南空軍計(jì)劃引進(jìn)的蘇-30MK2戰(zhàn)機(jī)，理論上可對100公里外的海上目標(biāo)實(shí)施防區(qū)外打擊，如果配備高性能反艦導(dǎo)彈，其威懾力將十分可觀。
此舉只是越軍加強(qiáng)裝備建設(shè)的一個(gè)縮影。近年來，越軍引進(jìn)先進(jìn)裝備已呈“井噴”之勢。據(jù)《防務(wù)新聞》報(bào)道，去年底，俄羅斯向越南交付了一艘“閃電”型快艇，該艇排水量500噸，最大航速超過40節(jié)，裝備8枚反艦導(dǎo)彈，可對敵方艦艇實(shí)施突襲。同時(shí)，俄羅斯正為越南建造兩艘“獵豹”型護(hù)衛(wèi)艦，可打擊水下、水面和空中目標(biāo)。此外，越軍還引進(jìn)了裝備“寶石”超音速反艦導(dǎo)彈的“堡壘-P”型岸防系統(tǒng)，并計(jì)劃自俄羅斯進(jìn)口6艘“基洛”級潛艇，這些潛艇均可攜帶“俱樂部”巡航導(dǎo)彈。
越軍已引進(jìn)的裝備大都具有強(qiáng)烈的制海作戰(zhàn)特色，強(qiáng)調(diào)“以空制?！?、“以海制?！?、“以陸制?！保軐Ｉ夏繕?biāo)形成較大威脅。
防范中國意圖明顯
盡管越南稱購買先進(jìn)武器旨在增強(qiáng)自衛(wèi)能力，但外界猜測，此舉意在對抗與其存在南海爭端的中國。最新出版的加拿大《漢和防務(wù)評論》認(rèn)為，上世紀(jì)70年代以來，中越雙方時(shí)有對抗，盡管情況在上世紀(jì)90年代有所緩和，但近年來，雙方因石油勘探問題，又出現(xiàn)了小規(guī)模摩擦。目前，越南已與加拿大、日本、美國等在南海聯(lián)合開發(fā)多座油氣田，并在南海諸島駐軍。另一方面，隨著臺海局勢緩和，中國海軍把關(guān)注焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向南海，這也增加了雙方發(fā)生沖突的幾率?！稘h和防務(wù)評論》還聲稱，越軍把中國作為其“惟一假想敵”。
外媒認(rèn)為，過去十余年來，越南從俄羅斯、烏克蘭、捷克、波蘭、法國、匈牙利進(jìn)口了相當(dāng)數(shù)量的軍用裝備，甚至通過臺灣地區(qū)進(jìn)口武器配件，惟獨(dú)不引進(jìn)中國大陸生產(chǎn)的武器，從這點(diǎn)就可看出越南對中國的防范之心。
《漢和防務(wù)評論》稱，越南的傳統(tǒng)國防政策強(qiáng)調(diào)“南北兼顧，陸海并重，重點(diǎn)防范北方”，但從2007年開始，越軍逐漸傾向于“保衛(wèi)海洋國土”，提出依靠加大海上防御縱深，來緩解陸地防御縱深的不足。
不會參與對華包圍圈
盡管越南不斷加大海空軍裝備投入，但防務(wù)專家指出，在可預(yù)見的將來，越軍總體實(shí)力不可能與國際軍事強(qiáng)國相提并論。
首先，越軍作戰(zhàn)力量沒有形成體系，防御系統(tǒng)存在太多漏洞。例如，越軍始終缺乏先進(jìn)的遠(yuǎn)程偵察、預(yù)警系統(tǒng)。盡管蘇-30MK2可突擊遠(yuǎn)海目標(biāo)，但如何事先對這些目標(biāo)進(jìn)行精確偵察卻是大問題。越軍也沒有強(qiáng)大的電子戰(zhàn)能力，即便是蘇-30MK2，也難以回避先進(jìn)防空系統(tǒng)的打擊。
其次，越軍缺乏可靠的后勤保障能力。先進(jìn)裝備需要巨資供養(yǎng)，無論人員訓(xùn)練、武器配備或是機(jī)械維修，都是“燒錢”的黑洞。越南國內(nèi)工業(yè)體系并不完善，不能為軍隊(duì)提供足夠支持，所有先進(jìn)裝備幾乎都依賴進(jìn)口，一旦發(fā)生戰(zhàn)事，只能“打一件，少一件”。
此外，越南軍力發(fā)展還受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的限制，據(jù)樂觀估計(jì)，越南GDP將在2015年超過1000億美元，按照國際上軍費(fèi)不超過GDP3%的慣例，屆時(shí)其軍費(fèi)也只有30億美元?？紤]到越軍幾經(jīng)裁減，現(xiàn)役部隊(duì)仍維持在45萬人以上，這必然導(dǎo)致大量軍費(fèi)消耗在人員維持上，用于裝備采購的份額難以提升。
盡管越南軍力與軍事強(qiáng)國的差距仍大，但該國向西方靠攏的傾向值得關(guān)注。實(shí)際上，美、日、印等國早有拉攏越南構(gòu)建對華包圍圈的打算?！稘h和防務(wù)評論》稱，美國前防長拉姆斯菲爾德在2006年訪問河內(nèi)時(shí)就已經(jīng)明確表示，“向越南提供美式裝備不存在政治和外交障礙”，越南空軍飛行員也已前往美國接受語言訓(xùn)練。當(dāng)然，越南基于國家總體戰(zhàn)略的需要，不太可能貿(mào)然加入圍堵中國的行列。統(tǒng)計(jì)顯示，中國已連續(xù)3年成為越南最大經(jīng)貿(mào)伙伴，越南希望繼續(xù)獲得中國投資，目前中國在越直接投資超過10億美元。(張家齊)
|
