- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
讓公共資源分配更均衡
只有大城市以外的廣大地區(qū)同步發(fā)展起來,優(yōu)質(zhì)公共資源分配更加均衡,才有望真正減輕特大城市人口持續(xù)增長的壓力
一面是不斷涌入的人口,一面是日益嚴(yán)重的城市病,大城市的出路在哪里?
段成榮認(rèn)為,城市是一個(gè)復(fù)雜的自然系統(tǒng), 也是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)。城市管理和城市運(yùn)營, 需要針對這個(gè)系統(tǒng)的高度復(fù)雜性, 綜合考慮各方面要素,匯成合力。城市人口規(guī)模調(diào)控也需如此。
“人口問題的本質(zhì)是發(fā)展問題。長期看,解決城市人口問題,關(guān)鍵是要消除區(qū)域發(fā)展中的不平衡現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)區(qū)域均衡協(xié)調(diào)發(fā)展。”段成榮提出,必須把調(diào)控人口規(guī)模的平臺(tái)建立在全國范圍內(nèi),促進(jìn)公共資源在空間上的均衡分配,“只有大城市以外的廣大地區(qū)也同步發(fā)展起來了,才能真正減輕人口持續(xù)增長的壓力,實(shí)現(xiàn)人口有序流動(dòng)?!?/p>
放眼世界,許多國家都已意識到縮小區(qū)域差距是疏解大城市人口壓力的根本。資料顯示,日本以減少人口過度集中為目標(biāo),制訂了“全國綜合開發(fā)計(jì)劃”,以振興地方經(jīng)濟(jì),促進(jìn)中小城市發(fā)展。為了緩解首爾的“城市病”,促進(jìn)各地區(qū)均衡發(fā)展,韓國將行政首都搬遷至世宗市。
大城市人口增長,城市中心區(qū)壓力最大。黃潤龍認(rèn)為,疏解大城市人口壓力,也必須加大新城新區(qū)建設(shè),引導(dǎo)人口從中心區(qū)向郊區(qū)轉(zhuǎn)移?!斑^去新城建設(shè)失敗,一個(gè)很重要的原因是缺乏產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),未來我們要積極引導(dǎo)中心城區(qū)產(chǎn)業(yè)向郊區(qū)新城遷移,夯實(shí)新城新區(qū)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),這樣才能有效吸引人口向郊區(qū)遷移,避免‘睡城’的大量出現(xiàn)?!?/p>
“優(yōu)質(zhì)公共資源在主城區(qū)和新區(qū)之間的均等化配置也是避免人口過度流向城市中心區(qū)的關(guān)鍵因素?!彼斡f,紐約非常重視郊區(qū)公共服務(wù)設(shè)施建設(shè),不僅政府直接進(jìn)行大量投資,而且給予政策吸引和鼓勵(lì)私人投資。同時(shí),加強(qiáng)教育資源配置,1994年,紐約為每個(gè)郊區(qū)學(xué)生支出達(dá)9688美元,而城區(qū)僅為 8205 美元。倫敦也非常重視城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,在早期就注重保護(hù)和發(fā)展農(nóng)業(yè),提高農(nóng)民收入,完善社會(huì)保障制度,促進(jìn)農(nóng)民生活方式現(xiàn)代化,有效緩解了農(nóng)民進(jìn)城的壓力?!巴ㄟ^完善大城市近郊及周邊地區(qū)的交通、教育、醫(yī)療等公共設(shè)施和服務(wù)配置,可以有效減少周邊居民對中心城市的依賴。”
此外,也有專家指出,目前大城市人口過度聚集,跟城市定位不清,追求功能齊全有很大關(guān)系。因此,要想有效減輕人口壓力,還必須從規(guī)劃層面賦予大城市更加清晰的定位,有所為有所不為,同時(shí)合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以此引導(dǎo)包括人口在內(nèi)的各類資源有序流動(dòng)、合理配置。
“不管如何調(diào)控,都不意味著要用行政手段限制外來人口進(jìn)城?!?段成榮強(qiáng)調(diào)。 (記者 陳仁澤 宋嵩制圖)