- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器一位旅客在上?;疖囌舅⑸矸葑C進站乘車(12月20日攝)。新華社記者裴鑫 攝
實名制不是“萬能藥”,運力不足是癥結(jié)
火車票實名制是進步,但未必是解決鐵路供需矛盾的“萬能良藥”,要滿足“出行便捷”、購票方便的公眾期待,依然要靠多方面努力,尤其是正視“運力不足”的客觀矛盾。
專家認(rèn)為,國外一些施行火車票實名制的例子,就可以成為我國的借鑒。據(jù)了解,印度在首都往返省會城市的車次上實行實名制,“印度實行實名制,但也存在倒票、關(guān)系票等情況,所以僅憑實名制是難以杜絕倒票行為的?!崩罴t昌認(rèn)為。
事實上,印度的倒票現(xiàn)象并不嚴(yán)重,是有相關(guān)的制度建設(shè)、媒體監(jiān)督、處罰較重等多重因素共同作用的結(jié)果。
“印度實行實名制進站也需抽查,查到有倒票行為后要予以重罰,對倒票行為形成了威懾力。應(yīng)該說,盡管實名制推行后,黃牛不一定會絕跡,但畢竟實名制是打擊黃牛的最有效措施,要讓實名制‘實至名歸’,必須‘有法必依,執(zhí)法必嚴(yán)’。”孫章說。
歸根到底,鐵路春運各種矛盾的“癥結(jié)”在于鐵路運力不足,短期內(nèi)緩解鐵路春運的矛盾,需完善管理和監(jiān)督的制度構(gòu)建。
據(jù)鐵路部門預(yù)計,2012年春運自1月8日至2月16日的這40天內(nèi),鐵路將發(fā)送旅客2.35億人次,同比增加1352萬人次,日均達到588萬人次。盡管近年來,我國鐵路運力持續(xù)增長,但目前鐵路春運期間的日均客座能力僅為382.1萬座,需求與能力之間仍有200多萬的缺口。
實名制只是購票登記實名信息的方式,對于春運而言,實名制只是提高了鐵路管理水平和信息化程度的手段,我們不能寄希望于實名制解決鐵路春運的所有矛盾,尤其是鐵路春運運力不足的問題是實名制解決不了的。
可以預(yù)見,實名制實施后,買票難仍將存在?!皬母旧险f,春運問題的解決只能通過鐵路建設(shè)增加運力,但短期內(nèi)可以通過制度構(gòu)建,包括提高鐵路運輸?shù)耐该鞫?、加強媒體監(jiān)督和提高對倒票的處罰力度等方式避免供應(yīng)緊張的問題惡化?!崩罴t昌說。
同時,鐵路運輸也有多種營銷渠道,比如通過代售點、旅行社等,“實名制也無法根本上改變鐵路資源分配的現(xiàn)實問題,比如不同的客戶(旅行社、大客戶等)有不同的配額,這樣的分配現(xiàn)狀還有待進一步的市場化?!崩罴t昌說。
實名制已經(jīng)推開,這是鐵路運輸社會化和信息化管理的重要一步,而營造良好的春運秩序,鐵路系統(tǒng)還需要在市場化的道路上不斷探索,比如,實名制后,如何提高買票效率、簡化退票手續(xù)、增加便民服務(wù)等。建設(shè)讓人民滿意的鐵路,還需從人民的利益出發(fā)。(完)