但據(jù)公安部門透露，在此次換領(lǐng)二代身份證的過程中，使用目前通行的收字7.6萬個的漢字國際編碼，全國人口的姓名用字中竟還有大概8000個字找不到！而據(jù)專家研究，這約8000個字中，至少有一半是錯字、別字。
此外，目前我國公民的姓氏用字大概有7600余字，但其中竟有2000個字所代表的姓只有一個人在使用！也就是說，這些姓幾乎都是生造或胡亂編出來，而并非歷史傳承的。這些現(xiàn)象都表明，規(guī)范姓名用字是多么迫在眉睫。
王寧表示，用一個多數(shù)人不認識、基本沒人用的生僻字起名，既不利于社會又不利于自己，這又何苦？
簡化字不會割斷傳統(tǒng)文化
恢復繁體字代價太大，專家建議全社會識繁用簡
對于目前頗受大眾關(guān)注的漢字“繁簡之爭”，《規(guī)范漢字表》后期研制專家小組成員、中國社科院語言研究所原副所長董琨研究員指出，縱觀漢字演變歷史，簡化是主要傾向。
董琨說，現(xiàn)在一些人提倡恢復繁體字，除少數(shù)也許不無炒作之嫌外，多數(shù)人愿望可嘉，但他們基本都不是專業(yè)人士，這種主張難免有些外行。
董琨表示，簡化字早已有之，在元明清的小說等讀本中都出現(xiàn)過很多簡化的俗體字，民國政府1935年也公布過一個收字324個的簡體字表，只是后來沒有正式推行。從文字學研究角度，簡化字的出現(xiàn)是符合文字演進規(guī)律的，我們不能將簡化字的使用與中華傳統(tǒng)文化的傳承相對立。社會文化生活對漢字發(fā)展提出了簡化要求，這并不至于割斷傳統(tǒng)文化。況且，當今在書法藝術(shù)、學術(shù)研究等專門領(lǐng)域還是允許使用繁體字，決沒有加以廢除之舉。
王寧表示，漢字簡化對普及教育、發(fā)展文化極為有利，恢復繁體字對文化教育發(fā)展付出的代價太大，進一步實現(xiàn)漢字的規(guī)范化、標準化才是當務(wù)之急。
她同時也認為，漢字簡化過程中確實還有不盡如人意之處，“有的字已經(jīng)過簡了。譬如‘干’的同音替代，‘干犯’、‘干凈’、‘干部’、‘樹干’用字合并，全由‘干’一個字來承擔，是不方便；有些‘符號替代’也不是設(shè)計得很優(yōu)化，像‘鄧’從‘又’，‘燈’從‘丁’，‘澄’仍從‘登’，原來一個聲符，分成了三個聲符，問題反而復雜了……這些都還需要改進。”
王寧稱，海峽兩岸簡化字與繁體字并存并不會影響交流?！安灰f用慣繁體字的人認簡化字沒有困難，就是用慣簡化字的中等文化程度的人，看港臺劇繁體字幕、讀港臺歌曲繁體字歌詞，都是沒有太大問題的。在專業(yè)領(lǐng)域，繁體字的認和寫更不會有問題，文言文印刷、書法都允許用繁體字，繁體字實際上也會隨著典籍的普及而普及。何況，兩岸的簡繁差異，完全可以通過國際編碼、計算機簡繁字自動轉(zhuǎn)換等方式幫助溝通?！?/p>
董琨則贊同在全社會層面考慮實行“識繁用簡”，具體措施可以再探討，比如學生的課本使用簡體字印刷，但在課本后邊附上“繁簡字體對照表”之類，讓學生對兩種形體系統(tǒng)都能有所了解和掌握?！醣緢笥浾哙嚟?/p>
|
