- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項(xiàng)目中心
|
- 焦點(diǎn)
1 養(yǎng)老金若不改革2048年將枯竭
北京大學(xué)中國保險與社會保障研究中心研究團(tuán)隊,對現(xiàn)行中國養(yǎng)老保險制度進(jìn)行了中長期測算。結(jié)論是如果不改革,現(xiàn)行城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險基金將在2037年,出現(xiàn)當(dāng)期收不抵支;到2048年,基本養(yǎng)老保險基金將累計收不抵支,完全枯竭。
昨天,針對上述問題,研究團(tuán)隊負(fù)責(zé)人、北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院風(fēng)險管理與保險學(xué)系主任鄭偉副教授提出兩大改革建議:放開計劃生育和實(shí)施延遲退休。
鄭偉認(rèn)為,我國養(yǎng)老金的缺口,靠財政彌補(bǔ)已不可能;惟有改革現(xiàn)行養(yǎng)老保險制度,才能保證養(yǎng)老金穩(wěn)定發(fā)放的可持續(xù)性。但他提醒,改革有一個時間窗,如錯過未來幾年養(yǎng)老保險制度改革的關(guān)鍵期,將無法挽救。
中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文也強(qiáng)調(diào),在老齡化加劇的大背景下,對待養(yǎng)老保險制度改革,政府須有急迫意識和憂患意識。
2 消除“雙軌制”應(yīng)與延退并行
“延遲退休”思路一經(jīng)提出,就備受民間質(zhì)疑。普遍的輿論觀點(diǎn)是,“一群不用繳養(yǎng)老保險的人,在研究延遲退休年齡”,由此引出養(yǎng)老金“雙軌制”下的利益不公平,讓普通百姓難以接受甚至大罵“延遲退休”,不斷損害現(xiàn)行養(yǎng)老保險制度的公信力。
貢森認(rèn)為,雖然“延遲退休”必須要做,也是世界各國應(yīng)對養(yǎng)老金缺口的主要手段,但是,政府對“延遲退休”的實(shí)施方案,應(yīng)講究策略,不能讓公眾認(rèn)為,“延退”是在現(xiàn)有的不公平制度下,加重不公平。
貢森的建議是,政府啟動制定“延遲退休”方案同時,要盡快出臺機(jī)關(guān)事業(yè)單位繳納養(yǎng)老保險的制度,起碼要有明確的“雙軌制”改革承諾,以增強(qiáng)政府推進(jìn)養(yǎng)老保險改革的公信力。
此前,人社部新聞發(fā)言人尹成基表示,社會關(guān)注的養(yǎng)老金雙軌制問題,中央已提出明確改革方向,即推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位建立養(yǎng)老保險制度,逐步消除養(yǎng)老金“雙軌”下的權(quán)益失衡。
“機(jī)關(guān)事業(yè)單位不繳費(fèi),享受的養(yǎng)老金還很高,憑什么讓普通人延遲退休?這從道義上、法理上都說不過去。政府應(yīng)盡快出臺機(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老金并軌方案,至少是漸進(jìn)性的執(zhí)行方案,表明我們(政府)的誠意和決心?!?/p>
——國務(wù)院發(fā)展研究中心社會發(fā)展部副部長貢森
相關(guān)閱讀:
人民日報總結(jié)35年改革:7次三中全會7座歷史航標(biāo)