地震預(yù)報(bào)是非常嚴(yán)肅的科學(xué)問題 不存在因奧運(yùn)會(huì)召開而瞞報(bào)
[網(wǎng)民地球人的家園]網(wǎng)上傳聞地震前有很多征兆，比如動(dòng)物異動(dòng)等。請問專家如何看待這樣的征兆？這些征兆是否一定能和地震相關(guān)聯(lián)？對這類征兆信息，地震專家是否有相關(guān)的收集分析機(jī)制？另外也有人說，在地震發(fā)生前有專家分析過這種動(dòng)物異動(dòng)是因?yàn)榄h(huán)境好的原因，有這樣的事情嗎？
2008年5月14日，中國地震局副局長修濟(jì)剛、地震預(yù)測研究所研究員張國民、中國地震臺(tái)網(wǎng)中心副主任張曉東接受中國政府網(wǎng)、新華網(wǎng)聯(lián)合訪問，就四川汶川地震相關(guān)情況與網(wǎng)友在線交流。圖為地震預(yù)測研究所研究員張國民。(中國政府網(wǎng)郭毅攝)
[地震預(yù)測研究所研究員張國民]地震以前有出現(xiàn)動(dòng)物習(xí)性的異常，在以前地震歷史上都有記載。但是這些現(xiàn)象出現(xiàn)的原因也是很多的，地震是這些異?，F(xiàn)象出現(xiàn)的原因之一。比如蟾蜍出來很多，這種情況除了跟地震有關(guān)以外，跟氣候因素、天氣條件都有關(guān)，所以這種情況跟地震有沒有聯(lián)系，或者說跟地震發(fā)生有沒有密切關(guān)系，這些問題還需要進(jìn)一步探索和研究。
[修濟(jì)剛]地震發(fā)生之前會(huì)有很多動(dòng)物的異常，但是反過來說，我們看到動(dòng)物異常，比如看到蟾蜍過街，數(shù)量不是很多，我們很難判斷這是什么，有多種可能性。現(xiàn)在看來，這個(gè)事情還沒有聽到更多的說法。
[張曉東]從古到今的記載，大部分大地震之前也有動(dòng)物異常的記載，有些專家也做過這方面的研究，動(dòng)物出現(xiàn)異常以后，跟地震的關(guān)系非常復(fù)雜，只是其中之一。我們現(xiàn)在還沒有能力判斷這些動(dòng)物異常是自己有病了、是環(huán)境變化了，還是氣候變化引起的異常變化，還是這種變化跟地震直接有關(guān)系，這些問題都還在研究。
[主持人]有網(wǎng)友說，此次地震據(jù)說事先有預(yù)報(bào)，但因?yàn)橐匍_奧運(yùn)會(huì)而瞞報(bào)，實(shí)際情況是怎么樣的？
[張國民]地震預(yù)報(bào)是一個(gè)非常嚴(yán)肅的科學(xué)問題，應(yīng)該按照科學(xué)的事實(shí)來判定，不應(yīng)該按照某種意志來取向和轉(zhuǎn)移。地震預(yù)報(bào)是非常嚴(yán)格的科學(xué)檢驗(yàn)，如果因?yàn)槟承┦虑榫筒蛔寛?bào)，地震一樣會(huì)來，同樣會(huì)造成損失，這是更大的事情。因此，地震預(yù)報(bào)問題不是說因?yàn)槟撤N需要去報(bào)告地震或者不報(bào)告地震，而是要根據(jù)科學(xué)依據(jù)來決定。從我自己了解而言，不存在因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)要召開，我們有情況也不讓報(bào)地震，我想這是不可能的事情。
[修濟(jì)剛]對地震，很多人有興趣，每次地震以后都遇到這種情況，就是社會(huì)上有一些愛好者，也有一些是專家、科學(xué)家，他自己用某種方法常年做一些工作。但是這個(gè)意見應(yīng)該報(bào)給有關(guān)地震工作部門，地震工作部門有一套工作程序，會(huì)研究他的意見、分析他的意見，根據(jù)綜合的判定得出一個(gè)結(jié)論?？赡苡行﹤€(gè)人最后認(rèn)為他是有道理的，很堅(jiān)持，只是根據(jù)他自己一些單向提法，專家集體很難作出這種判斷。比如有的意見可以說的尺度很大，時(shí)間很長，范圍很廣，這種意見可能對長期的判斷有參考價(jià)值，但是真正有減災(zāi)效果的短期和臨震預(yù)報(bào)是無法參考這種意見的，因?yàn)檎鞒鲞@種決策是需要一個(gè)明確的意見，而且我們對明確的意見，預(yù)報(bào)有工作的程序和發(fā)布規(guī)定。剛才張教授說，我們不存在瞞報(bào)的問題。
[張曉東]您說的這個(gè)事情我們都注意到了，情況正在調(diào)查和進(jìn)一步核實(shí)中。地震預(yù)報(bào)有一套地震預(yù)報(bào)發(fā)布規(guī)定，地震預(yù)報(bào)意見要經(jīng)過評審之后進(jìn)行發(fā)布，有一道程序，其實(shí)在這之前都是專家研究的意見，不是預(yù)測的意見。專家研究的意見有很多，包括國內(nèi)外都有很多專家研究，它不是一種地震預(yù)報(bào)的意見，所以這個(gè)問題是不存在的。
[網(wǎng)民 angelagu]看到有報(bào)道說，目前地下有地裂300多公里，在往東北方向。而且也有網(wǎng)友間引用美國地震官網(wǎng)信息，說之后還會(huì)有余震往東北方向，即甘肅天水和西安之前。請問此消息是否真實(shí)？??！我家人在西安，我很擔(dān)心！感謝專家！
[張曉東]每次余震的發(fā)生我們都能夠比較準(zhǔn)確的定位。余震發(fā)生之后，我們看余震的分布還是比較廣的?，F(xiàn)在看余震的尺度大體上有300公里，所以這次地震很大，按照以往的經(jīng)驗(yàn)，如果在地表形成破裂的話，也是比較長的。但有一些地震沒有破裂到地表，地表上看不到，但是在地下也是有破裂的。我們用余震區(qū)的尺度看破裂的尺度。另外就是余震預(yù)測問題，應(yīng)該說國內(nèi)外都在做這方面的研究，這些研究在地震現(xiàn)場也在實(shí)踐，有些余震還是能夠被預(yù)測出來的，但也有一些余震預(yù)測不出來，每次地震和每次地震之后的余震情況也是不一樣的，經(jīng)過專家認(rèn)真分析研究才能得出結(jié)論。
|
