（3）社會(huì)領(lǐng)域的國(guó)際互動(dòng)
國(guó)家層次的國(guó)際社會(huì)互動(dòng)，重點(diǎn)討論國(guó)際移民和國(guó)際組織。
首先，國(guó)際移民的變化。國(guó)際移民指一國(guó)公民移居到另一國(guó)，可以用國(guó)際移民流量（流出和流入）、國(guó)際移民存量（流出和流入）、國(guó)際移民率（年度移民/人口）、國(guó)際凈移民、國(guó)際移民占人口比例等指標(biāo)來(lái)分析。在過(guò)去40多年里，移民率在波動(dòng)，移民存量在上升，但國(guó)家的表現(xiàn)有多樣性（圖1-43）。第一，美國(guó)等7個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際移民存量占人口比例在上升，法國(guó)基本穩(wěn)定。第二，巴西等3個(gè)發(fā)展中國(guó)家的移民存量比例下降，墨西哥基本穩(wěn)定。
其次，國(guó)際組織的變化。國(guó)際組織包括政府間國(guó)際組織（IGO）和非政府國(guó)際組織（NGO），可以用國(guó)際組織的數(shù)量、組織秘書(shū)處、主要負(fù)責(zé)人、國(guó)際聯(lián)系和國(guó)際會(huì)議等指標(biāo)來(lái)分析。國(guó)家參與國(guó)際組織的數(shù)量和密集度（組織個(gè)數(shù)/萬(wàn)人），反映國(guó)家參與國(guó)際互動(dòng)的程度。在過(guò)去40多年里，8個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和7個(gè)發(fā)展中國(guó)家參與國(guó)際組織的數(shù)量都在增加，發(fā)達(dá)國(guó)家參與數(shù)量多于發(fā)展中國(guó)家。
（4）文化領(lǐng)域的國(guó)際互動(dòng)
國(guó)家層次的國(guó)際文化互動(dòng)，主要分析國(guó)際體育和技術(shù)貿(mào)易的變化。
首先，國(guó)際體育的變化。國(guó)際體育是廣受關(guān)注的一種國(guó)際交流和競(jìng)技活動(dòng)，其中，奧運(yùn)會(huì)是有代表性的國(guó)際體育盛會(huì)。在1896～2004年期間，參加奧運(yùn)會(huì)的國(guó)家和地區(qū)數(shù)量從14個(gè)增加到199個(gè)，獲得奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌的國(guó)家和地區(qū)數(shù)量從10個(gè)增加到67個(gè)，但獎(jiǎng)牌的國(guó)家分布非常不平衡。
其次，技術(shù)貿(mào)易的變化。國(guó)際技術(shù)貿(mào)易指國(guó)際版權(quán)和技術(shù)許可貿(mào)易，可以用技術(shù)貿(mào)易收支、技術(shù)貿(mào)易占貿(mào)易比例和人均技術(shù)貿(mào)易等指標(biāo)來(lái)分析。在1970～2004年期間，技術(shù)貿(mào)易主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間；其中，高收入國(guó)家技術(shù)貿(mào)易收支總額平均約占世界的95%（92%～98%），但份額呈下降趨勢(shì)；中等收入國(guó)家約占5%（2%～8%），份額呈上升趨勢(shì)；低收入國(guó)家約占0.2%（0%～0.5%），份額在波動(dòng)。國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的不均衡性非常突出。在發(fā)達(dá)國(guó)家（8個(gè)樣本國(guó)家），美國(guó)、日本、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和加拿大是國(guó)際技術(shù)貿(mào)易收支的大戶；在發(fā)展中國(guó)家（7個(gè)樣本國(guó)家），2004年技術(shù)貿(mào)易收入超過(guò)2億美元的國(guó)家有中國(guó)、俄羅斯和印度尼西亞；支出超過(guò)10億美元的國(guó)家有中國(guó)、巴西和俄羅斯。
在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化領(lǐng)域的國(guó)際互動(dòng)以外，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的國(guó)際互動(dòng)也非常頻繁，如國(guó)際環(huán)境協(xié)議、環(huán)境貿(mào)易、環(huán)境和氣候變化合作等。由于篇幅有限，這里不作全面分析。
（5）國(guó)際互動(dòng)能力的變化
國(guó)際互動(dòng)能力指國(guó)家參與國(guó)際互動(dòng)的整體能力，是政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和生態(tài)環(huán)境等各個(gè)領(lǐng)域的國(guó)際互動(dòng)能力的有機(jī)集成。國(guó)家層次的國(guó)際互動(dòng)能力，可以用國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家影響力來(lái)代表，它們的變化反映了國(guó)家國(guó)際互動(dòng)能力的變化。
首先，客觀競(jìng)爭(zhēng)力的變化。在1990～2004年期間，在15個(gè)樣本國(guó)家中，有13個(gè)國(guó)家的客觀競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)提高，其中，中國(guó)、俄羅斯、英國(guó)和德國(guó)的提高超過(guò)6個(gè)百分點(diǎn)；美國(guó)的客觀競(jìng)爭(zhēng)力略有下降，但仍然為世界第一；加拿大的客觀競(jìng)爭(zhēng)力沒(méi)有提高。發(fā)達(dá)國(guó)家的客觀競(jìng)爭(zhēng)力普遍高于發(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。
其次，國(guó)家影響力的變化。在1990～2004年期間，在15個(gè)樣本國(guó)家中，中國(guó)和英國(guó)的客觀影響力提高超過(guò)6個(gè)百分點(diǎn)，美國(guó)提高2個(gè)百分點(diǎn)；日本、德國(guó)、法國(guó)、意大利和加拿大的客觀影響力下降超過(guò)3個(gè)百分點(diǎn)；澳大利亞等7個(gè)國(guó)家的變化不明顯。
|
