紅網(wǎng)長(zhǎng)沙2月18日訊 (記者 耿紅仁)“事情調(diào)查清楚前就這樣，未免操之過急！”呼和浩特市委副書記王志平被害案尚在民間傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)民政廳已經(jīng)作出批復(fù)，追認(rèn)王志平為革命烈士，此消息經(jīng)媒體報(bào)道后，網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑“為什么”，其中，網(wǎng)友“楊亞軍”、“陳光豪”等在紅網(wǎng)紅辣椒評(píng)論發(fā)文說事件尚未調(diào)查清楚，烈士不能缺乏榜樣的力量，不宜蓋棺定論，更何況同一案件中還有另外一名稅務(wù)局女干部是受害者卻被“遺忘”。
網(wǎng)友“楊亞軍”認(rèn)為，人們迫切想知道的是槍殺的原因，而不是隨便給他一個(gè)烈士稱號(hào)，開追悼會(huì)一燒了之，至于王志平是不是在“執(zhí)行革命任務(wù)”，關(guān)六如為什么是“敵人”，也應(yīng)于真相大白后方可認(rèn)定。在事情沒有搞清楚之前，我們不能道聽途說，也不能胡亂猜測(cè)，而應(yīng)該深入細(xì)致地調(diào)查，相信呼和浩特市能給民眾一個(gè)事實(shí)的真相，給死者家屬有一個(gè)明白的交代，但絕不能就這樣草草了事。
烈士不能缺少榜樣的力量！網(wǎng)友“陳光豪”的文章稱，所謂革命烈士，身上自有發(fā)光的地方，自有令人肅然起敬的品格，自有感動(dòng)的力量并激勵(lì)人們前行。可是在真相不明情況下，公眾不知道王志平有哪些高尚品格值得學(xué)習(xí)?！陡锩沂堪龘P(yáng)條例》第七條也規(guī)定：各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)搜集、整理、陳列著明革命烈士的遺物和斗爭(zhēng)史料，編印《革命烈士英名錄》，大力宣揚(yáng)革命烈士的高尚品質(zhì)，當(dāng)事部門似乎并未做這些工作。
在辦公室被人無端槍殺，可被稱之為犧牲。網(wǎng)友“謝浮名”、“李志行”的文章說，既然如此，與市委副書記同時(shí)遇害的還有位稅務(wù)局女干部，也應(yīng)該被稱作犧牲，否則就是厚此薄彼、男尊女卑或者其他。這是一個(gè)并不復(fù)雜的處理事務(wù)的邏輯順序，可惜的是，那位女稅務(wù)干部被遺忘了，這顯然有失公允，我們不應(yīng)常抱有懷疑之心，然即便出于對(duì)死者的尊重，也理應(yīng)還給民眾一個(gè)基本的知情權(quán)，這要求并不為過。
|
