51具遇難者一度未列入“死亡名單”
事故遇難人員從12日17時的178人死，到14日零時40分對外公布的254死，31小時內新增死亡人數76人。搶險指揮部解釋說，其中，有51人不是這一時間段新增的死亡人數。也就是說，12日17時以前，這51名遇難人員已經被發(fā)現(xiàn)，但沒有被統(tǒng)計到對外發(fā)布的遇難者名單中。
那么，這51名遇難者都是誰？遺體去哪里了？
在現(xiàn)場負責遇難者身份核查工作的臨汾市公安局局長安占功解釋說，有51具遇難者的遺體沒有經過法醫(yī)組的程序直接被家屬領走了，所以造成這51人沒有被統(tǒng)計到遇難者人數之中。他說，這一情況是指揮部在12日晚核實被認領遺體的人數時發(fā)現(xiàn)的。
在事故現(xiàn)場，遇難者遺體的處理要經過“現(xiàn)場搜救組－法醫(yī)組－善后處理組”三道程序把關。安占功說，在發(fā)現(xiàn)問題后，指揮部開始追查，結果發(fā)現(xiàn)，有57具遺體未在法醫(yī)組履行清洗、拍照、ＤＮＡ取樣等程序，就在現(xiàn)場由家屬直接認領回家。后來，其中6名遇難者的家屬擔心領走遺體影響賠償金的發(fā)放，又陸續(xù)把遺體送回了殯儀館。
51具死難者遺體，沒有經過法醫(yī)組處理而直接經善后組由家屬領走，是工作疏漏，還是另有隱情？搶險指揮部有關負責人說，遇難者家屬領走尸體時履行了以下程序：家屬提出申請、村委會干部證明死者身份、領走遺體時家屬簽了認領單。
這一說法說明，這51具遺體是經過事故善后處理組同意后被家屬拉走的。
臨汾市領導說，出現(xiàn)如此大的統(tǒng)計數字出入，原因可能有多種，其中不能排除轉運人員與交接人員的工作銜接存在漏洞，也不排除是某些部門或個人故意瞞報、漏報死難者人數。
據了解，山西省委接到搶險指揮部的報告后，省委主要領導批示要求認真核查，實事求是，決不包庇。
14日晚，記者從襄汾縣有關部門了解到，襄汾縣政協(xié)一副主席、縣公安局一副局長和事故發(fā)生地的陶寺鄉(xiāng)一名領導等3人因涉及這一問題，已經被有關部門審查。
“暴雨引發(fā)泥石流”的說法和氣象資料不符
對于潰壩事故發(fā)生的原因，國務院事故調查組正在進行深入細致的調查。但是，當地對事故原因說法上的前后矛盾和疑點，已經引起從當地群眾到國務院調查組的注意。
9月8日上午潰壩事故發(fā)生后，記者立即向山西省安監(jiān)局調度中心進行核實，得到的答復為，根據臨汾市報上來的情況，8日8時左右，襄汾縣陶寺鄉(xiāng)塔山礦區(qū)因暴雨發(fā)生泥石流，塔山礦區(qū)一座廢棄尾礦庫被沖垮，有群眾被困。
“暴雨發(fā)生泥石流”的消息公布后，當地一些群眾認為這個說法根本不符合實際情況，“純粹胡說”。
記者在事發(fā)地采訪時，當地村民說，事故發(fā)生前幾天還很旱，沒有下過雨，也就是9月8日那天早晨下了一點點小雨，“不知道哪里來的暴雨”。
陶寺鄉(xiāng)一位農民說，8日7時多，他和妻子從陶寺村開著三輪車上山，去市場賣衣服，這時候下了一小陣毛毛細雨，一切正常。
當時到底下雨沒有？下了多大的雨？記者采訪了臨汾市氣象局。
據襄汾縣氣象局提供的資料，9月份以來，襄汾縣只有7日至8日的一次降水，從7日20時至8日8時降水量為1.5毫米。據監(jiān)測，從7日8時至8日8時礦區(qū)周圍4個縣的24小時降水量分別為襄汾縣1.5毫米、浮山縣1.1毫米、翼城2.8毫米、曲沃0.9毫米。
“兩天之內出現(xiàn)這樣的降水量，可能連地面都濕不了，根本不可能說成暴雨。”中國氣象局專業(yè)人士15日說。
襄汾縣委宣傳部部長董鳳妮在第一時間對記者說，這次事故是暴雨引發(fā)的泥石流，后被網友戲稱為“董暴雨”。
針對暴雨引發(fā)泥石流的說法，國土資源部門領導和專家專程到現(xiàn)場予以勘查，并當即否認了這一說法。
“凡是到過事故現(xiàn)場的人，誰也不相信這會是一起自然災害，或者是地質災害?！碑數匾晃粚I(yè)人士說。
|
