一則“國際在線”發(fā)布的消息走紅中國大小傳媒：聯(lián)合國人居署22日在倫敦發(fā)布《2008／2009年世界城市狀況》年度報告指出，北京是世界上最平等的城市。通過對衡量城市收入分配狀況的基尼指數(shù)以及住房等指標的比較，中國一些城市的不平等程度較低，其中北京在城市平等方面是世界上最好的。
事實上，從消息公布開始，就有人以自己切身的體會來駁斥這種結(jié)論，卻鮮有人查實這一消息準確與否。其實，只要登錄聯(lián)合國人居署的網(wǎng)站就可以知道，聯(lián)合國人居署并沒有說過“北京是世界上最平等的城市”，只不過是中國一些媒體自說自話，篡改別人的評估報告，自欺欺人。而國內(nèi)各種媒體一窩蜂地轉(zhuǎn)載未經(jīng)核實的消息以訛傳訛，實在有違新聞的基本要義。
聯(lián)合國人居署提到北京，是將其與亞洲其他城市相比較，同時把北京和其他亞洲城市拿來與非洲和歐洲的城市相比較。聯(lián)合國人居署的報告說：盡管亞洲一些城市的不平等在上升或保持較高水平，但相比于發(fā)展中國家的其他城市而言，亞洲的城市更趨向于平等……中國的城市比亞洲的其他城市更為平等，其中北京是該區(qū)域最為平等的城市。把亞洲之最換成世界之最，不是無知就是撒謊。
為何始發(fā)這一消息的媒體，要如此改動聯(lián)合國人居署報告的真實內(nèi)容？原因可能有幾個。一是相關(guān)記者和編輯的英語和地理知識不過關(guān)，二是忽略了聯(lián)合國人居署所說的北京最為平等的范圍和條件，三是有意誤導或撒謊。無論哪方面原因，都對新聞的真實性造成致命傷害。
當然，無論北京是亞洲還是世界最平等的城市，聯(lián)合國人居署的報告也只是一種參考。例如，僅以戶籍制度而言，生活在北京的公民就有太多的不平等。沒有北京戶口的公民需要辦“暫住證”，孩子要上學需要交“贊助費”，沒有北京戶口的高中畢業(yè)生不能在北京參加高考，招工求職優(yōu)先招聘北京籍人員，公務(wù)員考試更是明確規(guī)定必須有北京戶口。而且，如果沒有北京戶口，就連形式上的選舉權(quán)也沒有了。這一切，很難說北京是亞洲最平等的城市。張?zhí)锟?/p>
|
