網(wǎng)友觀點(diǎn)
九成網(wǎng)友反對也有觀點(diǎn)呼吁“維持現(xiàn)狀”
“地震遺址博物館確實(shí)該建，但災(zāi)區(qū)重建本來就面臨巨大的資金缺口，花23億元建一座博物館無異于搞形象工程。”
“地震博物館的建設(shè)可能帶來無序的地震災(zāi)區(qū)旅游，這是對逝者的不尊重，不應(yīng)將巨大傷痛變成了娛樂的資源?！?/p>
“首先說客觀條件上，拿出23億元來修建地震博物館，應(yīng)該是不算高的。在國家財(cái)政比較富裕的情況下，修建一個(gè)見證歷史的地震博物館，至少在我看來，是非常必要的。”
“地震博物館能從大地震遺址中挖掘出較高的人文價(jià)值，使其與風(fēng)景融為一體，讓游人真正得到一次心靈的震撼與洗滌。”
“我要質(zhì)疑！23億元建一座博物館，意為哪般？如果是一場‘形象’工程，會(huì)不會(huì)讓那些曾經(jīng)為災(zāi)區(qū)奉獻(xiàn)過力量和愛心的人痛心？”
“在歷史的長河我們應(yīng)該留點(diǎn)什么給后人一些重大歷史紀(jì)念，難道國家就不能為自己的民族建造一座重大歷史紀(jì)念館嗎？”
“應(yīng)該維持原狀，1995年1月17日，日本關(guān)西地區(qū)發(fā)生了7.3級的阪神大地震，地震震源位于瀨戶內(nèi)海的淡路島北部。地震后，日本政府指定其為國家天然紀(jì)念物，并在此基礎(chǔ)上修建了北淡震災(zāi)紀(jì)念公園。對于這個(gè)博物館，維持其原來的面貌告訴后人就可以了，花錢越多其結(jié)果就越不真實(shí)。”(吳玉蓉賴汀雨）
|
