需要研究如何整合工人階級價值觀念，重建工人階級“共同意識”
文/張偉
回顧新中國成立60年的歷史，也是中國工人階級內(nèi)涵不斷外延的歷史。
工人階級的最大特征是“無產(chǎn)”。準(zhǔn)確來說，這個“產(chǎn)”不是財產(chǎn)，而是生產(chǎn)資料。因此，我們通常在概念使用上并不嚴(yán)格區(qū)分“無產(chǎn)階級”與“工人階級”。正如《共產(chǎn)黨宣言》中明確表示“無產(chǎn)階級即現(xiàn)代工人階級”；1888年恩格斯在為《共產(chǎn)黨宣言》英文版加注時再次作出解釋：“無產(chǎn)階級是指沒有自己的生產(chǎn)資料，因而不得不靠出賣勞動力來維持生活的現(xiàn)代雇傭工人階級?！比欢?，工人階級從來就是一個歷史范疇，它的內(nèi)涵總是隨著時代的發(fā)展而不斷變化。在當(dāng)代中國，工人階級在不斷泛化的同時，也產(chǎn)生了深刻的內(nèi)部分化，并產(chǎn)生了需要關(guān)注的困難群體。
內(nèi)涵的三次外延
新中國成立初始：工人階級主要指產(chǎn)業(yè)工人
毛澤東等中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人按照政治和經(jīng)濟(jì)雙重標(biāo)準(zhǔn)，對中國各階級進(jìn)行了劃分，在新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上構(gòu)建出“四階級——階層”的社會階級階層模式，包括工人階級、農(nóng)民階級、小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級，以及既與工人階級密切聯(lián)系又因特殊社會功能獨(dú)立于工人階級的管理者階層。
這時的工人階級主要指產(chǎn)業(yè)工人，如制造、建筑、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的勞動者，而機(jī)關(guān)事業(yè)單位、商業(yè)單位的勞動者被稱為職員。當(dāng)時我國勞動統(tǒng)計對職工的定義是“職員和工人”，顯然把產(chǎn)業(yè)工人與從事腦力勞動的管理者區(qū)分開來。相應(yīng)地，產(chǎn)業(yè)工人成立的群眾組織是工會，職員成立的群眾組織是職代會。隨著其他階級社會主義改造基本完成，并逐漸轉(zhuǎn)化成為工人階級的一分子，工人階級的隊伍日益壯大。同時社會生產(chǎn)力迅速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)工人的數(shù)量急劇增長，到1956年底產(chǎn)業(yè)工人的人數(shù)已達(dá)4651萬。
第一次外延：干部、職員都屬于工人階級
對私有制的社會主義改造完成后，中國進(jìn)入社會主義社會，社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐漸趨向單一，只有全民所有制經(jīng)濟(jì)和集體所有制經(jīng)濟(jì)，工人階級相對人數(shù)和絕對人數(shù)都進(jìn)一步擴(kuò)大。同時，社會階級階層也隨之發(fā)生重大變化，小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級逐漸消失，中國只剩下工人階級和農(nóng)民階級兩大階級，以及知識分子階層，形成了“二階級——階層”的社會結(jié)構(gòu)。
工人階級的內(nèi)部構(gòu)成日益豐富，管理階層不再獨(dú)立，而成為工人階級的組成部分。相應(yīng)地，這一時期的工人階級內(nèi)部階層劃分為干部和工人兩種政治身份?！奥殕T”的身份消失，職員與工人之間的界限被打破，商業(yè)及機(jī)關(guān)事業(yè)單位的“職代會”都改稱工會。
第二次外延：知識分子階層的定位
在如何認(rèn)識知識分子的階級屬性問題上，經(jīng)歷了比較曲折的過程。
1949年3月，毛澤東在黨的七屆二中全會的報告中對知識分子的地位和作用作出分析，認(rèn)為：“無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政要求我們黨去認(rèn)真地團(tuán)結(jié)全體工人階級、全體農(nóng)民階級和廣大的革命知識分子，這些是這個專政的領(lǐng)導(dǎo)力量和基礎(chǔ)力量。沒有這個團(tuán)結(jié)，這個專政就不能鞏固?！蓖粫r期的劉少奇則更加明確，認(rèn)為教員、記者、演員等文化教育工作者“都是雇傭勞動者”，應(yīng)該包括在工人階級之內(nèi)；工程師、技師等職員，都是“雇傭勞動者”，從事“腦力勞動”，“是工人階級的一部分”。1956年1月，周恩來在知識分子問題會議上代表中共中央提出了“知識分子的絕大多數(shù)已經(jīng)為社會主義服務(wù)，已經(jīng)是工人階級的一部分”的論斷。
但是隨著中國政治思想領(lǐng)域逐步進(jìn)入“以階級斗爭為綱”的軌道，知識分子階級屬性問題上的“左”的錯誤不斷發(fā)展。特別是1971年的全國教育工作會議提出了“兩個基本估計”:教育戰(zhàn)線是“黑線專政”，知識分子的大多數(shù)是“資產(chǎn)階級知識分子”，并擴(kuò)展到整個知識分子階層。這段時期，在全國范圍內(nèi)對知識分子實行了教育和改造的政策，并沒有將知識分子作為工人階級的一部分。
直到1978年，鄧小平在全國科學(xué)大會開幕式上的講話中強(qiáng)調(diào)，我國知識分子“絕大多數(shù)已經(jīng)是工人階級和勞動人民自己的知識分子，因此可以說，己經(jīng)是工人階級的一部分”，才真正從理論上把知識分子納入到工人階級的范疇，進(jìn)一步擴(kuò)大了工人階級的內(nèi)涵。
第三次外延：農(nóng)民工階層興起
農(nóng)民工是指農(nóng)民戶籍身份還未能得以轉(zhuǎn)換，而又常年或大部分時間在從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的被雇傭群體。改革開放后，隨著我國工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加速，大量農(nóng)民工開始涌現(xiàn)。在2003年舉行的中國工會第十四次全國代表大會上，首次提出“一大批進(jìn)城務(wù)工人員成為工人階級的新成員”。農(nóng)民工大體可被分為兩類：一是離土離鄉(xiāng)的農(nóng)民工，他們在城市的廠礦、機(jī)關(guān)、商業(yè)、服務(wù)行業(yè)勞動；二是離土不離鄉(xiāng)的農(nóng)民工，在本鄉(xiāng)本村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或在附近城鎮(zhèn)的工廠、商店、機(jī)關(guān)勞動。從勞動關(guān)系上講，這兩種農(nóng)民工都應(yīng)該屬于工人階級。
可以說，當(dāng)前農(nóng)民工已經(jīng)成為我國產(chǎn)業(yè)工人的“主力軍”。根據(jù)近期正式公布的數(shù)據(jù),我國農(nóng)民工總數(shù)約為2.3億人。其中外出務(wù)工人員1.2億。其中，在第二產(chǎn)業(yè)中,農(nóng)民工占全部從業(yè)人員的58%,其中在加工制造業(yè)中占68%,在建筑業(yè)中接近80%；在第三產(chǎn)業(yè)中的批發(fā)、零售、餐飲業(yè)中,農(nóng)民工占到52%以上。加起來，二、三產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民工已經(jīng)有8300萬之多。
當(dāng)代的農(nóng)民工與以往來自農(nóng)民的工人有很大不同：首先，它具有相當(dāng)大的規(guī)模，它不但是對工人階級隊伍的大量補(bǔ)充，也是對現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)工人的有力沖擊；其次，與新中國成立后農(nóng)民進(jìn)入工人隊伍的過程不同，這次基本上是自發(fā)的，而且其主要流向是合資、外資、私營企業(yè)，成為典型的雇傭工人；再次，農(nóng)民工享受不到城鎮(zhèn)國有企業(yè)工人的政治、經(jīng)濟(jì)及社會福利待遇，處于城市里的社會底層。
|
