- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器亂象三:變相延長收費(fèi)年限 收費(fèi)糊涂賬誰來管?
如果說上述事件仍屬個(gè)例,那么湖南交通系統(tǒng)正運(yùn)作的一出 “明修棧道,暗度陳倉”,則使招商怪象延伸到更多項(xiàng)目。一些本屬政府還貸性質(zhì)、收費(fèi)最多不超過20年的高速公路,經(jīng)過“運(yùn)作”,成為收費(fèi)30年的“招商引資”項(xiàng)目。
這次主角是湖南高速公路建設(shè)投資集團(tuán)。公開資料顯示,此公司2008年年底成立,注冊(cè)資金6億元。而2010年年初,成立僅1年之久的該公司名下已擁有10條在建的高速公路,涉及約580億元投資。
記者調(diào)查,高速投資集團(tuán)的這些項(xiàng)目,多來自其母公司湖南高速建設(shè)開發(fā)總公司。今年4月,高速開發(fā)總公司還公開發(fā)行28億元企業(yè)債券,募集說明書中稱“全部用于衡武高速公路建設(shè)”。但隨后這條路被分成衡桂、桂武兩段,連同婁新、長湘等路,都變成了投資集團(tuán)名下的投資項(xiàng)目。
律師陳愛云指出,這么多項(xiàng)目從母公司劃往子公司,違反《公司法》有關(guān)規(guī)定。
交通系統(tǒng)一些干部透露,高速開發(fā)總公司代表政府部門建設(shè)、管理省內(nèi)政府投資性質(zhì)的高速公路。按國家《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》規(guī)定,其全資投建的高速公路,應(yīng)屬政府投資性質(zhì),收費(fèi)不超過20年。而轉(zhuǎn)至高速投資集團(tuán)變成“招商引資”項(xiàng)目后,收費(fèi)年限則可延長至30年。
一條路從高速開發(fā)總公司轉(zhuǎn)到高速投資集團(tuán)名下,算什么“招商”呢?“其實(shí)就是把左口袋的錢,挪到右口袋?!笔煜ず细咚俟饭芾硐到y(tǒng)內(nèi)部情況的一位人士這樣形容兩個(gè)公司間的關(guān)系。這個(gè)簡單的“障眼法”,將給高速系統(tǒng)增加上百億元收益。損失的,是社會(huì)公眾的利益。
對(duì)此,湖南省高管局局長馮偉林談到了自身難處。他說,自2008年擔(dān)任局長以來,湖南新開工的高速公路里程已超過過去所有建成之和,官方、民間多以“翻天覆地”評(píng)價(jià)近幾年湖南交通狀況的改善。如此大規(guī)模的建設(shè),資金何來,是地方面臨的第一大難題。
而記者采訪發(fā)現(xiàn),針對(duì)高速公路“招商引資”亂象問題,公眾關(guān)注最多的是,這些多收的錢是否都能用在公路建設(shè)上,是否會(huì)在目前封閉運(yùn)行的體制中搖身變?yōu)椴块T的各種利益?
一些專家指出,在高速公路招商、投資建設(shè)及經(jīng)營過程中,湖南省交通運(yùn)輸廳一身擔(dān)任業(yè)主、部門管理者、政策制定者、解讀者等多重角色,又缺乏有效的第三方監(jiān)督力量,難避“部門權(quán)力利益化”之嫌。 (記者 陳黎明)