- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器中國富人投身慈善有四道障礙
既有不能為，也有不愿為
中國富豪們?nèi)绾慰创齻€(gè)人財(cái)富和慈善事業(yè)的復(fù)雜關(guān)系？為何有人腰纏萬貫卻不愿助人為樂？
企業(yè)發(fā)展與慈善事業(yè)的矛盾
與西方國家不同，中國改革開放僅僅30年，中國富豪多數(shù)屬于“第一代富豪”。對(duì)絕大部分中國企業(yè)而言，目前仍處于發(fā)展期，仍需要將資金和精力用于企業(yè)和行業(yè)的發(fā)展，需要繼續(xù)將資本轉(zhuǎn)化為投資。
娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后認(rèn)為，企業(yè)家若把辛苦賺來的錢用來投資，就能產(chǎn)生更多就業(yè)機(jī)會(huì)，能為國家和社會(huì)積累更多收入。福耀集團(tuán)董事長(zhǎng)曹德旺更直接表示，企業(yè)正在上升期，不該把更多的資金和精力放在慈善上。
對(duì)于中國這種國情，北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授夏學(xué)鑾和中山大學(xué)公共傳播研究所研究員林景新在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)均認(rèn)為，類似于傾家蕩產(chǎn)的“裸捐”，也許并不適合當(dāng)今的中國富豪，但完全“避捐”也不符合實(shí)際情況。
夏學(xué)鑾表示，改革開放至今，身家過億元的富豪有5.5萬人，過千萬的更多，現(xiàn)在不是改革開放初期，不少富豪有能力回饋社會(huì)。但同時(shí)，我們的企業(yè)仍需要投入資金繼續(xù)發(fā)展，爭(zhēng)取進(jìn)入世界市場(chǎng)、進(jìn)入世界500強(qiáng)。所以，當(dāng)今富豪更適合在保證擴(kuò)大生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，再拿出一部分錢來做慈善。
“完全為了企業(yè)發(fā)展而不做慈善，這是說不過去的。”林景新表示，根據(jù)上證所的規(guī)定，上市公司要在披露公司年報(bào)的同時(shí)披露年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告?！安怀袚?dān)任何社會(huì)責(zé)任，股東有權(quán)來質(zhì)疑。在對(duì)企業(yè)運(yùn)營不造成負(fù)擔(dān)的前提下，中國富豪都有慈善義務(wù)。”
財(cái)富傳承與慈善觀念的錯(cuò)位
對(duì)于“裸捐”，阿里巴巴董事長(zhǎng)馬云明確表示反對(duì)。在他看來，如果不給孩子留下任何東西是不負(fù)責(zé)任的，但都留給孩子，也是不負(fù)責(zé)任的?！耙粋€(gè)不考慮自己和孩子的人，不要相信他會(huì)考慮社會(huì)?！必?cái)富交給兒女還是捐給社會(huì)，大多數(shù)的中國富豪無疑會(huì)選擇前者。
“在我看來，傳承與捐贈(zèng)，一個(gè)是管理，一個(gè)是慈善，兩者是不同概念的兩件事，不能混為一談。”林景新認(rèn)為，在世界500強(qiáng)企業(yè)中，40%是家族企業(yè)，關(guān)鍵是看是否有良好的管理流程讓家族企業(yè)運(yùn)作制度化。“對(duì)于中國的家族企業(yè)，形成這種制度化的管理流程還需要時(shí)間來沉淀，但并不妨礙富豪們做慈善?！?/p>